Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vain pieniä voittoja...

jos pelikoneissa on satunnaisarvontageneraattori niin kuinka ihmeessä se tietää arvoa enimmäkseen pieniä voittoja tai ei voittoja lainkaan? Kas kun se generattoori ei sitten millään satu arpomaan suurempia voittoja, joita mahdollisuus voittaa samalla todennäköisyydellä kuin pieniä voittoja. Pelien kylteissä voittoluokat mutta suurimmat voitot loistavat poissaolollaan. Miksiköhän? Kuviollisten kelojen 'epävakaasta' pyörimisestä ei ole kyse enää nykyisisssä tietokonepohjaisissa pelikoneissa. Kun vilkaisee avattuun koneeseen siellä näkyy olevan vaan pieniä piirilevyjä jne. Mutta missä sijaitsee paljon mainittu satunnaisarvontageneraattori?
Pyöriikö pelien ruudussa vain etukäteen ohjelmoidut pelit ja voitot/tappiot, piirrettyine animaatioineen? Taitaa olla juurikin noin, joten halvemmaksi tulee piirrettyjen katsominen tv'stä.
42464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Melko yksikertainen.

Äänestä
  • nim. 'Taidat olla13.10.2013 19:41

    Hahahahaaaa etkö 'kaksinkertaisen' mielialahäiriösi avittama kyennyt antamaan fiksumpaa vastausta hahahahahahaha???

    Äänestä

Samaa miettinyt itsekin...ja kummasti osuu esim. viiden kelan pelissä kuviot niin että neljään viimeiseen kelaan muodostuu joku 'isovoitto' kuvio mutta se eka kuvio puuttuu...(enkä nyt puhu siitä kolmen kelan luumupelistä, josta joku tulee taas jauhamaan)
Noita tilanteita jatkuvasti!! Kumman satunnaista että aina käy noin...

Äänestä
  • jeps tuo on huomattu ja se että jos vaatii 5 perättäistä kuviota saada iso voitto niin aina jää keskeltä tai reunasta yks kuvio pois.
    Kyllä pelaajille muodostuu selvä käsitys pelien 'ohjelmoinnin' kulusta kun niitä aikansa pelaa ja tuo seikka jäi ohjelmoijilta huomioimatta kun väsäsivät 'melkeinvoitto'-kuvioita.

    Äänestä

Suomi on aina uudestaan Pisa vertailujen kärkimaita. Kiitos, että et ota niihin osaa !

Äänestä
  • Maailman ihme14.10.2013 16:3

    hihihihiiii niinpä niin sä varmaan olet haka siinäkin....etenkin kun se Pisan torni on vinksahtanut vinoon hihihihihihihihihii

    Äänestä

  • hihihihihiiiii kirjoitti:

    Maailman ihme14.10.2013 16:3

    hihihihiiii niinpä niin sä varmaan olet haka siinäkin....etenkin kun se Pisan torni on vinksahtanut vinoon hihihihihihihihihii

    Jotain muutakin, kuin hihittelet ?

    Äänestä

  • Teetko päätoimisesti kirjoitti:

    Jotain muutakin, kuin hihittelet ?

    hohohohohohohohohooooo

    Äänestä

Kyllä niitä suuria voittoja tulee, muttei tietenkään yhtä montaa kuin pieniä voittoja. Jos värisuoran todennäköisyys on vaikka 1:2500 ja kolmosten 1:10 niin tietenkin tulee kolmosia 250 kertaa enemmän kuin värisuoria.

Äänestä
  • Rehellisissä aitoon satunnaisgener.arvonnaisiin perustuvissa peleissä tuo ei pidä paikkaansa.....ainoastaan ennalta tietynlailla ja tarkoitushakuisesti ohjelmoiduissa peleissä tiedetään voittojen todennäköisyydet. Hyvä että jälleen tuot julki faktan että pelien voitot ovat ennalta määritellyt ja ainoa todennäköisyys niissä on että peleissä jää voitolle vain pelien tarjoajat ray, paf jne. Yksi fakta lienee myös se että pelien kulkuun pystytään vaikuttamaan manuaalisesti. Ovathan pelit linkitetty tietoteknisesti systeemiin jota valvotaan näppäimistöllä varustetuilla tietokoneilla.

    Äänestä

  • h.p. x 1000 kirjoitti:

    Rehellisissä aitoon satunnaisgener.arvonnaisiin perustuvissa peleissä tuo ei pidä paikkaansa.....ainoastaan ennalta tietynlailla ja tarkoitushakuisesti ohjelmoiduissa peleissä tiedetään voittojen todennäköisyydet. Hyvä että jälleen tuot julki faktan että pelien voitot ovat ennalta määritellyt ja ainoa todennäköisyys niissä on että peleissä jää voitolle vain pelien tarjoajat ray, paf jne. Yksi fakta lienee myös se että pelien kulkuun pystytään vaikuttamaan manuaalisesti. Ovathan pelit linkitetty tietoteknisesti systeemiin jota valvotaan näppäimistöllä varustetuilla tietokoneilla.

    Meinannu hakea matematiikan Nobelia ittelles ? Et viittis mennä kinamaan tonne matematiikka palstalle viisauksinesi. Saatais makeat naurut kaikki !

    Äänestä

  • Et sitte ole kirjoitti:

    Meinannu hakea matematiikan Nobelia ittelles ? Et viittis mennä kinamaan tonne matematiikka palstalle viisauksinesi. Saatais makeat naurut kaikki !

    Millä saat pääs sekasin...huumeet, viina vaiko lääkkeet? Ei ole sana matematiikka kertaakaan mainittu tekstissä ja sinä harhoja näkevä olet sen näkevinäs. hahahahahahaha

    Äänestä

  • hae apua matikka kirjoitti:

    Millä saat pääs sekasin...huumeet, viina vaiko lääkkeet? Ei ole sana matematiikka kertaakaan mainittu tekstissä ja sinä harhoja näkevä olet sen näkevinäs. hahahahahahaha

    Koitako kuule keksiä jotain uutta ja omaperäistä. Jankutat noita samoja lässytyksiä vuodesta toiseen, vanha ämmä.

    Äänestä

  • Haukotus kirjoitti:

    Koitako kuule keksiä jotain uutta ja omaperäistä. Jankutat noita samoja lässytyksiä vuodesta toiseen, vanha ämmä.

    hei sinä "Haukotus26.10.2013 18:05" vanha lehmä, pidä se turpas jo kiinni, märehdi jossain muualla mt-ongelmias.

    Äänestä

  • h.p. x 1000 kirjoitti:

    hei sinä "Haukotus26.10.2013 18:05" vanha lehmä, pidä se turpas jo kiinni, märehdi jossain muualla mt-ongelmias.

    Halkkux sä pesää vai munaa ?

    http://www.youtube.com/watch?v=xX-OeK1XzMo

    Äänestä


  • hae apua kirjoitti:

    sulla rämekanalla lienee molemmat

    Hei haloo ? ?

    "ainoastaan ennalta tietynlailla ja tarkoitushakuisesti ohjelmoiduissa peleissä tiedetään voittojen todennäköisyydet "

    Miten veikkauksen Kenosta voidaan esittää todennäköisyydet ? ? ? ? ? ?

    Äänestä

No selittäpäs se, että erällä suomalaisella paikkakunnalla kylän eläkkeellä oleva kirkkoherra voittaa Tuplapotissa säännöllisesti kaikki päävoitot. Onko kyse naamantunnistuksesta? Pelissä on siis kamera, joka arpoo ilmeen perusteella antaako kone voittoja..?? Varsinainen kolikkokonekuiskaaja tämä kirkkoherra kyllä on.

Mut mä tiedän varman satunnaislukugeneraattorin, joka on pelaajan puolella: Metrisellä varrella varustettu 15 kilon leka ja iso rahasäkki ja tukeva kumautus koneen kylkeen auttaa pikkurahan puutteeseen välittömästi. Näin siis oikealla kolikkorahalla pelattaessa.

Äänestä
  • Naamatunnistuksesta tietää vain RAY, jos sellainen on väsätty paikalle....me muut saamme vaan arvailla mistä johtuu joidenkin jatkuva hyvä tuuri kun taas toisilla tuuri on huono. Mitä tulee tuohon lekalla pelaamiseen niin ainoa varma voitto sillä konstilla on saada pidempiaikainen täysylöspito valtiolta joko telkien takana tai sitten valkotakkisten hoidossa.

    Äänestä

Jojtuu ihan siitä, että kahden parin todennäköisyys on noin 10% ja viitosten todennäköisyys 0,0090%

Äänestä
  • tottakai johtuu jos se on noin sinne ohjelmoitu...tuossa ei mistään satunnaisuudesta ole enää kysymys.

    Äänestä

Ei huijausta vaan matematiikkaa. Josta et näytä tajuavan yhtään mitään.

Äänestä
  • Niinpä niin matematiikkaa jossa miinuslasku rulaa kun puhutaan pelaajan rahoista, ymmärretty.

    Äänestä

  • hoopolle kirjoitti:

    Niinpä niin matematiikkaa jossa miinuslasku rulaa kun puhutaan pelaajan rahoista, ymmärretty.

    Ei vaan prosenttilasku.

    Pokerissa joka kädelle voidaan laskea todennäköisyys. Sitten vaan annetaan todenäköisyyttä pienempiä voittoja. Näin talo tekee voittoa ihan satunnaisesti.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Ei vaan prosenttilasku.

    Pokerissa joka kädelle voidaan laskea todennäköisyys. Sitten vaan annetaan todenäköisyyttä pienempiä voittoja. Näin talo tekee voittoa ihan satunnaisesti.

    jaa että prosenteilla saa ehehehheheee 97%???!!! :-DDDD

    http://www.youtube.com/watch?v=WsqJnUad7_Y

    nyt ymmärrän mistä ajatusmaailmasi on peräisin hahahahaaa

    Äänestä

No ahhahahhaha vaan.

Ei sun kanssa kannata väitellä kun et osaa matematikkaa ollenkaan.

Äänestä
  • voi naperoa sä jos kuka et tajuu mistään yhtään mitää, säälin ahahahahahahahaaa

    Jos haluat väitellä matikasta, siirry matikkapalstalle, tämä palsta on kasinopeleistä keskustelua varten.

    Äänestä

  • haloo onx valoo kirjoitti:

    voi naperoa sä jos kuka et tajuu mistään yhtään mitää, säälin ahahahahahahahaaa

    Jos haluat väitellä matikasta, siirry matikkapalstalle, tämä palsta on kasinopeleistä keskustelua varten.

    Mikäs meininki sun maisematapetoidussa vuokrayksiössäs tänään. Vellit imastu naamariin, unilelu tiukasti kainalossa ja sitä rataa. Huomenna taas tiukka etukeno ja ahahahahahahahaaa ?

    Äänestä

  • ahahahahahahahaaa kirjoitti:

    Mikäs meininki sun maisematapetoidussa vuokrayksiössäs tänään. Vellit imastu naamariin, unilelu tiukasti kainalossa ja sitä rataa. Huomenna taas tiukka etukeno ja ahahahahahahahaaa ?

    Uskon että sä todella imaset vellit naamariin, sehän näkyy sun sepustuksissaskin ja perjanataipullon lienee korkannut hyvissä ajoin...

    Äänestä

  • haloo onx valoo kirjoitti:

    voi naperoa sä jos kuka et tajuu mistään yhtään mitää, säälin ahahahahahahahaaa

    Jos haluat väitellä matikasta, siirry matikkapalstalle, tämä palsta on kasinopeleistä keskustelua varten.

    Matematiikka vaan on myös osa rahapelejä. Ruletin kehitti jo 1600 luvulla ranskalainen matemaatikko Blaice Pascal. Toki nollan sääntö keksitiin vasta vuonna 1842 joka toi casinolle lisää tuottoa. Tällöin ei ollut olemassakaan mitään tietokoneita joiden avulla oltaisiin voitu tehdä jotain säädettyjä arvontoja. Joten jos kasino teki rahaa satunnaisesti jo 400v sitten jolloin tietokneita ei ollut olemassakaan niin miksi ei nyttenkin ja netti ruletti on paljon nopeatempoisepi kun liveruletti ja se tuo satunnaisena enemmän rahaa casinolle kuin liveruletti.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Matematiikka vaan on myös osa rahapelejä. Ruletin kehitti jo 1600 luvulla ranskalainen matemaatikko Blaice Pascal. Toki nollan sääntö keksitiin vasta vuonna 1842 joka toi casinolle lisää tuottoa. Tällöin ei ollut olemassakaan mitään tietokoneita joiden avulla oltaisiin voitu tehdä jotain säädettyjä arvontoja. Joten jos kasino teki rahaa satunnaisesti jo 400v sitten jolloin tietokneita ei ollut olemassakaan niin miksi ei nyttenkin ja netti ruletti on paljon nopeatempoisepi kun liveruletti ja se tuo satunnaisena enemmän rahaa casinolle kuin liveruletti.

    pidä nyt jos se turpa jo kiinni.

    http://www.youtube.com/watch?v=N9Wv2M8WBPI

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Matematiikka vaan on myös osa rahapelejä. Ruletin kehitti jo 1600 luvulla ranskalainen matemaatikko Blaice Pascal. Toki nollan sääntö keksitiin vasta vuonna 1842 joka toi casinolle lisää tuottoa. Tällöin ei ollut olemassakaan mitään tietokoneita joiden avulla oltaisiin voitu tehdä jotain säädettyjä arvontoja. Joten jos kasino teki rahaa satunnaisesti jo 400v sitten jolloin tietokneita ei ollut olemassakaan niin miksi ei nyttenkin ja netti ruletti on paljon nopeatempoisepi kun liveruletti ja se tuo satunnaisena enemmän rahaa casinolle kuin liveruletti.

    hehehheee 400v sitten....uskotko tuolloin pelaamisen perustuneen rehellisyyteen? Voi hyväuskoista hölmöä ahahahahahaaa

    Äänestä

  • hahahhahaaaa kirjoitti:

    hehehheee 400v sitten....uskotko tuolloin pelaamisen perustuneen rehellisyyteen? Voi hyväuskoista hölmöä ahahahahahaaa

    Albert Einstein sanoi, että et voi voittaa ruletissa jos et varasta siitä rahaa. Eli miksi hujita pelissä jonka säänöt tuo muutenkin talolle päin etua.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Albert Einstein sanoi, että et voi voittaa ruletissa jos et varasta siitä rahaa. Eli miksi hujita pelissä jonka säänöt tuo muutenkin talolle päin etua.

    nyt leimaat jotkut joskus ruletista voittaneet varkaiksi, on sulla syytä hävetä.

    Äänestä

  • täystollolle kirjoitti:

    nyt leimaat jotkut joskus ruletista voittaneet varkaiksi, on sulla syytä hävetä.

    No epäs leimaa. Koska ei siitä kukaan pitkään juoksuun voi jäädä voitolle.

    Et näköjään ymmärätänyt. Ruletissa ei voi voittaa ilman pelaajan huijausta pidemmän päälle.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    No epäs leimaa. Koska ei siitä kukaan pitkään juoksuun voi jäädä voitolle.

    Et näköjään ymmärätänyt. Ruletissa ei voi voittaa ilman pelaajan huijausta pidemmän päälle.

    http://www.onlinecasinoselite.com/roulette-wheel-phisical-vs-electronic.html

    Coulon's story serves as a reminder that an electronic casino game can be manipulated to favor the house using today's advanced computer technology. Many people prefer authentic, non-computerized table games like blackjack and roulette for this very reason. Even an old-fashioned table game like roulette, with its hand-spun wheel, can become skewed against the house if the wheel develops irregularities. This phenomenon is known as "roulette wheel bias."

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    No epäs leimaa. Koska ei siitä kukaan pitkään juoksuun voi jäädä voitolle.

    Et näköjään ymmärätänyt. Ruletissa ei voi voittaa ilman pelaajan huijausta pidemmän päälle.

    http://www.youtube.com/watch?v=FB7rKMcNnak

    Äänestä


  • gambler1 kirjoitti:

    No epäs leimaa. Koska ei siitä kukaan pitkään juoksuun voi jäädä voitolle.

    Et näköjään ymmärätänyt. Ruletissa ei voi voittaa ilman pelaajan huijausta pidemmän päälle.

    Pitäshän sinunkin jo ymmärtää. Jos elokuvassa rikas hieno herrasmies nai koiraa pers*eseen. Ei siihenkään voi mennä väliin sanomaan hei ei tämä ole oikein vaikka aihetta varmasti olisi. Et paljoks on ruletti huonompi jotain muuta rahapeliä?

    Äänestä

  • Siinä matematiikkaa kirjoitti:

    Pitäshän sinunkin jo ymmärtää. Jos elokuvassa rikas hieno herrasmies nai koiraa pers*eseen. Ei siihenkään voi mennä väliin sanomaan hei ei tämä ole oikein vaikka aihetta varmasti olisi. Et paljoks on ruletti huonompi jotain muuta rahapeliä?

    tollasii skrivaavan henkinen taso on yhtä alhaalla kuin vasta pudotettu lantakasa. Jatka vaan pelaamista, täytyy kasinoiden ottaa ylläpitorahat vastaan vaikka lantakasan tasoiselta hyypiöltä.

    Äänestä

Ei täälä jaksa enää käydä. Turhaa koko rahapelit keskusteluosasto. Sama kaava jatkunut vuosia. Joku on olevinaan oikeassa ja joku on senkin yli oikeassa koska on jotain enemmin tietävä.

http://www.youtube.com/watch?v=yHn4dg23eVo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


missä suuret voitot? kirjoitti:

jos pelikoneissa on satunnaisarvontageneraattori niin kuinka ihmeessä se tietää arvoa enimmäkseen pieniä voittoja tai ei voittoja lainkaan? Kas kun se generattoori ei sitten millään satu arpomaan suurempia voittoja, joita mahdollisuus voittaa samalla todennäköisyydellä kuin pieniä voittoja. Pelien kylteissä voittoluokat mutta suurimmat voitot loistavat poissaolollaan. Miksiköhän? Kuviollisten kelojen 'epävakaasta' pyörimisestä ei ole kyse enää nykyisisssä tietokonepohjaisissa pelikoneissa. Kun vilkaisee avattuun koneeseen siellä näkyy olevan vaan pieniä piirilevyjä jne. Mutta missä sijaitsee paljon mainittu satunnaisarvontageneraattori?
Pyöriikö pelien ruudussa vain etukäteen ohjelmoidut pelit ja voitot/tappiot, piirrettyine animaatioineen? Taitaa olla juurikin noin, joten halvemmaksi tulee piirrettyjen katsominen tv'stä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu