Allekirjoittakaa, pliis:
http://www.adressit.com/makipois
"Mutta mikään siitä ei ylitä sitä kriittisyyttä, mitä tunnen Teemu Mäkeä kohtaan hänen teostensa vuoksi. Mäkihän hankki melko tasan kaksikymmentä vuotta sitten julkista mainetta tekemällä ”taideteoksen”, jossa löytäeläinkodista ”hyvään kotiin” hakemansa Puppe-kissa päätti päivänsä videonauhalla Mäen sekä hakatessa eläinparkaa kirveellä että m.......dessa kuolevan ja kituvan eläimen päälle. Tämän ”taideteoksen” Kiasmakin otti valikoimiinsa."
http://www.adressit.com/makipois
"Mutta mikään siitä ei ylitä sitä kriittisyyttä, mitä tunnen Teemu Mäkeä kohtaan hänen teostensa vuoksi. Mäkihän hankki melko tasan kaksikymmentä vuotta sitten julkista mainetta tekemällä ”taideteoksen”, jossa löytäeläinkodista ”hyvään kotiin” hakemansa Puppe-kissa päätti päivänsä videonauhalla Mäen sekä hakatessa eläinparkaa kirveellä että m.......dessa kuolevan ja kituvan eläimen päälle. Tämän ”taideteoksen” Kiasmakin otti valikoimiinsa."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä tuo teos ollut taidetta nähnytkään.
Todellista taidetta sen sijaa olisi Teemu Mäen tappo video, ja kun tappamisen suorittaisi tylsän kirveen sijasta vaikkapa puolen tuuman Smith & Wessonilla niin lähtö olisi Teemu Mäen kaltaiselle sairaalle "ihmiselle" todella lyhyt ja kivuton.
Luultavasti eläinrääkkäys syytettäkään ei nostettaisi, niin kuin nostettiin kissantappo videon kohdalla, syystä että kirves oli liian tylsä ja kissa kärsi.