Täällä ei enää taida vakkarit kirjoitella?
Olen käynyt nyt aika monella palstalla katsomassa, mitä löytyy. Aika köyhä on anti ollut tähän palstaan verrattuna. Joten – missä on vastavaa?
Täytyy kai jättää jo jäähyväiset täällä.
Olen käynyt nyt aika monella palstalla katsomassa, mitä löytyy. Aika köyhä on anti ollut tähän palstaan verrattuna. Joten – missä on vastavaa?
Täytyy kai jättää jo jäähyväiset täällä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tässä meikäläinenkin naputtelee muutaman ajatuksen, kun katselee niitä juttuja jotka on kiertänyt ja tiivistynyt tänne. Samoista ajatuksista samat jauhaa ja samalla tavalla niihin vaietaan.
Balttis taitaa olla ainoita joilla jalka vielä napsaa..
Ilmassa taitaa olla haikeutta. Haluan kiittää Sinua, Mummomuori, rakentavasta ja asiallisesta keskustelustasi. Ja toki kaikkia muitakin, jotka ovat jakaneet ajatuksiaan. Mutta onhan tässä vielä kuukauden verran aikaa keskustella tällä palstalla. Emmekä me mihinkään katoa sen jälkeenkään. Toivottavasti ette tekään.
Lämmöllä
Tuikku-pappi
Tuikku-pappi,
Missäs kuuntelette 1.1. lähtien, jos ette katoa?
Tuikku-pappi,
Jos pidät mummomuorin keskustelutapaa laittaa omia sanojaan toisten suuhun sekä ilkeilyä konservatiivisista kristityistä rakentavana ja asiallisena, ei ihme, että luotseina ette kyenneet palstaa pitämään asiallisena muutenkaan. Venyvää on asiallisuuden käsite kirkossa sen seinien lailla. Palstan tarkoituksena ei kaiketi ole purkaa omia lapsuustraumojaan negatiivisesti koetusta uskonnollisuudesta. Sitä kehumasi nimimerkin kirjoittelu oli alkuvaiheessa hyvin vahvasti; joka aloitus oli Raamattuun pitäytyvien mollaamista.
Nämä papit näkevät palstasta vain pinnan, kun he käyvät täällä silloin tällöin ja yrittävät lukea ketjuja hiki hatussa. He näkevät vain sen, mikä NÄYTTÄÄ asialliselta tai epäasialliselta.
Asiattomamminhan konservatiivikristityt tällä palstalla ovat käyttäytyneet kuin mummomuori!! Konservatiivien tyyliähän on halveksia muita, mitätöidä toisten uskoa ja hyväksyä ihmisten kiusaaminen. Kyllä mummis on hyvin asiallinen konservatiiveihin verrattuna.
Tätä palstaa vastaavaa ei ole. Tämä oli uniikki.
Tämä oli helppo palsta, ja täällä oppi pilalle passatuksi. Senkus tulee kirjoittamaan nimimerkillä melkein mistä asiasta tahansa mikä sivuaa edes periaatteessa kristinuskoa, ja aina palvelu pelaa, toisin sanoen keskustelijoita riittää.
Palvelu pelasi myös kiihkovapariateisteille. Mitä tahansa halusi vängätä ja vaatia vastauksia, papit kiirehtivät vastaamaan ja hakemaan vastauksia.
Sinä olet se trollipiru, jonka takia palsta suljettiin, jos vihaat vapareita niin paljon niin mene heidän palstalleen rähjämään, mitä sinä meille kristityille rähjäät ja tuhoat meidän palstamme?
Älä sano väärää todistusta.
"papit kiirehtivät vastaamaan ja hakemaan vastauksia."
Höpsis. Ties kuinka moni asia jäi vastaamatta. Lupasivat kyllä etsiä vastaukset, mutta pöh.
Etsivät sille pöljälle mavellekin jotain tietoa viikonloppuna.
Etsiköön kukin haluamiaan tietoja. Pappeja käytetään hyväksi.
Taloudestako yms. puhut? Suurimman osan tiedoista mave kyllä etsi itse. Ja niin joutui tekemään muukin. Luulisi, että kirkko osaisi vastata kysymyksiin itsestään, jos vain haluaa, mutta ei.
höpsis höpsis taidat olla itsekin näitä hyväksikäyttäjiä
Täh? Päinvastoin. Minä myös olen joutunut etsimään vastauksia moniin täällä tehtyihin kysymyksiin (myös omiini), kun papit eivät ole osanneet vastata.
Kiittää siis pitäisi, mutta ei kun motkotetaan vaan... No, varmaan moni oppi uutta.
Jonka tiedän, on Usko ja elämä. Sen hyviä puolia ovat uskovat eri suuntauksien kristityt, jotka todella ovat kiinnostuneita uskonnostamme ja tietävätkin siitä aika paljon.
Taitavat vain sen säännöt sulkea suurimman osan tämän palstan ahkerimmista ulkopuolellella:
>>>Yksipuolinen omien käsitysten propagoiminen sivustolla on kielletty, omien kantojen ilmaiseminen osana muuta keskustelua ei. Koska sivuston tarkoituksena on edistää klassista kristinuskoa, kolminaisuusopin, institutionaalisen kirkon, sakramenttien, liturgisen elämän, kirkollisen kuvataiteen (ikonit) ja kirkon perinteisten spiritualiteetin muotojen (esim. raamattu-, ikoni- ym. meditaatio, kontemplaatio) vastustaminen on erityisesti kielletty. Nikean uskontunnustukseen sitoutuvien henkilöiden väittäminen ei-kristityiksi on kielletty.
Kuulostaa erittäin hyvältä.
Vapari Jori Mäntysalokin kehui tuota palstaa kerran Kotimaa24:llä, vai liekö hän enää vapari vai pelkkä ateisti vain, enpä tiedä. Niin jotta sopii se palsta ateisteillekin.
Kävin lukemassa tuolla palstalla muutamia ketjuja. Voisi olla varteen otettava vaihtoehto. Tosin mieleen tuli, että taitaisin sielläkin koetella rajoja liikaa.
Kannattaisikohan tutustua tähän foorumiin:
http://katsomuksia.munfoorumi.com/index.php
Olen käynyt usein lukemassa tuota, ja joskus olisi tehnyt mieli vastata sille Ullalle, mutta Tauno ja Bror ovat sellaisia vihamielisiä ja sen takia...
Vai vihamielisiä, heh. No sit sun täytyy varmaan mennä sinne "uskojaelämä"- palstalle kirjoittelemaan siitä Jeesuksen pelastavasta verestä. Mä en kuitenkaan voi sille palstalle kirjoittaa kun ne bannaa heti jos siellä esittää Raamatusta muunlaisia kuin vanhojen kirkkoisien käsityksiä.
En minä sinne palstalle mene, kun siellä on näköjään tuollaiset säännöt kuin on. Liian kapea-alaista. Luulet mua varmaan joksikin konservatiivikristityksi, vaan en ole. Mutta te olette oikeasti vihamielisiä, ja sillä olette karkottaneet sieltä palstaltanne keskustelemasta liberaalikristitytkin.
Kivoja tarinoita, mutta enemmän blogin tapainen, johon muut sitten kommentoivat jotain. Ikävä vain että taisi olla peräti 5 eri kirjoittajaa?
"Kivoja tarinoita"? Ei ne mitään tarinoita ole. Se taitaa olla sellainen sinulle liian fiksujen palsta.
Voi olla. Tarkoitin tuolla että jokainen kirjoittaa jonkun tarinan, eli lähinnä esseitä, joita sitten voi kommentoida. Tuli vain mieleeni että jos joku täällä piti kommenttejani pitkinä, niin nuo vasta pitkiä ovatkin.
S on totta, että pitäisi olla paljon erityistietoa ja syventyä hyvin yksityiskohtaisiin teologisiin kysymyksiin. Koska en ole pappi enkä ehkä ole niin kiinnostunut noista, ei löydy haastetta mikä motivoisi.
Minun mielestä he kirjoittavat vain mielipiteitään. Ainakin ketjussa agnostikkoiltaa. Muihin en perehtynyt.
Mummoseni, sanopa minulle sitten, että missä olisi sellainen foorumi tai blogialusta johon kannattaisi kirjoitella.
Se blogiluonne johtuu varmaan siitä, että sinne kirjoittelevat lähinnä ne jotka potkaistiin Kotimaa24:stä veks.
Niinkö on?
Seuraan kyllä kotimaa24 keskustelua. Se on mielenkiintoista ja siellä tulee ehkä enemmän esiin erilaiset näkökulmat. Johtunee varmaan siitäkin että kirjoittajia on useampi.
Joo mummoseni, mutta sinne ei pääse kirjoittamaan - vain kommentoimaan. Vain Jumalalle (Kotimaa24) otolliset voivat sinne kirjoittaa artikkeleita.
Niin - eli keskustelemaan pääsee. Blogit ovat lyhyitä ja ytimekkäitä sekä keskustelu aika vilkasta. Eikä se ole hyvä asia?
No, ei katsomuksissa tosiaankaan mitään tarinoita kirjoiteta. Mut ku kirkko kertoo saarnastuoleiltaan tarua kuin totta, niin eikös se olis hyvä katsomuksissa tehdä niin päin, että siellä kerrotaan totta kuin taruja. :)
Ei tuu mummoa ikävä,niin kauas on eksynyt oikealta polulta.
Usko ja elämä keskustelupalsta:
http://uskojaelama.net/forum/index.php?PHPSESSID=4e87a5aaaa7032fe05696ed13e11dabb&action=forum
"Isä, anna meille meidän harhamme anteeksi ja auta meitä hyväksymään todellinen suhteemme Sinuun, jossa mitään harhoja ei ole ja johon niitä ei koskaan voi tullakkaan. Meidän pyhyytemme on Sinun pyhyyttäsi. Mitä sellaista meissä voisi olla, mikä tarvitsisi anteeksiantamusta, kun Sinun pyhyytesi on täydellistä? Unohduksen uni on ainoastaan haluttomuutta muistaa Sinun anteeksiantamustasi ja Sinun Rakkauttasi. Älkäämme saattako itseämme kiusaukseen, sillä Jumalan Pojan kiusaus ei ole Sinun Tahtosi. Ja suo meidän ottaa vastaan ainoastaan se, minkä Sinä olet antanut, ja hyväksyä ainoastaan se niihin mieliin, jotka Sinä loit ja joita Sinä rakastat. Aamen."
http://www.aurinko.fi/
- Egon aikakausi on ohi -
Ja minkähän uskonnollisen lahkon sivusto toi aurinko-sivusto on? Ei siellä voi näköjänsä ainakaan keskustella. Jotain ihmeen tuputusta.
Tässä ois jotakin itua:
http://katsomuksia.munfoorumi.com/index.php
Tuo sivusto ei ollut keskustelupalsta ollenkaan. Taitaa olla sitä New Agea eli aikamoista puppua suurimmalta osaltaan.
"Tervetuloa mukaan ja Katsomuksia."
Kyseinen sivusto ei ole uskonnollinen lahko ja ei tuputusta. Täällä on jokaisella vapaa tahto kuunnella sisintään. Itse vältän kuuntelemasta maailmassa olevien Jumalan poikien ja tyttöjen kuiskauksia. Keskustelu tapahtuu kasvotusten ja kohtaamalla itsesi,että kuljetko harmaalla alueella vai oletko sydämesi tiellä.
Puhut uskonnollisesta lahkosta? Mikä luulet olevan Ev.Lut seurakunta, Ortodoksi seurakunta, Helluntai seurakunta, Vapaa seurakunta, Adventistit, Jehovan todistajat, vanhoillislestodiolaiset ja mitä kaikkea näitä maaimanuskontoja nyt onkaan.
No kuitenkin kaikki tiet vievät lopulta perille. Siunauksia teille ja lukekaa tuo Isä meidän rukous jos se mitään teille avaa.
Mummomuori taidat olla aika näsäviisas. En lähde mukaan egojen harmaalle vyöhykkeelle ja taistelukentälle. Kaikkea hyvää sinulle.
Joo, kyllä keskustelupalstan pitää olla sellainen, että se sallii kaikenlaiset katsomukset laidasta laitaan. Aurinko-palstalla ei voi keskustella ollenkaan ja uskojaelämä-palstalta lentää ulos alta aikayksikön jos esittää omanlaisiaan ajatuksia.
Tällä hetkellä ei ole muuta palstaa kuin tämä:
http://katsomuksia.munfoorumi.com/index.php
Katsomuksia, Mummomuori, Tervetuloa mukaan
Keskustelupalstoja internetistä löytyy valtava määrä. Esim. Hengen foorumi jne.
Toki, mutta voisitko laittaa linkkejä niistä, missä on vilkasta ja monipuolista keskustelua?
Tuohon vastasin jo tuolla ylempänä.
Näyttäisi siellä olevan joku "Hengen foorumi" mutta se on pelkkä puhdas, valkoinen taulu.
Ei siinä mitään, hyvä vitsi kuitenkin :)