Laki työttömän 300 €

"demeter"

Kyseessä on jalka oven-välissä.
Tavoitteena kansalais-palkka.
Tuo ajatus hirvittää minua.
Ajattelen sen kuin perus-tulon heille, jotka hankkivat elantosa pää-osin pimeillä teillä.
Mietihän uudelleen.

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Kyseessä on jalka oven-välissä.
Tavoitteena kansalais-palkka.
Tuo ajatus hirvittää minua.
Ajattelen sen kuin perus-tulon heille, jotka hankkivat elantosa pää-osin pimeillä teillä.
Mietihän uudelleen.

H.

Olen miettinyt ja olen aina kannattanut kansalaispalkkaa. Sehän meillä on nytkin, vaikeasti toteuttuna vain. Pitää olla kyykytettävänä ja juosta luukulta luukulle, jos ei ole verissä päin taistelemassa niistä vähistä hyvistä työpaikoista, joita meillä vielä on...
Kansalaispalkka olisi kädenojennus niille, jotka tyytyvät vähempään...

demeter1 kirjoitti:

Olen miettinyt ja olen aina kannattanut kansalaispalkkaa. Sehän meillä on nytkin, vaikeasti toteuttuna vain. Pitää olla kyykytettävänä ja juosta luukulta luukulle, jos ei ole verissä päin taistelemassa niistä vähistä hyvistä työpaikoista, joita meillä vielä on...
Kansalaispalkka olisi kädenojennus niille, jotka tyytyvät vähempään...

"demeter"

Raha muuttaa silloin polkujaan.
Ja samalla muuttuu vähän muutakin.
Roisisti sanoen svidudus vaihtaa paikkaa maksajalle.
Ymmärrät tietysti mistä raha tulee.
Ei se tule vähään tyytyviltä.
Ei meille synny työ-paikkoja, jos ei meillä ole kurjissa oloissa eläviä taiteilijoita.
Maamme on pakotettava Rembrantit ja van Goghit esiin, vaikka millä keinoin.
Nykyiset, rahakkaat taiteilijamme alkavat kuolemaan.
Ja silloin jää vain pensselit setineen.

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Kyseessä on jalka oven-välissä.
Tavoitteena kansalais-palkka.
Tuo ajatus hirvittää minua.
Ajattelen sen kuin perus-tulon heille, jotka hankkivat elantosa pää-osin pimeillä teillä.
Mietihän uudelleen.

H.

KErrankin veli puhuu asiaa,ei tulla ajatelleks sitä et se on sit siinä,ei tuu muita euroja.
Ei siin oteta huomioon mitään hätätiloja,on vain ja ainoastaan kansalaispalkka.
Siit maksetaan sit kaikki menot ilman yhteiskunnan mukaantuloa.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Raha muuttaa silloin polkujaan.
Ja samalla muuttuu vähän muutakin.
Roisisti sanoen svidudus vaihtaa paikkaa maksajalle.
Ymmärrät tietysti mistä raha tulee.
Ei se tule vähään tyytyviltä.
Ei meille synny työ-paikkoja, jos ei meillä ole kurjissa oloissa eläviä taiteilijoita.
Maamme on pakotettava Rembrantit ja van Goghit esiin, vaikka millä keinoin.
Nykyiset, rahakkaat taiteilijamme alkavat kuolemaan.
Ja silloin jää vain pensselit setineen.

H.

No ei kai kansalaispalkka tarkoita sitä, että pakotetaan ihmiset samaan ruotuun tai olemaan tekemättä mitään. Se vain helpottaisi niiden tilannetta, jotka ovat pelkän perusturvan varassa tai eivät muuten halua osallistua nykymenoon.

Ei raha tule vähään tyytyviltä, mutta he eivät myöskään tarvitse sitä mittavaa koneistoa, joka tuottaa meille turhaa ja tarpeetonta tavaraa. Parhaalla tahdollanikaan en ymmärrä sitä, että jokin elektroniikkapeli olisi meille tärkeä vientituote. Mitenkäs se kohentaa ihmisten hyvinvointia, noin globaalisti ?
Terveydenhoito ja opetus olisivat sentään kunniakkaita vientituotteita, mutta vaikuttaa siltä, että ei osata myydä, kysyntää ymmärtääkseni olisi...

demeter1 kirjoitti:

No ei kai kansalaispalkka tarkoita sitä, että pakotetaan ihmiset samaan ruotuun tai olemaan tekemättä mitään. Se vain helpottaisi niiden tilannetta, jotka ovat pelkän perusturvan varassa tai eivät muuten halua osallistua nykymenoon.

Ei raha tule vähään tyytyviltä, mutta he eivät myöskään tarvitse sitä mittavaa koneistoa, joka tuottaa meille turhaa ja tarpeetonta tavaraa. Parhaalla tahdollanikaan en ymmärrä sitä, että jokin elektroniikkapeli olisi meille tärkeä vientituote. Mitenkäs se kohentaa ihmisten hyvinvointia, noin globaalisti ?
Terveydenhoito ja opetus olisivat sentään kunniakkaita vientituotteita, mutta vaikuttaa siltä, että ei osata myydä, kysyntää ymmärtääkseni olisi...

Kansalaispalkasta, en oikein ymmärrä koko systeemiä.
Kuitenkaan sitä ei voida viedä niin korkeaksi, että ihmiset tulisivat toimeen. Oletetaan, että kun se raha sitten tulee kuin manulle illallinen niin he elävät kuitenkin yli varojensa ja yhteiskunnan pitää kustantaa sitä ja tätä, se ei riitä vuokraan, kännykät ja tietokoneet pitää maksaa, ja kukas muu ne maksaa kuin...

Lisäksi oletan, että silloin myös kaikki hinnat nousevat, kaikenlainen markkinatalous haluaa omansa siitä välistä. Ja taas yhteiskunta maksaa...

RosaLiiin kirjoitti:

Kansalaispalkasta, en oikein ymmärrä koko systeemiä.
Kuitenkaan sitä ei voida viedä niin korkeaksi, että ihmiset tulisivat toimeen. Oletetaan, että kun se raha sitten tulee kuin manulle illallinen niin he elävät kuitenkin yli varojensa ja yhteiskunnan pitää kustantaa sitä ja tätä, se ei riitä vuokraan, kännykät ja tietokoneet pitää maksaa, ja kukas muu ne maksaa kuin...

Lisäksi oletan, että silloin myös kaikki hinnat nousevat, kaikenlainen markkinatalous haluaa omansa siitä välistä. Ja taas yhteiskunta maksaa...

Ymmärtääkseni kansalaispalkan eräs tavoite on päästä eroon siitä massiivisesta byrokratiasta, minkä nykyinen tukiviidakko tukia tarvitseville aiheuttaa. Tietysti se samalla määrittelisi sen perustulotason
minkä ihminen tolkullisesti eläen tarvitsee.
Mutta totta tuo, minkä sanoit, RosaLiin, uusia ongelmia voisi silti olla tiedossa.
Sitä kun on itse ollut enimmäkseen tekemisissä vähäosaisten kanssa, ajattelee asioita pitkälti heidän näkökulmastaan. Mutta sillähän nyt sivistysvaltio ylpeilee, että pitää huolta vähäosaisista...
Valtaeliittihän lähtee ajatuksesta, että kun talous kasvaa, vähäosaisemmatkin saavat enemmän. Ei se vaan siltä näytä. Varallisuuserot kasvavat kaiken aikaa ja tulevat leikkauksetkin ilmeisesti rokottavat eniten pienituloisia tai keskiluokkaa...

demeter1 kirjoitti:

Ymmärtääkseni kansalaispalkan eräs tavoite on päästä eroon siitä massiivisesta byrokratiasta, minkä nykyinen tukiviidakko tukia tarvitseville aiheuttaa. Tietysti se samalla määrittelisi sen perustulotason
minkä ihminen tolkullisesti eläen tarvitsee.
Mutta totta tuo, minkä sanoit, RosaLiin, uusia ongelmia voisi silti olla tiedossa.
Sitä kun on itse ollut enimmäkseen tekemisissä vähäosaisten kanssa, ajattelee asioita pitkälti heidän näkökulmastaan. Mutta sillähän nyt sivistysvaltio ylpeilee, että pitää huolta vähäosaisista...
Valtaeliittihän lähtee ajatuksesta, että kun talous kasvaa, vähäosaisemmatkin saavat enemmän. Ei se vaan siltä näytä. Varallisuuserot kasvavat kaiken aikaa ja tulevat leikkauksetkin ilmeisesti rokottavat eniten pienituloisia tai keskiluokkaa...

Näin ruohonjuuritasolta ja vähän kyynikkona katsellen näyttää siltä,
että tällä 300 on vissi tarkoitus.

Se kouluttaa meitä suomalaisia siihen, että kohta joudutaan sieltä kolmen sadan alta
pudottamaan tukia pois.

Toisaalta tällä kolmella sadalla osaltaan totutetaan suomalaisia pieniin palkkoihin, halpatyövoiman laaja tuonti alentaa ilman muuta pienituloisten suomalaistenkin palkkoja.

Joten viimeinen lauseesi on totista totta...kohta

RosaLiiin kirjoitti:

Näin ruohonjuuritasolta ja vähän kyynikkona katsellen näyttää siltä,
että tällä 300 on vissi tarkoitus.

Se kouluttaa meitä suomalaisia siihen, että kohta joudutaan sieltä kolmen sadan alta
pudottamaan tukia pois.

Toisaalta tällä kolmella sadalla osaltaan totutetaan suomalaisia pieniin palkkoihin, halpatyövoiman laaja tuonti alentaa ilman muuta pienituloisten suomalaistenkin palkkoja.

Joten viimeinen lauseesi on totista totta...kohta

Voit olla oikeassa, RosaLiin. Joku kätketty tai ohjaileva tarkoitus saattaa olla tuonkin "myönnytyksen" takana. Mutta jos pimeä työ ja byrokratia vähenevät, onhan sekin jotakin...

Kyllä kai meillä on pakko mennä palkkojen alentamiseen, kun vienti ei vedä näillä tuotteiden hinnoilla ja kun ei laatukaan enää ole sitä mitä ennen...

Ikävähän täältä "katsomosta" on seurata hyvinvointivaltion alasajoa, mutta täytyy siitä seurata jotakin hyvääkin. Vaikka yhteisvastuun lisääntymistä ja kun vauhtia vähän hillitään, voi syntyä jotakin uutta ja kestävämpää...

"tiina@"

Toistaiseksi 65 saa tienata vaikka sata miljoonaa.
Jos raja muuttuu, niin sit ei.

YH.

"???"

Alle 65 ei saa.


H.

"Nittaminax"

Minulleko kultaseni?
Et kai vaan mennyt lainaamaan nimmaria?

H.

Minä vuonna viimeksi näit täällä keskustelua? Kahden toistaan kunnioittavan kirjoittajan tasa-arvoista sanainvaihdantaa?
Minä en enää edes muista.

Deliriumissa ei kirjotella tietokoneella!!!