Huostaanotettuja pitää olla, sijoituskoti on bisnes.

http://www.riemurasia.net/video/Meanwhile-in-Oulu-Finland/135567

Oulussa sekin oli, kun köyhän perheen lapset joutu napit vastakkain varakkaamman vaikuttavan uskonnolisen ryhmään kuuluvan lapsen kanssa koulumaailmassa.
Lopputulos, huostaanotto, köyhältä vietiin rannikkopaikalle huostaanotetut lapset.
Nuori kunnanlääkäri taisi olla asiasta hieman pihalla ja teki päätökset, virkanaisen ja järjestelmän kanssa, jotka olivat kytkössissä tähän uskonnolliseen järjestelmään.
Tällaista tietoa sain tässä taannoin tuolta kotikylältäni. Itse en ollut paikalla, enkä tiedä enempää, mutta kaava oli tuotaluokkaa.

No, nyt kuuluu samalta suunnalta tuosta uskonnollisesta ryhmästä aika hirveitä uutisia, mutta se onkin eri juttu.

Kiinnostaisi vaan, että mikä bisnes on takana asiassa. Eikö yhteiskunnallisestikin olisi parempi hoitaa lapset kotona ja tukea kaikella tavalla vaikka rahallisesti elämää. Halvempaa se on meille veronmaksajille..

Mutta, eiköhän se viimeinen tuomio lue kaikille ne jyvät, .. mutta kun nuo lapset kärsii, että järjestelmä erottaa vanhemmistaan jälkikasvun.
0255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


uskonnollisuuskin.. kirjoitti:

http://www.riemurasia.net/video/Meanwhile-in-Oulu-Finland/135567

Oulussa sekin oli, kun köyhän perheen lapset joutu napit vastakkain varakkaamman vaikuttavan uskonnolisen ryhmään kuuluvan lapsen kanssa koulumaailmassa.
Lopputulos, huostaanotto, köyhältä vietiin rannikkopaikalle huostaanotetut lapset.
Nuori kunnanlääkäri taisi olla asiasta hieman pihalla ja teki päätökset, virkanaisen ja järjestelmän kanssa, jotka olivat kytkössissä tähän uskonnolliseen järjestelmään.
Tällaista tietoa sain tässä taannoin tuolta kotikylältäni. Itse en ollut paikalla, enkä tiedä enempää, mutta kaava oli tuotaluokkaa.

No, nyt kuuluu samalta suunnalta tuosta uskonnollisesta ryhmästä aika hirveitä uutisia, mutta se onkin eri juttu.

Kiinnostaisi vaan, että mikä bisnes on takana asiassa. Eikö yhteiskunnallisestikin olisi parempi hoitaa lapset kotona ja tukea kaikella tavalla vaikka rahallisesti elämää. Halvempaa se on meille veronmaksajille..

Mutta, eiköhän se viimeinen tuomio lue kaikille ne jyvät, .. mutta kun nuo lapset kärsii, että järjestelmä erottaa vanhemmistaan jälkikasvun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu