Takkuava tulitauon aloitus 4.-5.9.1944

Käsiteltäessä tulitauon alkamista 4.9.-44 Otto-Ville kommentoi N-liiton rikkomusta seuraavasti:

"Eikös tuo liittynyt siihen onnettomaan suomalaisten kämmiin jossa tsuhnat unohtivat tai "unohtivat" ilmoittaa julkisesti välirikostaan fasistisen saksan kanssa?"

Vastaus löytyy Suomen pääministerin Antti Haczelin 2.9.1944 pitämästä radiopuheesta:

http://ptoukkar.pp.fi/hallitus.htm#osa1

Tässä vastauksessa vaaditaan, että Suomen hallituksen on julkisesti selitettävä katkaisevansa suhteensa Saksaan sekä vaadittava Saksan kahden viikon kuluessa poistamaan joukkonsa Suomen alueelta. Tämä aika lasketaan siitä päivästä, jona Suomen hallitus on hyväksynyt ennakkoehdot. Kuitenkin on Saksan joukot poistettava viimeistään 15. päivään mennessä, sikäli kuin Suomen hallitus nämä ennakkoehdot täyttää sikäli Neuvostoliitto on valmis ottamaan Suomen hallituksen valtuuskunnan Moskovan neuvottelemaan välirauhasta, rauhasta tai molemmista.

Tämän eduskunnan päätöksen mukaisesti tulee Suomen hallitus nyt esittämään Saksan valtakunnanhallitukselle pyynnön, että se siirtäisi pois täällä joukkonsa, eikä enää käyttäisi Suomen valtion aluetta Saksan valtakunnan sotilaallisten päämäärien saavuttamiseksi.*

Nämä puheesta lainatut osat osoittavat, että Suomen hallitus ilmoitti julkisesti suhteiden katkaisemisesta Saksaan, joten tulitaukoon yhtymiseen naapurin puolelta olisi ollut syytä yhtyä samana päivänä, siis sovittuna 4.9.

Tämän nojalla on siis perusteetonta selittää, että virhe olisi ollut suomalaisten.

Toiseksi, jos tulitaukorikkomus olisi tapahtunut Suomen puolelta, niin siinä eivät selitykset olisi auttaneet. On muistettava, että NL ei antanut minkäänlaista julkista ilmoitusta tulitauon alkamisesta kyseisenä päivänä, jonka vuoksi Suomella olisi ollut syytä epäillä NL:n tarkoitusperiä ja jatkaa taisteluja.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


suomalainen2 kirjoitti:

Käsiteltäessä tulitauon alkamista 4.9.-44 Otto-Ville kommentoi N-liiton rikkomusta seuraavasti:

"Eikös tuo liittynyt siihen onnettomaan suomalaisten kämmiin jossa tsuhnat unohtivat tai "unohtivat" ilmoittaa julkisesti välirikostaan fasistisen saksan kanssa?"

Vastaus löytyy Suomen pääministerin Antti Haczelin 2.9.1944 pitämästä radiopuheesta:

http://ptoukkar.pp.fi/hallitus.htm#osa1

Tässä vastauksessa vaaditaan, että Suomen hallituksen on julkisesti selitettävä katkaisevansa suhteensa Saksaan sekä vaadittava Saksan kahden viikon kuluessa poistamaan joukkonsa Suomen alueelta. Tämä aika lasketaan siitä päivästä, jona Suomen hallitus on hyväksynyt ennakkoehdot. Kuitenkin on Saksan joukot poistettava viimeistään 15. päivään mennessä, sikäli kuin Suomen hallitus nämä ennakkoehdot täyttää sikäli Neuvostoliitto on valmis ottamaan Suomen hallituksen valtuuskunnan Moskovan neuvottelemaan välirauhasta, rauhasta tai molemmista.

Tämän eduskunnan päätöksen mukaisesti tulee Suomen hallitus nyt esittämään Saksan valtakunnanhallitukselle pyynnön, että se siirtäisi pois täällä joukkonsa, eikä enää käyttäisi Suomen valtion aluetta Saksan valtakunnan sotilaallisten päämäärien saavuttamiseksi.*

Nämä puheesta lainatut osat osoittavat, että Suomen hallitus ilmoitti julkisesti suhteiden katkaisemisesta Saksaan, joten tulitaukoon yhtymiseen naapurin puolelta olisi ollut syytä yhtyä samana päivänä, siis sovittuna 4.9.

Tämän nojalla on siis perusteetonta selittää, että virhe olisi ollut suomalaisten.

Toiseksi, jos tulitaukorikkomus olisi tapahtunut Suomen puolelta, niin siinä eivät selitykset olisi auttaneet. On muistettava, että NL ei antanut minkäänlaista julkista ilmoitusta tulitauon alkamisesta kyseisenä päivänä, jonka vuoksi Suomella olisi ollut syytä epäillä NL:n tarkoitusperiä ja jatkaa taisteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu