voihan ahvenanmaakin

itsenäiseksi , sama asia ku krimillä ,olishan se tosiaan avantgadismia ??-hä
16106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ainakaan sinun idiootin avulla voi.

Äänestä

Miksei Suomi tarjonnut Ahvenanmaata jatkosodan rauhanneuvotteluissa N-liitolle vaihdossa Viipuriin. Jos tämä ei olisi käynyt niin vähintään miehitettäväksi Porkkalan alueen sijaan.

Ai niin, eihän evakkojakaan asutettu PYHÄLLE ruotsalaisalueelle. Ei tietenkään, ei!

Äänestä
  • Suomella ei ollut missään vaiheessa sanansijaa. Vaihtoehdot olivat allekirjoitus tai miehitys.

    Evakkojen asuttaminen oli Suomen asia. Tosin Ruotsi painosti ruotsinkielisten alueiden säilyttämisen puolesta. Ei ne täysin koskemattomiksi jääneet.

    Äänestä

  • Porkkalan niemi oli mitä suurimmissa määrin ruotsinkileistä aluetta.

    Sitä paitsi Suomi ei ollut 1944 mikään lihakauppias, joka olisi vapaasti saanut valita mitä osia asiakas ruhosta haluaa. Neuvostoliitto ei halunnut Ahvenanmaata, vaan Porkkalan, jonka Mäkiluodon linnakkeesta käsin oli menestyksekkäästi tukittu Suomenlahden liikenne ja vaurioitettu ainakin yhtä neuvostoalusta.

    1953 NL totesi, ettei Porkkalalla juuri ole virkaa. Sotateknologinen kehitys oli ajanut ohi kantalinnoitetuista kohteista.

    Äänestä

  • Ehdot saneli NL kirjoitti:

    Suomella ei ollut missään vaiheessa sanansijaa. Vaihtoehdot olivat allekirjoitus tai miehitys.

    Evakkojen asuttaminen oli Suomen asia. Tosin Ruotsi painosti ruotsinkielisten alueiden säilyttämisen puolesta. Ei ne täysin koskemattomiksi jääneet.

    Nooh kerrohan näistä ruotsinkielisistä alueista jonne siirtoväkeä asutettiin, vai puhutkui paskaa taas.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Porkkalan niemi oli mitä suurimmissa määrin ruotsinkileistä aluetta.

    Sitä paitsi Suomi ei ollut 1944 mikään lihakauppias, joka olisi vapaasti saanut valita mitä osia asiakas ruhosta haluaa. Neuvostoliitto ei halunnut Ahvenanmaata, vaan Porkkalan, jonka Mäkiluodon linnakkeesta käsin oli menestyksekkäästi tukittu Suomenlahden liikenne ja vaurioitettu ainakin yhtä neuvostoalusta.

    1953 NL totesi, ettei Porkkalalla juuri ole virkaa. Sotateknologinen kehitys oli ajanut ohi kantalinnoitetuista kohteista.

    Neuvostoliitto nimenomaan halusi myös Ahvenanmaan 1939 ja 1944. Suomen armeija esti tämän.

    Äänestä

Mitä pikemmin sen parempi. Elää loisena.

Äänestä

"Evakkojen asuttaminen oli Suomen asia".

Kyllä oli. Jotkut hölmöimmät luulevat, että ruotsinkieliset Suomessa ovat suomalaisia. Eivät todellakaan ole! Suomalaiset ovat vieläkin vanhan herrakansan edessä nöyrinä rähmällään ja tekevät kaiken mitä näille tulee mieleen vaatia. Tasa-arvo ei taida toteutua ainakaan meidän elinaikanamme.

Äänestä

Ei käy, myydään se ruotsalaisille. Saadaan jotain rahaakin siitä

Äänestä

Tervemenoa Ruotsiin, säästyisi Suomessa paljon veronmaksajien rahoja.

Äänestä

Myyntiin pano näyttä saavan osanottajien enemmistön kannatuksen. Siitä vaan ja pian.

Äänestä
  • se myynti tapahtuu?
    Oletko ihan varma?

    Äänestä

Suomessa pitäisi tapahtua jotakin ennen kuin saaren asukaat haluaisivat erota emämaasta. Sellainen saataisi olla hallituksen hajoaminen ja epäselvän tilanteen syntyminen kuten Venäjällä 1917 ja Ukrainassa on nyt. Toinen mahdollinen tapahtuma voisi olla Suomen miehitys, joka ajaisi ahvenanmaalaiset irtaantumaan Suomesta.

Toiseksi, sen pitäisi tapahtua Ruotsin tuella ja kaiken tämän taustalla pitäisi olla jokin ristiriita maakunnan ja emämaan välillä.

En tiedä, oliko Krimin ja Ukrainan välillä mitään ristiriitaa olemassa ennen Putinia, mutta ainakin vallankumouksellinen tilanne vaikutti tilanteen kehittymiseen.

Suomen kohdalla täyttyi kaikki kolme:

1. Riita Suomen perustuslaista Venäjän kanssa.

2. Kaksi vallankumousta Venäjällä muutaman kuukauden välein v.1917.

3. Saksan tuki itsenäisyydelle: Jääkäriliike, Saksalta saatu rohkaisu mm. kansannousun järjestämisestä syksyllä (jota Suomessa ei pidetty sopivana ajankohtana) ja itsenäisyyden tunnustus sekä rauhansopimus v.1918 alussa.

Tällä hetkellä ahvenanmaalaisilla on helpot olot Suomen kyljessä, joten ei ole ihme, jos itsenäisyyshaluja ei ole.

Äänestä

Ihan hienoa jos se sen tekisi. Suomi säästäisi vuositasolla n. 100 euroo. En itkisi yhtään sen alueen perään. TERVEMENOA.

Äänestä

Ruotsi oli jo vuonna 1921 sivistyneempi valtio kuin nyky-Venäjä.

Ruotsi suostui asiallisiin neuvotteluihin Ahvenanmaan asemasta. Ja kun Kansainliitto ratkaisi asian Suomen hyväksi, Ruotsi tyytyi päätökseen eikä ole sen jälkeen esittänyt mitään vaatimuksia Ahvenanmaan suhteen.

Äänestä

Ruotsi epäonnistui Ahvenanmaan kaappaamisessa jota se yritti käyttämällä hyväkseen Suomen sekavaa tilannetta.

Tämän jälkeen meni pupu pöksyyn ja se on sitten aina kyyristellyt Suomen selän takana ettei itse joudu mitään tekemään. Toisessa maailmansodassakin Ruotsi rikastui myymällä malmia natsi-Saksalle. Samaan aikaan Suomi esti N-liiton hyökkäyksen Ruotsin kaivoksille. Tietysti saksalaistakin sotaväkeä oli Lapissa samassa tehtävässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julistautua kirjoitti:

itsenäiseksi , sama asia ku krimillä ,olishan se tosiaan avantgadismia ??-hä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu