Puolustusliitto Venäjän kanssa

olisi Suomen kannalta paras. Eikö olisi viisainta liittoutua Venäjän kanssa niin sekin uhka poistuisi luonnostaan.
8103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Venäjän etujoukoissa taistelemaan länttä vastaan.
Siinä toteutuisivat kaikki palstan putinistien märät unet.

Äänestä
  • Nyky ryssistä ei edes alipaskilaan johdolla ole siihen. Katsos kun leninismi-stalinismi yleensä edellyttää murhaa. Jooseppi vitsaili miten 50 000 saksalaista upseeria olisi pitänyt ampua. Suursillille tuli tästä Katynin metsät mieleen.

    Äänestä

Eipä juuri nyt vaikuta kovin realistiselta ajatukselta. Suomalaiset ei halua liittoa hyökkääjän kanssa. Krimillä on suoritettu sotilaallinen hyökkäys !

Venäjän käyttäytyminen on kerta kaikkiaan niin vierasta pohjoismaiselle ulkopoliittiselle kulttuurille ettei ehdotuksellasi ole kantavuutta.

Äänestä

Puolustusliiton tarkoitus:

Yhteisen puolustusliiton tarkoitus on torjua yhteinen vihollinen, jota Venäjällä ja Suomella ei ole. On täysin vieras ajatus, että uhka jostain suunasta torjuttaisiin solmimalla jonkinlainen liitto sellaisen kanssa, joka on itselle uhka.

Puolustusliitto Venäjän kanssa tarkoittaisi, että Suomi varmistaisi Venäjän pohjoisen sivusta niin että se voisi sitten hyökkäillä muualla Euroopassa, kun suomalaiset joukot estäisivät Natoa suorittamasta sotilaallisia operaatiota Venäjään vastaan Suomen suunasta. Samalla sidottaisiin joitakin lännen joukkoja, kuten Suomi sitoi venäläisiä joukkoja v.1941-44.

Äänestä

Mutta ei hyökkäämättömyyssopimus estänyt hyökkäystä 1939. Eikö Baltian maat tehneet sellaisia sopimuksaia 1939? Miten heille kävi?

Äänestä
  • Onko Nato siis suunnittelemassa jotain hyökkäystä Venäjälle?
    Oli Suomi sitten NAtossa tai ei niin taistelut käydään Suomen maaperällä. Silloin on parempi olla liitossa Venäjän kanssa. Silloin Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Natolla vielä vähemmän. Olisiko sittenkään niin huono asia tässä taloustilanteessa olla vaikkapaa autonominen osa Venäjää. Suomi on kuitenkin riippuvainen Venäjän raaka-aineista ja kaupasta muutenkin. Ainosastaan Venäläisillä on varaa kuluttaa Suomessa ja ilman näitä rahoja Suomen talous kaatuu. Suomi on muutenkin lähivuosina Venäläisessä omistuksessa, Hartwall Areena ja Jokerit, kesämökit ja Saimaa, Ydinvoimalat ym. Miksi enää pyristellä vastaan väistämätöntä?

    Äänestä

  • R kk kirjoitti:

    Onko Nato siis suunnittelemassa jotain hyökkäystä Venäjälle?
    Oli Suomi sitten NAtossa tai ei niin taistelut käydään Suomen maaperällä. Silloin on parempi olla liitossa Venäjän kanssa. Silloin Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Natolla vielä vähemmän. Olisiko sittenkään niin huono asia tässä taloustilanteessa olla vaikkapaa autonominen osa Venäjää. Suomi on kuitenkin riippuvainen Venäjän raaka-aineista ja kaupasta muutenkin. Ainosastaan Venäläisillä on varaa kuluttaa Suomessa ja ilman näitä rahoja Suomen talous kaatuu. Suomi on muutenkin lähivuosina Venäläisessä omistuksessa, Hartwall Areena ja Jokerit, kesämökit ja Saimaa, Ydinvoimalat ym. Miksi enää pyristellä vastaan väistämätöntä?

    Taisteluja on stallareiden ja tarkkispoikien märissä unissa.

    Äänestä

  • R kk kirjoitti:

    Onko Nato siis suunnittelemassa jotain hyökkäystä Venäjälle?
    Oli Suomi sitten NAtossa tai ei niin taistelut käydään Suomen maaperällä. Silloin on parempi olla liitossa Venäjän kanssa. Silloin Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Natolla vielä vähemmän. Olisiko sittenkään niin huono asia tässä taloustilanteessa olla vaikkapaa autonominen osa Venäjää. Suomi on kuitenkin riippuvainen Venäjän raaka-aineista ja kaupasta muutenkin. Ainosastaan Venäläisillä on varaa kuluttaa Suomessa ja ilman näitä rahoja Suomen talous kaatuu. Suomi on muutenkin lähivuosina Venäläisessä omistuksessa, Hartwall Areena ja Jokerit, kesämökit ja Saimaa, Ydinvoimalat ym. Miksi enää pyristellä vastaan väistämätöntä?

    R kk:
    "Ainosastaan Venäläisillä on varaa kuluttaa Suomessa ja ilman näitä rahoja Suomen talous kaatuu."

    Siehä se vasta hauskoja haastelet !
    Taijat olla huumormiehii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mannerheim2 kirjoitti:

olisi Suomen kannalta paras. Eikö olisi viisainta liittoutua Venäjän kanssa niin sekin uhka poistuisi luonnostaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu