Kasvattilapsi ja kasvattivanhemmat

Omat vanhempani joutuivat sisareni lapsen, eli oman lapsenlapsensa, kasvattivanhemmiksi. Koska lapsen biologiset vanhemmat eivät kyenneet vanhemmuuteen kasvatusvastuu siirrettiin biologisen äidin vanhemmille. Eli lapsen isovanhemmille. Lapsen status on "kasvattilapsi".

Sitten lapsen biologinen äiti kuoli. Saatu elatustuki (vähän yli 100euroa) loppui kokonaan, ja tilalle tuli lapsen eläke, joka tulee lapselle vanhemman kuoltua. Eläke on n. 60 euroa/kk miinus verot joten ei paljoa. Jo ikääntyneet kasvattivanhemmat eivät saa yhtään mitään jo ennestään pienten elätustukien tilalle.

Miten voi olla niin, että kun kasvattilapsen oma biologinen vanhempi kuolee, kasvattivanhemmilta loppuu tuki kokonaan?

Pittääkö isovanhempien uhrata eläkkeensä kasvattilapsensa hyväksi koska lapsi itse ei saa muuta kuin lapsilisät ja lapsen eläkkeen?

Miten kasvattilapsen asema voi olla näin huono verrattuna esim. sijaislapsen asemaan?!
82901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuinka niin joutuivat? Ts. he suostuivat lapsen huoltajiksi?
Mikäli lapsen huolto on "perheen kesken" sovittu ja siiretty isovanhemille, ei lapsi ole ollut lastensuojelun asiakas.

"Kasvattilapsi" eli yksityiskotisijoitus, ei tuo oikeutta sijaisperheen korvauksiin.

Täysi elatustuki on 153,63€/kk, tietenkään sitä ei saa kuolleesta vanhemmasta, silloin lapselle maksetaan eläkettä edun jättäjän eläkekertymän mukaan. Missäs lapsen isä on? Jos hän on elossa, häneltä voi hakea elatusapua.

Äänestä
  • Muistaakseni on joko hallinto-oikeuden (tai korkein oikeus) on päättänyt että yksityisesti sijoitetusta lapsesta pitää maksaa korvaus. Eikä lasta voi jättää ilman elatystä eikä elatusvelvollissuutta ole kuin vanhemmilla. Eli sossuun keskustelamaan asiasta.

    Äänestä

  • sossutantta kirjoitti:

    Muistaakseni on joko hallinto-oikeuden (tai korkein oikeus) on päättänyt että yksityisesti sijoitetusta lapsesta pitää maksaa korvaus. Eikä lasta voi jättää ilman elatystä eikä elatusvelvollissuutta ole kuin vanhemmilla. Eli sossuun keskustelamaan asiasta.

    Hallinto-oikeuteen valitetaan sosiaalihuollon päätöksestä. Ts. ensin pitää olla se sosiaalityöntekijän päätös asiasta, ja sen jälkeen voi valittaa kunnan sosiaalilautakunnalle, jos se on kielteinen niin sitten vasta hallinto-oikeuteen.

    Hallinto-oikeus käsittely vie noin vuoden, ja tulos voi olla kielteinen, riippuen millainen tilanne on ollut ja kuka lapsen sijoituksesta on päättänyt/sopinut.

    Mikäli sosiaalitoimi ei ole myötävaikuttanut lapsen sijoitukseen niin se tulkitaan yksityiskotisijoitukseksi. Yksityinen sijoitus ei luo lapsen tosiasialliselle huoltajalle oikeuksia esimerkiksi perhehoitajalain mukaisiin palkkioihin ja kulukorvauksiin.

    Toki isovanhemmat voivat hakea elatusta lapsen biologiselta isältä, ja toimeentulotukea kunnalta.

    Hallinto-oikeuden ratkaisuja voi lukea oikeus.fi sivuilta. Tässä yksi aiheeseen liittyvä linkki: http://www.oikeus.fi/hallintooikeudet/turunhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/hallintooikeusratkaisut/1377464400007.html

    Äänestä

Tää on niin kuin sukulaisten kanssa "sovittu juttu" eli lapsí ei ole missään vaiheessa ollut ls:n asiakkaana.

Nim. kokemusta löytyy.

Äänestä
  • vaikka-asia on sovittu voi silti saada jotain.

    Äänestä

Eikös olekin jännää kuinka lapsi jonka elatusvelvollinen vanhempi ei pysty/halua maksaa lapsensa elatukseen mitään saa kelalta n 150 e/ kk, mutta lapsi jonka vanhempi on kuollut (eikä esim työeläkettä josta tulisi lisää) saa kelalta sen 60 e/kk. No, veroa tuosta summasta ei mene, vaikka veronalaista tuloa onkin.

Äänestä
  • elatusmaksun maksamisessa ei kysytä vanhempien tahtoa. Ja jos vanhempi ei maksa, niin mikään muukaan taho ei maksa. Siis toisin sanoen elatustukea saa kelalta vain jos toinen on kyvytön sitä maksamaan sossun mielestä. eli on korvauksilla itse. Näin täällä ainakin lakia tulkitaan.

    Äänestä

Ei oo olemassa sanaa kasvattivanhempi! Se on kasvattajavanhempi!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Omat vanhempani joutuivat sisareni lapsen, eli oman lapsenlapsensa, kasvattivanhemmiksi. Koska lapsen biologiset vanhemmat eivät kyenneet vanhemmuuteen kasvatusvastuu siirrettiin biologisen äidin vanhemmille. Eli lapsen isovanhemmille. Lapsen status on "kasvattilapsi".

Sitten lapsen biologinen äiti kuoli. Saatu elatustuki (vähän yli 100euroa) loppui kokonaan, ja tilalle tuli lapsen eläke, joka tulee lapselle vanhemman kuoltua. Eläke on n. 60 euroa/kk miinus verot joten ei paljoa. Jo ikääntyneet kasvattivanhemmat eivät saa yhtään mitään jo ennestään pienten elätustukien tilalle.

Miten voi olla niin, että kun kasvattilapsen oma biologinen vanhempi kuolee, kasvattivanhemmilta loppuu tuki kokonaan?

Pittääkö isovanhempien uhrata eläkkeensä kasvattilapsensa hyväksi koska lapsi itse ei saa muuta kuin lapsilisät ja lapsen eläkkeen?

Miten kasvattilapsen asema voi olla näin huono verrattuna esim. sijaislapsen asemaan?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu