SM finaalia pelataan

Lueskelin tuossa monenlaista kommettia . Liekö tosissaan kirjoitettuja,jos on niin lääkitys ei ole kohdallaan. Olen katsonut paikan päällä molemmat tähän mennessä pelatut finaali pelit ja tänään jatkuu. Kun torstaina menin Hakametsän hallille,alkoi jo parkkipaikalla melkoinen räkytys,kun huomasivat,että olen Kärppä kannattaja. No toki saahan mielipiteensä sanoa, mutta turha tuollaisiin kommentteihin on vastata.
Kärpillä pelaamattomuus näkyy otteissa,mutta uskon että parantavat joka pelille. Tuomaripelistä ollaan aina eri mieltä,mutta harvoin ne pelejä ratkaisevat. Pitää olla sen verran hyvä,ettei tarvi siitä itkee.
Tiukka finaali tulee, mutta kyllä minä uskon Kärppien voittoon.
ps. Eikä minun maailma siihen kaadu, vaikka voittoa ei tulisikaan,toki pettymys olisi suuri.
44329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tiukkaa tiukkaa joka peli.
Loistava pari tämä on, ei me sorsita, kuin noita omituisia huutelijoita, joilla ei ole edes omaa seuraa, vaan joku kolmas kesälomapyörä käytössään.

Kärpät pelaa ihan hyvin, katsotaan, mihin riitätte. Nyt on tiukka matsi Mansessa.

Äänestä
  • ..ai niin, mikä pelaamattomuus?
    Kuusi päivää taukoa, nyt kolme peliä samaan haarukkaan, ei Kärpät ihan pelaamatta ole ollut.

    Äänestä

  • Kirves yksi kirjoitti:

    ..ai niin, mikä pelaamattomuus?
    Kuusi päivää taukoa, nyt kolme peliä samaan haarukkaan, ei Kärpät ihan pelaamatta ole ollut.

    Huomaa että tuo aloite on kirjoitettu ennen kolmatta peliä.

    Äänestä

  • Huom kirjoitti:

    Huomaa että tuo aloite on kirjoitettu ennen kolmatta peliä.

    Juu, muttei tilanne siitä ainakaan parantunut ole, vaikka pelejä on tullut lisää, ensimmäisenhän Kärpät voitti?

    Äänestä

Olis hienoo seurata nelosen ruutu palvelusta finaalia JOS SE VITTU TOIMISI, kaistaa mulla 7megaa ja ostin paketin MUTTA..... .... ..puskuroidaan, pus..ku...roidaan...

KIITOS NELONEN!

PASKAN MÖITTE! TÄSTÄ KUULETTE VIELÄ PITKÄÄN!

Ja sitten kun se näkyy, kuva pomppii vähän väliä 10 sekkaa taaksepäin tai jäätyy jne. jne.

ainii ja "ongelma voi johtua mainoksenesto-ohjelmasta tai häiriöstä tietoliikenteessä.."

Kas kun youtuupi puskee 1020 tasoista HD:ta kolmella ruudulla, nou proplem...

Äänestä
  • Siellä on joku ongelma joka pelissä, ei nauhoitetut videotkaan näy pelin aikana.

    Äänestä

  • Olisko parempi katella telkkarista niin ei pätki. Vai eikö ole fyrkkaa. Me urheilun ystävät maksamme esim. mutujen kanavat kun niillekin pitää saada maksumies. Kanavapaketteihin ympätään "pakkomyydään" 10 muuta kanavaa kun yhtä haluaa katsoa.

    Äänestä

Kärpät sulaa kuin keväthanget!

Äänestä
  • Paha on pelata 5 vs 7 koko ajan vielä videotuomarit vastassa. Kärppämaali hylätään, kun Tappara-pakki työntää pelaajan maalivahdin päälle. Sen jälkeen jatkoajalla Tapparan mies ajaa Kärppien maalivahdin päälle ja maali hyväksytään. Voiko oikeesti tämmöset Rantalat ja Bomanit viheltää finaaleja.

    Äänestä

  • kkkk2 kirjoitti:

    Paha on pelata 5 vs 7 koko ajan vielä videotuomarit vastassa. Kärppämaali hylätään, kun Tappara-pakki työntää pelaajan maalivahdin päälle. Sen jälkeen jatkoajalla Tapparan mies ajaa Kärppien maalivahdin päälle ja maali hyväksytään. Voiko oikeesti tämmöset Rantalat ja Bomanit viheltää finaaleja.

    voi kun tappara maksaa !

    Äänestä

  • kkkk2 kirjoitti:

    Paha on pelata 5 vs 7 koko ajan vielä videotuomarit vastassa. Kärppämaali hylätään, kun Tappara-pakki työntää pelaajan maalivahdin päälle. Sen jälkeen jatkoajalla Tapparan mies ajaa Kärppien maalivahdin päälle ja maali hyväksytään. Voiko oikeesti tämmöset Rantalat ja Bomanit viheltää finaaleja.

    Voihan ne viheltää! Paitsioitakaan näiden sällien peleissä ei käytetä ollenkaan. Ollaan vissiin seurattu eri pelejä.

    POHJOISEN poikia viedään kuin litran mittaa!

    Ensin suli Karhunen ja nyt Rynnäs. Kuka pelaa seuraavan pelin?

    Äänestä

  • Hihih!! kirjoitti:

    Voihan ne viheltää! Paitsioitakaan näiden sällien peleissä ei käytetä ollenkaan. Ollaan vissiin seurattu eri pelejä.

    POHJOISEN poikia viedään kuin litran mittaa!

    Ensin suli Karhunen ja nyt Rynnäs. Kuka pelaa seuraavan pelin?

    Karhunen näyttää palaavan tolppien väliin; mahtaako silti pelata loppuun asti?

    Äänestä

Minun mielestä tuo jatkoerässä meni selvästi tuomari peliksi. Selvästi näkyi, että maalivahti piti kiekkoa hankassa ja eikä edes näkynyt, että se olisi tippunnut muka... Minun mielestä Tappara ja tuomarit osoitti kyllä vääryden tekoa. PRKL soikoon.

Jos kiekko olisi muka tippunnut tappara-pelaajien mielestä, mutta ei siitäkä näkynyt että mihin kiekko katosi varsinaisesti. Sehän saattoi olla maalivahti alla, ettei se näkynyt kunnolla.....silti Tuomari hyväksy se maali.....PRKL PRKL PRKL..... =(

Äänestä
  • Aivan totta! Tuo oli selvää maalivahdin häirintä ja huijaus myös. Omasta mielestäni Tappara osoitti huijauspeliä.

    Äänestä

  • ??? näkyihän kiekko selvästi, valui vasempaan alanurkkaan, selvä maali.

    Äänestä

Tappara on täysin mittainen huijareita ja maksannut selvästi tuomarille hyvää hintaa maali hyväksyminen varten.

Äänestä

Tapparan maksamat huoratuomarit!

Äänestä
  • Järjestävä seura hankkii maksaa aina Liigan valitsemat tuomarit. Äitisi antoi ilmaiseksi!!

    Sulaako kasettisi Kärppien tavoin?

    Äänestä

Maku meni kyllä koko paskasta. Viittiikö etes jännittää ketkä sen ratkasee keskiviikkona

Äänestä
  • Mielestäni liiga voisi tasapuolisesti ja ajoissa infota kaikkia joukkueita siitä onko ensi kaudellakin tarkoitus pelata ilman sääntöjä. Vaikuttaa nimittäin aika paljon siihen minkälainen joukkue yritetään koota.

    Äänestä

Nyt täytyy taistelijan luonnetta näyttää muidenkin, ei vaan Humlin. Muuten "POHJOISEN!!" kärppästen surina loppuu lyhyeen.

Äänestä
  • Minkä vitun pohjoisen? Alankomaat paremminkin, pohjoinen alkaa 300 km ylempää

    Äänestä

Tuomari on selvästi sokea ja miten hän ei muka nähnyt, että kiekko oli maalivahdin hankassa kokoaja. Sehän peityi alle ja eikä näkynyt ollenkaan, että menikö se maalin viivalle vai ei. Mitäs tuomarit teki....hmmm.....hyväksyi noin vaan eli selvää Tappara juonen.

OVATKO TAPPARA OIKEASTI NOIN SINISILMÄISIÄ, ETTÄ EI OLE KOSKAAN KUULLUT REILUSTA PELISTÄ JA PITÄÄ VIELÄ HUIJATA NOIN :( Paskat sanon minä...

Äänestä

Aika paskamaista! Minun mielestäni tuo maali ei ole mitenkään hyväksyttävä. Vaikka olen IFK fani, mutta en silti hyväksy tuollaista Tappara huijausta ollenkaan.

Äänestä
  • sen takiahan sinä et hyväksy selviä tapparan maaleja, olethan julli.

    Maali oli hyväksyttävissä selkeästi, selevä maali.

    Äänestä

  • kärppävani kirjoitti:

    sen takiahan sinä et hyväksy selviä tapparan maaleja, olethan julli.

    Maali oli hyväksyttävissä selkeästi, selevä maali.

    sanoo sinioranssit lasit päässä oleva vetelä

    Äänestä

Otteluvoitot:
Kärpät - Tappara: 1-2
Videotuomarit: 1

Äänestä

Turhaa täällä on syytellä tuomareita.

Parempi joukkue voitti ja sillä selvä.

Pelit olisivat saattaneet kääntyä kummalle tahansa.

Onnea hopeasta Kärpille :)

Pää pystyyn ja tsemppiä seuraavaan kauteen.

Äänestä

Toivottavasti huomenna joku Kärppä-pelaaja saa metsolalle aikaan ns. Clint Malarchuckit, ja lääkäriä ei ajoissa löydetä, samoin Niemiselle Nedvedit.

Äänestä

Tarkoitin siis Zednikit tuon Nedveditien kohdalle, kännissä tulee muistikatkoksia

Äänestä

Kuvanauhalta ei näy, kävikö kiekko ollenkaan Ryntäitten räpylässä.

Voi olla, että kiekko putosi kainalosta maaliin jo kun Plihalin vedosta. Ryntäät heittäytyy kyllä komeasti seljälleen, mutta ilmeisesti liian myöhään.

Onko videokuvaa maalikamerasta jossain? otaksun tämän olevan hyväksyttävissä, kunnes toisin näen.

Jos otteluvalvojakin on tuota mieltä, ei siinä mitään.
Me ollaan vaan katsojia.

Nätti maali ei ole, mutta saattaa just ja just täyttäää kriteerit.

Hieno taistelu kuitenkin jälleen ja lopputulosta ei mutina muuta, tai tee yhtään arvottomaksi. Kärpät oli helisemässä koko jatkoerän, ratkaisu olisi voinut olla kauniimpikin, ymmärrän porun sikäli.


Toisen erän jutussa ei ole kahta sanaa, se oli selkeä hylky.

Äänestä
  • Otappa nyt oikeesti ne värilasit päästä pois ja koita sen jälkeen uudelleen kommentoida

    Äänestä

  • Karvis viisi kirjoitti:

    Otappa nyt oikeesti ne värilasit päästä pois ja koita sen jälkeen uudelleen kommentoida

    Mitä sanoit?
    Tuo oli pelkkää faktaa.

    Äänestä

  • Kirves yksi kirjoitti:

    Mitä sanoit?
    Tuo oli pelkkää faktaa.

    No ei tuo viesti ihan nyt PELKKÄÄ faktaa ollu

    Äänestä

  • Nii'i kirjoitti:

    No ei tuo viesti ihan nyt PELKKÄÄ faktaa ollu

    Mutta jos toi viiminen lause on faktaa nii kyll olis ratkaisumaalikin pitäny ihan selvästi hylätä

    Äänestä

  • Ei siihen mitään maalikameran kuvaa tarvita. TV-kuvastakin näkyy kuinka kiekko on Rynnäksen hallussa ja Plihal ajaa Rynnäksen pystyyn jolloin sekä kiekko että Rynnäs painuvat maalilinjan yli.

    Toisen erän hylätyssä Kärppämaalissa Larsson tönäisee Metsolan maaliin, ohi luistellut Kärppäpelaaja ei edes koske Metsolaan. Karkea tuomarivirhe.

    Puolustaminen olis tosi helppoa jos säännöt olis tuollaiset - aina kun kiekko tulee siniviivan yli niin oma kassari verkon perukoille. Pysyin nolla koko kauden, jos siniviivan takaa tulleita vetoja ei hörpitä.

    Äänestä

  • Tammer-Optikko auki? kirjoitti:

    Ei siihen mitään maalikameran kuvaa tarvita. TV-kuvastakin näkyy kuinka kiekko on Rynnäksen hallussa ja Plihal ajaa Rynnäksen pystyyn jolloin sekä kiekko että Rynnäs painuvat maalilinjan yli.

    Toisen erän hylätyssä Kärppämaalissa Larsson tönäisee Metsolan maaliin, ohi luistellut Kärppäpelaaja ei edes koske Metsolaan. Karkea tuomarivirhe.

    Puolustaminen olis tosi helppoa jos säännöt olis tuollaiset - aina kun kiekko tulee siniviivan yli niin oma kassari verkon perukoille. Pysyin nolla koko kauden, jos siniviivan takaa tulleita vetoja ei hörpitä.

    Onko Opti-Silmä Boutique auki? Jos katsoisit kuvaa tarkkaan, huomaisit kiekon menneen maaliin ennen kontaktia.

    Tämän illan jälkeen Oulussa taas vollotetaan oikein urakalla kaikkea heidän kohtaamaansa vääryyttä, kuten paitsiosta Maks Vellihousun tekemää maalia. Tähän apua saa OYS:n Psykiatrian poliklinikkalla Peltolantie 8:ssa. Muistakaa hakea lähete ennen käyntiä!

    On se kamala katsoa aikuisten oululaisten itkuvirsiä täällä päivien jälkeen!

    Äänestä

Jaha, ensimmäinen finaalipeli joka pelattiin jotakuinkin jääkiekkosäännöin. Kahvara oli heti vastaantulija. Laadukkaat maalintekopaikat Kärpille 9-0. Kahvaran parhaat aseet - kiekottoman pelaajan estäminen, koukkiminen, kahvaaminen, huitominen ja vastustajan mailasta kiinni pitäminen - eivät tänään purreet, koska niistä vihellettiin lähes 25%, normaalin 5%:n sijaan. Saa sitten nähdä jatkossa - jos jälleen siirrytään kendo- ja pystypainisäännöin, kahvarallakin on mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Oli muuten huvittavaa huomata tamperelaisten pelaajien aito hämmästys ja katkeruus kun koukkauksesta ja poikkarista selkään puhallettiin jäähy. Ilmeisesti kahvakorven pelikirja on omaksuttu niin syvällisesti että sääntökirja on täysin unohtunut.

    Äänestä

  • C. Brewer kirjoitti:

    Oli muuten huvittavaa huomata tamperelaisten pelaajien aito hämmästys ja katkeruus kun koukkauksesta ja poikkarista selkään puhallettiin jäähy. Ilmeisesti kahvakorven pelikirja on omaksuttu niin syvällisesti että sääntökirja on täysin unohtunut.

    Haista bazka!

    Äänestä

  • C. Brewer kirjoitti:

    Oli muuten huvittavaa huomata tamperelaisten pelaajien aito hämmästys ja katkeruus kun koukkauksesta ja poikkarista selkään puhallettiin jäähy. Ilmeisesti kahvakorven pelikirja on omaksuttu niin syvällisesti että sääntökirja on täysin unohtunut.

    Ei muuten vihelletty!

    Humlin neitikin ajeli Greenin laitaan, mutta ei piisannut tuomarikaksikolla pokeri laittaa neitiä miettimään tekojaan boksiin.

    Äänestä

Jaha, eka matsi näissä finuissa kun tappara jäi tyystin telineisiin ja oli täysin haluton luppakorva. Enkä laita tästä edes kärppien hyvyyden piikkiin kuin hiukan, tappara koetti vain puolustaa ja teki toki tarvittavan määrän maalejakin, osa vain omiin..

Mikäli nakkikattila halutaan treelle, niin ylös kuteja ja karhunen hiihtelee vaihtoon jo 1. erätauolla. Tänään karhua ei uhattu yhtään.

Äänestä

Usko ei horjunut. Kiitos Kärpät !
Onnea myös hyvästä vastuksesta Tapparalle ja hopeasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mummuilija kirjoitti:

Lueskelin tuossa monenlaista kommettia . Liekö tosissaan kirjoitettuja,jos on niin lääkitys ei ole kohdallaan. Olen katsonut paikan päällä molemmat tähän mennessä pelatut finaali pelit ja tänään jatkuu. Kun torstaina menin Hakametsän hallille,alkoi jo parkkipaikalla melkoinen räkytys,kun huomasivat,että olen Kärppä kannattaja. No toki saahan mielipiteensä sanoa, mutta turha tuollaisiin kommentteihin on vastata.
Kärpillä pelaamattomuus näkyy otteissa,mutta uskon että parantavat joka pelille. Tuomaripelistä ollaan aina eri mieltä,mutta harvoin ne pelejä ratkaisevat. Pitää olla sen verran hyvä,ettei tarvi siitä itkee.
Tiukka finaali tulee, mutta kyllä minä uskon Kärppien voittoon.
ps. Eikä minun maailma siihen kaadu, vaikka voittoa ei tulisikaan,toki pettymys olisi suuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu