Mieli tekisi keskutella,uskovaisten kanssa heille tarkoitetuilla sivuilla,mutta menimpä minne tahansa uskovaisina itseään pitävien sivuille,nii sinne on tunkeutunut kauheita syyttelijöitä ja asioden vääristelijöitä.Eikö uskon pitäisi olla yhteinen asia,josta iloitaan yhdessä. Eikö ole tärkeintä että saa kuulua pelastettujen joukkoon,siksi keskustelun pitäisi olla asiallista ja rakentavaa eikä toisten virheiden etsimistä ja syyttelyä .Jumala on yksi ja sama kaikille ja Jeesus Kristus ainoa jonka kautta jokaisella on sama mahdollisuus pelastua.Täydellistä ei meistä ainoastakaan ihmisestä löydy, joten jättäkää panettelut.Iloitkaa ja riemuitkaa kaikki te pelastetut yhdessä ja Ylistäkää ja Kiittäkää Herraa.
Ihmettelen Suomen uskovaisia
IHMETTELIJĨ¨¨¨
779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei-
Niin toivottaisiin toisinaan varmasti useinkin että keskustelut olisivat hengellisempiä.
Olen aina sanonut että yksimielisyys ei tarkoita että jokainen olisi samaa mieltä aina samassakaan seurakunnassa- vaan yhteyttä Jeesuksessa Kristuksessa.
Täydellisyys ei ole kaiken tietäväisyyttä vaan rakkautta.
Jostakin syystä tämä palsta on kuitenin epäluulojen ja kysymyksienkin paikka.
Kuitenkin kysymyksien suhteen on niin inhottava tilanne että vain muutama kaikkein hankalin asia ja mitä monimutkaisin teologia pyörii epäluuloisten ja ennakkoluuloisten puheissa jatkuvasti- ja nämä eivät koskaan vaivaudu niitä tutkimaan.
> Monen kysymykset ovat niin hankalia että niissä pitää olla pohjatietoa ja halua selvittää asioita tutkimalla.
Ovat kysymyksiä joita ei pitäisi täällä lainkaan olla ja käsitellä.
Kirjoitettu teksti on aina hankala asia kun ei ole mitään tunteita ja harva kirjoittaja
haluaa mitään aikaa käyttää tunneasioiden esiin tuomiseen, vaan äkkiä asioissa pysytään ja lyhyesti vastaillaan.
Foorumilla saa toki jokainen olla omilla ehdoillaan- mutta sääntöjen mukaan.
Hengellisiä voi itse kirjoitella- niin voi aina tehdä- ja sellaisia toki kaivataan.
Asiakysymyksissä ei hengellisyys tavallisesti näy.
Siunausta
Jari Laurila
kerran minut haluttiin kummiksi luterilaisen perheen lapselle.Vanhemmat kysyivät papilta että käykö se.Tämä pappi vastasi.On oikein hyvä ,että lapsella on monesta erilaisesta uskon näkökannasta katsovia kummeja.Pääasia on tietenkin että on uskossa ja näin voi rukoilla ja auttaa ja huolehtia lapsesta.
no sitten kyseinen pappi teki väärin, koska kirkkolain mukaan vain luterilaisen kirkon jäsen voi olla kummi luterilaiselle.
Ei pidä paikkaansa! Kaksi (poikkeustilanteissa yksi) kummia on oltava luterilaisia, muut saavat olla muista kirkkokunnista. Tosin olen kuullut, etta sellaisista, jotka hyvaksyvät lapsikasteen.
Mistä Suomi löytäisi hyvät kummit . Sellaisia, jotka ymmärtävät lapsen Jumalan silmäteräksi; minkä teette yhdellekään näistä....... . Lapsihan on täysin emonsa armoilla pitkän pitkän lapsuuden. Tai pitäisi olla, mutta nyt jo pitkään yhteiskuntaäidin armoilla.
Kristitty kansamme on jo puolivuosisataa leikkinyt jtkn kunkinkaallista, jonka pitää hoidattaa lapsensa muka pätevämmällä hoitajalla kuin äiti itse. Äidillähän saa olla vaikka 4 alle kouluikäistä, niin vieras hoitaja on Suomessa katsottu paremmaksi kuin äiti itse ja nämä lapset on tälle paremmalle luovutettava. Silloinkin, kun tämän äidin työpaikka oli päiväkodissa, hänen pitää sinne palata säädetyn vuoden jälkeen - ammattitaitoisena ja parempana vaihtoehtona vieraille lapsille. Näin siis Suomen kristillinen kansa on hyväksi nähnyt jo 50 v , adventistit, hellarit, metodistit , vapaasrk, luterilaisuus ym. Rahavirta kulkee ja työntekijämäärä yhteiskunnan palkkalistoilla paisuu - -- sitä riittää sossusta uusperheiden, ´huostaanottojen, työttömyyden, nuoriso-ongelmien, rikollisuuden ,alkoholisoitumisen jne. kasvun hoitamiseen.
Kukaan ei kysy, että mikä kasvun todellinen syy - ei lasten kiusaaminen rakkaudettomuudessa ja erossa äideistään pitkät päivät vain jatkuu...
Hyvää äitienpäivää!
Ei kannata etsiä uskovaisten keskustelupalstaa netistä, eikä varsinkaan täältä suomi24:lta ....
ALOITE:
[][] sinne on tunkeutunut kauheita syyttelijöitä ja asioiden vääristelijöitä.Eikö uskon pitäisi olla yhteinen asia,josta iloitaan yhdessä. Eikö ole tärkeintä että saa kuulua pelastettujen joukkoon,siksi keskustelun pitäisi olla asiallista ja rakentavaa [][]
Mutta tapahtuuhan palstalla vuorovaikutusta ei-uskovaisten kanssa. Se lienee tärkeintä täällä.
Mitä muuten tarkoitat vääristelyllä. Sitäkö, että ei-uskovat vääristelevät vaiko adventistit vaiko ei-adventistit?
Minä en ole juurikaan syyttelyä täällä havainnut, mutta jatkuva välttely ärsyttää. Aloitusaiheesta aina poiketaan omiin jaarituksiin ja myös pidetään ihkaomat vakaumukset piilossa - vain yleisellä tasolla jutellaan.
Ironista ehkä, mutta ei-uskovan bushmannin viestit ovat lähes ainoat ajattelemaan herättävät.
antti