Peukutusten muuttaminen ei korjannut sitä ikävää tosiasiaa, että peukutus, viestien kirjoittaminen ja asiattoman viestin ilmianto jumittavat. Miksei ylläpito korjaa sivuston tärkeimpiä ominaisuuksia? Peukutus taas on sen verran turha, että sen voisi poistaa kokonaan palvelinta kuormittamasta.
Yhä jumittaa
missä vika?
7162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannatetaan. Peukutus on turha ja sillä jotkut kikkailevat.
Ei kannateta peukutuksen poisoa. Miinukset takas.
Miinukset ehdottomasti takaisin. Peukutus tuskin on resurssisyöppö, eiköhän se vika ole ihan muualla.
Selitäpä sitten se, että keskustelusivut aukeavat sujuvasti, mutta peukutus ei usein toimi. Oma veikkaukseni järjestelmää tuntematta on, että peukutuksessa kun joudutaan kirjoittamaan dataa järjestelmään niin se on toteutettu huonosti. Ja kysehän ei tietenkään ole vain siitä, paljonko joku operaatio syö resursseja, vaan siitä paljonko se syö suhteessa siihen, paljonko sille on annettu. Käyttäjälle näkyy vain se, kuinka nopeasti toiminto suoritetaan.
Samaa se tekee viestin tallennuksenkin yhteydessä. Vika on aivan muualla kuten totesitkin ja ei se ongelma korjaannu peukutukset poistamalla. Korjaaminen on kuitenkin edessä jossakin vaiheessa, keskustelut ja tallennukset lisääntyvät väistämättä.
eihän narsisti luotsille saa antaa miinuspeukkuja.
Olen samaa mieltä peukutukset poistoon kokonaan.
Tietysti häiriköt haluavat miinuspeukut takaisin että voivat niillä kikkailla.
Osa tietysti käyttää niitä oikein mutta YKSI häirikkö riittää kaatamaan koko peukutus-systeemin.
Mikäli miinus/plus juttua ei voida korjata väärinkäytösten vättämiseksi niin sitten ne ovat turhia eli ö-mappi kamaa.
Palautelomake toimii.