Että ihan norsun sukulainen

Kyseessä ei suinkaan ole mullistava löytö koska hyppypäästäisiä tunnetaan entuudestaan. Kreationistisen taksonomian asiantuntijat saavat taas tilaisuuden irvailuun mutta eivät tälläkään kertaa horjuta evoluutioteoriaa hyttysen pierunkaan vertaa.

http://yle.fi/uutiset/afrikasta_loytyi_hiirimainen_norsun_sukulainen/7326259
8133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näköjään tuo pieni karvainen eläin on niin lähellä entuudestaan tunnettuja, että on luokiteltu samaan Macroscelides-sukuun. Aika iso uutinen pikku otuksesta on tehty.

Äänestä
  • Onpa tosiaan. Eihän noita ole kai koskaan jyrsijöinä pidettykään.

    Äänestä

  • ilkimyksen enovainaa kirjoitti:

    Onpa tosiaan. Eihän noita ole kai koskaan jyrsijöinä pidettykään.

    Kuten ei päästäisiäkään.

    Äänestä

Irvailulle on kyllä hyvät taksonomiset perusteet, hehe.

Kyllä nämä hyvin paljon toisistaan poikkeavien eläinten samankaltaisilta näyttävien geenikarttojen silmäily kertoo älykkäälle tutkijalle sen että emme tunne geeneistä juuri mitään.
Onhan se selvää että jos ihmisen ja kärpäsen geenistö, joka määrää myös ulkomuodon on 50 % yhtenevä, niin tokihan sen pitäisi näkyä myös jonkinlaisena fyysisenä yhtenevyytenä, vaan eipäs näy edes yhden % vertaa.

Tämä kertookin sitten kaiken hyppypäästäisen ja norsun todellisesta sukulaisuudettomuudesta.

Äänestä
  • Ulkomuodon lisäksi geenistö määrää myös sisämuodon:

    "Onhan se selvää että jos ihmisen ja kärpäsen geenistö, joka määrää myös ulkomuodon on 50 % yhtenevä, niin tokihan sen pitäisi näkyä myös jonkinlaisena fyysisenä yhtenevyytenä,"

    Juuri siellä (molekyylitasolla) on ihmisen ja kärpäsen välillä paljon fyysistä yhtäläisyyttä.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ulkomuodon lisäksi geenistö määrää myös sisämuodon:

    "Onhan se selvää että jos ihmisen ja kärpäsen geenistö, joka määrää myös ulkomuodon on 50 % yhtenevä, niin tokihan sen pitäisi näkyä myös jonkinlaisena fyysisenä yhtenevyytenä,"

    Juuri siellä (molekyylitasolla) on ihmisen ja kärpäsen välillä paljon fyysistä yhtäläisyyttä.

    Niinpä niin, fyysisiähän ne toki ovat kaikki elollisen aineosat.

    Ja kärpäsellä ja ihmisellä onkin monia samoja rakenteita koodaavia geenejä. Molemmilla meistä on jalat, silmät, verta, korvat, lisääntymiselimet jne.

    Joten evoluution suunnasta katsottuna meillä on yhteinen esi isä, se joka pulikoi alkuliemessä. Siitä väliltä nykyhetkeen asti ei sitten olekaan välimuotoja nähty.
    Ehkä Ikarusta lukuunottamatta.

    Äänestä

  • jyrrrrrrrr kirjoitti:

    Niinpä niin, fyysisiähän ne toki ovat kaikki elollisen aineosat.

    Ja kärpäsellä ja ihmisellä onkin monia samoja rakenteita koodaavia geenejä. Molemmilla meistä on jalat, silmät, verta, korvat, lisääntymiselimet jne.

    Joten evoluution suunnasta katsottuna meillä on yhteinen esi isä, se joka pulikoi alkuliemessä. Siitä väliltä nykyhetkeen asti ei sitten olekaan välimuotoja nähty.
    Ehkä Ikarusta lukuunottamatta.

    "Ja kärpäsellä ja ihmisellä onkin monia samoja rakenteita koodaavia geenejä. Molemmilla meistä on jalat, silmät, verta, korvat, lisääntymiselimet jne. "

    No nythän se myrkyn lykkäsi - en olisi ikinä arvannut, että mytomaanimultinikki on kuin onkin kärpänen. Se selittää senkin, että mytomaanimultinikin jorinat ovat olleet viimeaikoina kuin kärpäsen surinaa.

    Aika etevä kärpäseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    "Ja kärpäsellä ja ihmisellä onkin monia samoja rakenteita koodaavia geenejä. Molemmilla meistä on jalat, silmät, verta, korvat, lisääntymiselimet jne. "

    No nythän se myrkyn lykkäsi - en olisi ikinä arvannut, että mytomaanimultinikki on kuin onkin kärpänen. Se selittää senkin, että mytomaanimultinikin jorinat ovat olleet viimeaikoina kuin kärpäsen surinaa.

    Aika etevä kärpäseksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kärpänen_(vuoden_1986_elokuva)

    Tämänkin elokuvan ja novellin juoni on siis plagioitu etukäteen ja perustuu multinikin kohtaloon erään navettalaboratoriossa tehdyn epäonnisen kokeen jälkeen:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naapurin.kissa kirjoitti:

Kyseessä ei suinkaan ole mullistava löytö koska hyppypäästäisiä tunnetaan entuudestaan. Kreationistisen taksonomian asiantuntijat saavat taas tilaisuuden irvailuun mutta eivät tälläkään kertaa horjuta evoluutioteoriaa hyttysen pierunkaan vertaa.

http://yle.fi/uutiset/afrikasta_loytyi_hiirimainen_norsun_sukulainen/7326259

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu