Suomi sai pitää omat Ruotsin vallalta perityt lait. Vain Venäläinen sotaväki miehitti rannikkoalueet.
Suomi itsenäistyi 1809
tämä on totta
27169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
TODELLISUUDESSA Suomi itsenäistyi 6.12.1917. Nuo mainitsemasi asiat eivät riitä siihen, että oltaisiin oltu itsenäinen valtio!
Entäpä kuuluuko Suomi nyt Yhdysvaltoihin kun natojoukoille on annettu vapaa pääsy Suomen rannikoille.
mitään vapaata pääsyä.
Suomeen voi tulla vain erikseen sovittuihin harjoituksiin, kuten ennenkin.
"Entäpä kuuluuko Suomi nyt Yhdysvaltoihin kun natojoukoille on annettu vapaa pääsy Suomen rannikoille."
Ei ole! Valehtelu ei auta!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Pitkä miehitys loppui 1809, mutta seuraava mietys alkoi heti ja loppui 1917. Jos valvontakomissio lasketaan mukaan niin miehitysjoukkoja oli myös 1944-1948.
Zdanovin porukka johti rauhansopimuksen ehtojen täyttämisen valvomista. Kyse ei ollut mistään miehityksestä. Stalin ja Molotov nuhtelivat jatkuvasti juoppoa Suomen sisäisiin asioihin sekaantumisesta, eri asia on tietysti miten paljon Stalin todella halusi "sotasyyllisiä" oikeuden eteen.
Nythänon kertakaikkiaann niin että mikäli joutuisimme tilanteeseen että antaisimme luvan Natolle. On siitä erikseen valtioneuvostossa tehtävä päätös mikäli osallistumme Natoa koskevaan operaatioon.
kriisinhallintaharjoituksiin.
Rauhanturvaoperaatioihin vaaditaan YK:n suositus.
"Pitkä miehitys loppui 1809, mutta seuraava mietys alkoi heti ja loppui 1917. Jos valvontakomissio lasketaan mukaan niin miehitysjoukkoja oli myös 1944-1948."
Olimme täysivaltainen osa Ruotsia, emme miehitetty alue. Sama koski tsaarinvaltaa. Venäjän joukot olivat oman valtion väkeä, ei miehittäjiä.
Sodan jälkeen oli neuvostojoukkoja lyhyen aikaa eräillä lentokentillä ja satamissa. Ne poistuivat pääosin -45 ja viimeistään 1947.
Ensimmäisen maailmansodan aika oli kyllä teknisesti ottaen miehitys. Kenraalikuvernöörillä oli käytännössä diktaattorin valtuudet ja reserviläisillä oli lupa ampua järjestyksen turvaamiseksi.
sotatilasta. Toisaalta Suomen virkamiehistö toimi tavalliseen tapaan ja jopa vaaleja järjestettiin. Oikeuslaitos ja poliisi toimivat. Itsenäisyyttä puuhattiin.
No kyllähän tuo "itsenäisyyden" alkuaika 1917 - 1944 oli oikeastaan saksan vasallikautta, Suomesta oltiin tekemässä saksalaista kuningaskuntaa.
Mitään täysin riippumatonta ja suvereenista itsenäistä Suomea ei oikeastaan ole koskaan ollutkaan.
Itsenäisimmillään maamme oli toisen maailmansodan jälkeen EU-jäsenyyteen saakka.
Nyt Suomi on likimain samassa asemassa kuin Venäjän autonomisena osana. Tuolloin Suomella oli kuitenkin oma valuutta ja lainsäädäntö.
Kuitenkin keskusvallan laki meni edelle samoin kuin eu lainsäädäntö menee Suomen oman lain edelle nyt. Omasta valuutasta on vapaaehtoisesti luovuttu.
Saksan vaikutus oli merkittävä maaliskuusta joulukuuhun 1918. Siihen se loppuikin.
Seuraavan kerran Saksaa lähennyttiin keväällä 1941. Se loppui kesällä -44.
Nykyisin Suomi on yhtä itsenäinen kuin EU:n muutkin jäsenmaat. Suomi on mukana päättämässä EU:n elimissä.
1800-luvulla jokaisen talon ja torpan seinällä oli Keisarin kuva.
1863 Suomi sai jopa oman markan
V.1809 Porvoon valtiopäivillä oli kyseessä Suomen liittämisestä Venäjään, ei itsenäistymisestä. Autonomia ei ole sama asia kuin itsenäisyys, sillä Suomen hallitsija ja valtion päämies oli venäjän keisari, joka kävi sotaa maan valloittamiseksi.
Jos Suomi olisi itsenäistynyt, niin silloin olisi ruvettu säätämään uudet lait, eikä tyydytty vain Ruotsin vallan aikana säädettyihin lakeihin. Syy siihen, miksi lakeja ei pyritty uudistamaan oli se, että ei haluttu antaa keisarille mahdollisuutta ottaa meiltä niitä oikeuksia pois, jotka olimme saaneet ennen Suomen miehittämistä.
Muuten, venäläisiä sotilaita oli ympäri maata, eikä vain rannikkoalueella.
Suomelle sallittiin toisena maailmassa naisille äänioikeus. Tämä oli erilaista Venäjään ja muuhunkin maailmaan.
Sallittiin keisarin armosta, ei siksi, että olisi ollut itsenäinen valtio. Saatoi olla jopa lipsahdus keisarilta, mutta ei halunnut tarttua lillukanvarsiin, kun piti saada lakot loppumaan.
Venäjä ei halunnut puuttua Suomen omaan sisäpolitiikkaan vaan vain varmistaa ettei kukaan muu suurvalta edes havittele hyökkäystä Pietaria vastaa joka lähellä Suomen ja Venäjän rajaa.
Venäjän keisari Nikolai II ei suostunut vahvistamaan eduskunnan säätämää oppivelvollisuuslakia. Se saatettiin voimaan vasta Suomen itsenäistyttyä v.1921.
Miten oppivelvollisuuslaki Suomen suurruhtinaskunnassa olisi ollut uhka Venäjän turvalisuudelle?
Joten ainoa vastaus on, että keisari puutui myös Suomen sisäisiin asioihin erityisesti silloin, kun jokin laki olisi poikennut liikaa muun Venäjän laeista. Esimerkiksi Venäjällä ei ollut minkäänlaista lakia koulutuksen suhteen, jonka vuoksi oppivelvollisuus Suomessa olisi tehnyt suomesta erilaisen emämaahan nähden.
Joka tapauksessa Suomen itsenäistyminen v.1917 teki mahdolliseksi säätää lakeja, jotka vastasivat Suomen kansan tarpeita ja oloja.
Naisten äänioikeus 1906. Se ei olisi ollut mahdollista Tsaarivenäjällä.
Entäpä kun Venäjä liitti 1812 alueitaan (eli vanha Suomi) Suomeen.
puolustukseen mitään vaikuttanut. Vanha Suomi oli edelleen Venäjän keisarikuntaa.
Vanha Suomi oli vuoden 1812 jälkeen osa Suomen suurruhtinaskuntaa, ei Venäjän keisarikuntaa. Näin kun tarkasti ottaen. Vain siinä tapauksessa, jos Suomen katsotaan kuuluneen autonomisena suurruhtinaskunta Venäjän keisarikuntaan, voidaan myös sanoa Vanhan Suomen kuuluneen siihen - osana muuta Suomea.
Osana Suomea. Kyllä.
Oli äärimmäisen EPÄtodennäköistä että minkäänvaltakunnan painoarvosanoilla epätodennäköistä että mikään ulkosuurvalta olisi hyökkäykksensä kohdistanut Pietaria kohden Suomen maaperältä.
Olet oikeilla jäljillä. Tosin Suomesta ei olisi olut itsenäiseksi vielä 1809, mutta tämä oli alku sille, että Suomi kehittyi itsenäiseksi valtioksi 100 vuoden kuluessa. V 1917 Suomi oli aika valmis itsenäisyyteen.