Palstan kirjoittelusta tulee väkisinkin mieleen oman lapsen hiekkalaatikkoleikit, lällättelyt ja lapsien väliset hiekkalapioiden lyönnit. Eikö löydy kirjoitettavaa, vai onko harkintakynnys mennyt todella matalalle, kuten esimerkiksi tässä "jälleen tiesin" http://keskustelu.suomi24.fi/node/12948549
Mitä kirjoittaja oikein tiesi vai tiesikö sittenkään?
On selvää, että Satakunnasta löytyy syrjäisemmiltä alueilta asuntoja, joista ei varmasti saa sitä, millä asunnon on kenties ostanut 10 vuotta sitten. Onko tämä jotain tietoa. Toisaalta tilastot osoittavat sen, että asuntojen hinnat muualla kuin päääkaupunkiseudulla olivat vielä 2013 lopussa keskimäärin reaalisesti 30,84 prosenttia korkeammalla kuin 2003 vuoden lopussa. Tämän vuoden aikana hinnat eivät ole keskimäärin laskeneet läheskään tuota määrää. Nimellishinnat olivat peräti 50,7 prosenttia korkeammalla. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12163230
On täysin selvää myös se, että pakkohuutokaupassa asunnosta ei saa sitä hintaa, minkä asunnosta saa vapailla markkinoilla. Tällainen tieto on täysin notorista ja miltei nulliteettia
Vastaavalla ajalla laskettuna pk-seudulle asuntosijoitus on peitonnut myös Helsingin indeksiin tehdyn osakesijoituksen tuoton määrässä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12581279
Vaikea on myös vakuuttua siitä, että vuokralla-asuminen olisi yleisesti ottaen järkevämpää kuin omistusasunnossa asuminen http://yle.fi/uutiset/vuokralla_asuessa_maksat_kamppasi_pariin_kertaan__katso_miten_suureksi_laskusi_kasvaa/7418189
Poikkeuksia toki löytyy tässäkin asiassa.
Mitä kirjoittaja oikein tiesi vai tiesikö sittenkään?
On selvää, että Satakunnasta löytyy syrjäisemmiltä alueilta asuntoja, joista ei varmasti saa sitä, millä asunnon on kenties ostanut 10 vuotta sitten. Onko tämä jotain tietoa. Toisaalta tilastot osoittavat sen, että asuntojen hinnat muualla kuin päääkaupunkiseudulla olivat vielä 2013 lopussa keskimäärin reaalisesti 30,84 prosenttia korkeammalla kuin 2003 vuoden lopussa. Tämän vuoden aikana hinnat eivät ole keskimäärin laskeneet läheskään tuota määrää. Nimellishinnat olivat peräti 50,7 prosenttia korkeammalla. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12163230
On täysin selvää myös se, että pakkohuutokaupassa asunnosta ei saa sitä hintaa, minkä asunnosta saa vapailla markkinoilla. Tällainen tieto on täysin notorista ja miltei nulliteettia
Vastaavalla ajalla laskettuna pk-seudulle asuntosijoitus on peitonnut myös Helsingin indeksiin tehdyn osakesijoituksen tuoton määrässä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12581279
Vaikea on myös vakuuttua siitä, että vuokralla-asuminen olisi yleisesti ottaen järkevämpää kuin omistusasunnossa asuminen http://yle.fi/uutiset/vuokralla_asuessa_maksat_kamppasi_pariin_kertaan__katso_miten_suureksi_laskusi_kasvaa/7418189
Poikkeuksia toki löytyy tässäkin asiassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäkö Whoknovswinssi ym ym, tiesi, no sen, että on palstan trolli joka kyselee sitä sun tätä, mm. Ok-taloonko ym muita trolleja, Täysin typerää trollailua, mielikuvitustarinoita ja sairaitakin juttuja, Pelleily Seis on sama kyselijä..
Tämä on kyllä todellinen "hiekkalaatikko", jossa hiekkaa heitellään toisten silmille! Se on varmaan tämän palstan kantava voima, muuten tämä ei kiinnostaisi ketään? Pahojen poikien temmellyskenttä! Siksi näitä juttuja ei kannata ottaa tosissaan ja aivot saa jättää narikkaan.
Jep, lapsellista on. Minä vihaan kiusaamista, mutta tämähän ei ole sitä. Ensinnäkin emme tunne toisiamme ja toiseksi, täällä ei ole pakko olla (toisin kuin esim. koulussa). Jos joku ottaa nämä heitot tosissaan, niin oma vika, jos on niin yksinkertainen - aivan kuten Vesa Keskinen roastissa.
Hyvinhän tuossa viestiketjussa keskustelua oli ollut. Eikä otsikkokirjoitus ollut trollausta. Olipahan vain varsin tyhmänoloinen aloitus.
Minä ainakin tunnen suurta vastenmielisyyttä ja melkeinpä fyysistä kipua lähteä keskustelemaan puuta-heinää juttuihin. Ei tämä palsta tietenkään minun kirjoitteluani kaipaa, mutta jotenkin tuntuu, että ainakin tunnistettavalla nimikerkillään kirjoittavilta voisi odottaa sentään jotain tolkkua kirjoituksiin.
Sen verran vielä sanon, että jos ao. nimimerkki todella omistaisi kalliin luksusveneen, sen arvo olisi pudonnut ostohinnastaan monin verroin enemmän kuin asunnon arvo. Se niistä mojovista luovutusvoitoista!
"Sen verran vielä sanon, että jos ao. nimimerkki todella omistaisi kalliin luksusveneen, sen arvo olisi pudonnut ostohinnastaan monin verroin enemmän kuin asunnon arvo. Se niistä mojovista luovutusvoitoista!"
Periaatteessa melkein sorrut nyt itse tuhnurepliikkiin tuossa, mutta saat anteeksi oli se niin hyvin "fistattu" :D
Huumorilla!
te, naiset ...
Hiekkalaatikolla muutamien jutut menevät aina henkilökohtaisuuksiin siinä vaiheessa, kun oikeat argumentit loppuvat ja/tai tajuavat olleensa väärässä väitteineen. Joskus ne vaan verhotaan muka-asiakirjoituksiksi, mutta rivien välistä totuus ja se kateuskin loistaa kirkkaana.