Roswell Rock!

Mitä mieltä siitä?

Viljakuvio tehtiin 1996 ja kivi jossa sama kuvio löytyi ihan sattumalta Roswellista vuonna 2004 (lähti seuraamaan peurojen jälkiä).

In Search of Aliens sarjan neljäs osa kannattaa myös katsoa ellei ole sitä jo katsonut, koska osa käsittelee kyseistä kiveä. Ohjelmaa vetää Giorgio ”tukkamies” Tsoukalos, tämä ancient aliensistakin tuttu kasvo. Se miten kivi käyttäytyy tuodessa toista kättä sen lähelle on näkemisen arvoista :)

Ohjelma löytynee tuubista (In Search of Aliens: The Roswell Rock).

Kuvat.
http://www.crystalinks.com/roswellrock-cropcircle.jpg

Selvää on ettei kivi ole mikään huijaus, mutta miten se sen kuvion magneettisuus on toteutettu?

Siinä pieni pähkinä purtavaksi :)
35427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Eihän tuo pähkinä ole vaan mummu on leiponut hienon piparin. Eiköhän noita ole samanlaisia Suomessakin joulun aikoihin joka torpassa. Ei siis mikään huijaus.

Äänestä
  • Isoäiti ei nyt todellakaan huomannut että tämä esinen ei ole pipari. Hankkisit silmälasit!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihan hyvä video, tietty sillä oletuksella ettei vedätys kyseessä. Linkkien (siellä selostuksessa) perusteella ei vaikuta kylläkään vedätykseltä, Ihan hyvin on saanut replikoitua sen alkuperäisin kiven ulkomuotoa (joita löytyy vaikka kuinka) ja käyttäytymistä myöten. Jos vielä reagoi kädenliikkeeseen samoin, niin sehän olisi sitten siinä.

    Tosin Roswellin kiven alkuperä jää auki edelleen, eli onko nykyaikaista tuotantoa ja tippunut vaikka jonkun mönkijällä ajaneen taskusta, vai juontaanko juuret peräti alkuperäisasukkaan kätten työksi.

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Ihan hyvä video, tietty sillä oletuksella ettei vedätys kyseessä. Linkkien (siellä selostuksessa) perusteella ei vaikuta kylläkään vedätykseltä, Ihan hyvin on saanut replikoitua sen alkuperäisin kiven ulkomuotoa (joita löytyy vaikka kuinka) ja käyttäytymistä myöten. Jos vielä reagoi kädenliikkeeseen samoin, niin sehän olisi sitten siinä.

    Tosin Roswellin kiven alkuperä jää auki edelleen, eli onko nykyaikaista tuotantoa ja tippunut vaikka jonkun mönkijällä ajaneen taskusta, vai juontaanko juuret peräti alkuperäisasukkaan kätten työksi.

    >>Ihan hyvä video, tietty sillä oletuksella ettei vedätys kyseessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kekek-kekek kirjoitti:

    >>Ihan hyvä video, tietty sillä oletuksella ettei vedätys kyseessä.

    Tarkoittaen sitä, että alkuperäinen kivi tutkittiin. Ensin hiovat kiveä, selvittääkseen sen ettei sitä oltu maalattu, sitten sen jälkeen sille suoritettiin viipalekuvaus. Mitään sellaistahan tuosta kopiosta ei näytetä. Siksi oletus.

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Tarkoittaen sitä, että alkuperäinen kivi tutkittiin. Ensin hiovat kiveä, selvittääkseen sen ettei sitä oltu maalattu, sitten sen jälkeen sille suoritettiin viipalekuvaus. Mitään sellaistahan tuosta kopiosta ei näytetä. Siksi oletus.

    Mistä tiedät että se tutkimus ei ole vedätystä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kekek-kekek kirjoitti:

    Mistä tiedät että se tutkimus ei ole vedätystä?

    Mistäpä sitä satavarmasti voi monikaan tietää tuostakaan, muille jää sitten järkeily siitä voiko pitää totena vai ei.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mistä tiedät että se tutkimus ei ole vedätystä?

    Mistä tiedät että se tutkimus ei ole totta? Jotain näyttöä väitteellesi, joka ilmeisimmin on vain sinun olettamuksesi asiasta!

    Äänestä

  • oot vastarannan mutu kirjoitti:

    Mistä tiedät että se tutkimus ei ole totta? Jotain näyttöä väitteellesi, joka ilmeisimmin on vain sinun olettamuksesi asiasta!

    Voihan se tutkimus "totta" ollakin. Eri asia sitten mitä todella tarkoitetaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Ihan hyvä video, tietty sillä oletuksella ettei vedätys kyseessä.

    Eihän tämä näin käy ollenkaan. Pitää olla Roswell. (lausutaan ruushvel ilman iitä)

    Äänestä

  • Vuosihan on sama kuin Roswellin ufocrashin ! Tapahtumilla täytyy olla yhteys, ei voi olla sattumaa !

    Äänestä

  • Ei ole sattumaa ! Alieeneilla ja Telluksen kummituksilla on käytössään samaa tuntematonta henkistä energiaa !

    Äänestä

  • On viitteitä siitä, että tällä energialla voidaan kääntää gravitaatiokentän suunta.

    Äänestä

Nopealla vilkaisulla kuvaa, tuli mieleen OM äänne niillä intialaisilla kirjaimilla.
Toiset voi olla toista mieltä.

Äänestä

Mielestäni ei kannata lähteä sille linjalle etteikö tuonnäköistä kiveä pystyttäisi valmistamaan maan päällä. (Nimittäin CNC-jyrsimellä pystyy tekemään mitä tahansa, sopivilla terillä. Kiven pintakäsittely on kyllä erikoinen,ehkä jollain hapolla voisi saada vanhennettua kiven pinnan.)
Yleensäkin,voiko edes olla mitään mistä ei pystyttäisi tekemään kopiota? Vaikkapa täysin aidon näköinen ja kokoinen lentävä lautanen voidaan valmistaa alumiinipellistä jos niin halutaan, mutta se ei vaan lennä mihinkään.

Ennemmin pitäisi keskittyä niihin ominaisuuksiin mitä kivi (tms.kohde) pitää sisällään, esim. magneettisuus, yliluonnolliset ilmiöt? Pitäisi tutkia löytyykö kohteesta säteilyä tai sähköä, tehdä massaspektrometria, jne. Kyseessä on siis kalliit laboratoriotutkimukset (esim. säteilyä on kolmea eri tyyppiä,halvat säteilymittarit eivät mittaa niitä kaikkia). Selittämättömyys löytyy pinnan alta (ominaisuuksista), ei koskaan pinnasta.

-

Äänestä
  • Totta turiset. Kivi oli kiviä läpeensä. Magneettisuus rajoittui mittauksessa pelkkään kuvioon, eikä vain siten että oli voimakkaampaa siinä sen takia, että kivi on paksumpi siltä kohdin. Pihlajan mainitsema kiven "veto" kädestä toiseen, se tosiaan näytti ihmeelliselle. Mikä sen sitten aiheuttikaan.

    Äänestä

Tuo on aika hieno kuvio! Taidan ottaa seuraavan tatskan tuosta. Tiedä vaikka tuottaisi hyvää onnea tai jotakin! 8)

Kuka löysi tuon kiven ja kenen omaisuutta se on? Se kertoisi jo jotakin tarinasta lisää.

Symbolinenhan tuo selkeästi on ja ei siinä välttämättä tarvitse olla mitään suurta salaisuutta kätkettynä. Ehkä siinä on kuvattuna meille tuntematon propulsio esimerkiksi. Ehkä se on Roswellin humanoidien muistomerkki. Ehkä se on kepponen.

Hieno se joka tapauksessa on!

Äänestä
  • Aloittaja

    Jotain,

    Robert Ridge löysi kiven joulukuussa 2004. Löytöpaikka sijaitsee vajaan kahdeksantoista kilometrin matkan etäisyydellä Roswellin oletetusta maahansyöksypaikasta. Robert oli ajamassa autollaan, kun huomasi tuoreet peuranjäljet, joten hän pysäytti autonsa ja lähti jalan seuraamaan niitä jälkiä. Siellä kävellessään hän oli sitten kiinnittänyt huomionsa maastosta poikkeavaan kiveen, jossa näytti olevan myöskin jokin kuvio. Siitä hän sen sitten nappasi mukaansa, eikä ole siitä sittemmin luopunut.

    Jos ottaa ohjelman katsottavakseen, niin alkaen kohdasta noin 05:40, näytetään se kiven mielenkiintoinen käytös toisen käden lähelle tuontiin. Ja ohjelmaa katsoessa kyllä huomaa kuinka kiintynyt Robert onkaan löytöönsä. Nähdyn perusteella vaikuttaa, ainakin omasta mielestäni vilpittömältä mieheltä.

    Robert Ridge kiven kera:

    http://www.ufonut.com/wp-content/uploads/2011/03/100_1415_0041.jpg

    Onhan se ihan hieno kivi :)

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Jotain,

    Robert Ridge löysi kiven joulukuussa 2004. Löytöpaikka sijaitsee vajaan kahdeksantoista kilometrin matkan etäisyydellä Roswellin oletetusta maahansyöksypaikasta. Robert oli ajamassa autollaan, kun huomasi tuoreet peuranjäljet, joten hän pysäytti autonsa ja lähti jalan seuraamaan niitä jälkiä. Siellä kävellessään hän oli sitten kiinnittänyt huomionsa maastosta poikkeavaan kiveen, jossa näytti olevan myöskin jokin kuvio. Siitä hän sen sitten nappasi mukaansa, eikä ole siitä sittemmin luopunut.

    Jos ottaa ohjelman katsottavakseen, niin alkaen kohdasta noin 05:40, näytetään se kiven mielenkiintoinen käytös toisen käden lähelle tuontiin. Ja ohjelmaa katsoessa kyllä huomaa kuinka kiintynyt Robert onkaan löytöönsä. Nähdyn perusteella vaikuttaa, ainakin omasta mielestäni vilpittömältä mieheltä.

    Robert Ridge kiven kera:

    http://www.ufonut.com/wp-content/uploads/2011/03/100_1415_0041.jpg

    Onhan se ihan hieno kivi :)

    Onko tietoa onko kivi magneettinen aina, vai vasta sitten kun se alkaa pyörimään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10670632 kirjoitti:

    Onko tietoa onko kivi magneettinen aina, vai vasta sitten kun se alkaa pyörimään?

    Kai se on sitä aina. Tutkihan ne sitä magneettisuutta kiven ollessa paikallaan. Voisiko se voimakkuus muuttua sen pyöriessä?

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Kai se on sitä aina. Tutkihan ne sitä magneettisuutta kiven ollessa paikallaan. Voisiko se voimakkuus muuttua sen pyöriessä?

    Sitä tässä juuri kysyin, jotta onko havaittu magneettikentän muutoksia kun kivi pyörii?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10670632 kirjoitti:

    Sitä tässä juuri kysyin, jotta onko havaittu magneettikentän muutoksia kun kivi pyörii?

    Tiedä sitten, onko sitä edes koskaan siten testattu.

    Äänestä

  • Totuus ufoista on kiveen hakattu

    Äänestä

Värjätystä savesta tehty ja kuvio on tehty saveen sekoitetulla metallijauholla, niin magneetti nappaa siihen kiinni. Savi kun poltetaan, niin siitähän tulee kivenkovaa.

Äänestä

Humiksien hymiö? :)

Äänestä
  • Tai Hymiksien Humio maailmassa jossa Hymiöt ovat todellisia ja me Humikset olemmekin heidän hymiöitä joita he kutsuvat Humioiksi. 8)

    Kiinassa hieman suurikokoisempi kivimysteeri: (linkissä alimpana juttuna)

    https://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm

    Äänestä

Alieneita on olemassa.

Äänestä
  • Ainakin 4 elokuvaa, ja viimeisin oli Alien - ylösnousemus.

    Äänestä

Olisko parempi nimi Roswell jenkka tai chachacaa?

Äänestä

Aloituksessa esitetyn kuunsirpin muotoisen peltokuvion tallaamattoman pinta-alan suhde
samansäteisen ympyrän kokonaispinta-alaan on 1:1.347.
Metsäntutkimuksen yhteydessä on usein havaittu, että tieheäkasvuisissa kuusikoissa osassa puista havaitaan neulasten väripigmenttimuunnoksia.
Alueen normaalipigmentteisten kuusten suhde pigmenttimuunnoksisten kuusten lukumäärään
on useimmiten juuri tuo 1:1.347.
Tällainen anomalia ei voi olla sattumaa. Ulkoavaruudelliset voimat ovat ilmiön takana !

Äänestä
  • Työssäni olen usein joutunut todistamaan näitä neulasten väripigmenttimuutoksia.
    Myöskin männiköissä niitä tapahtuu.
    Ne tapahtuvat usein laaja-alaisesti muutamassa kymmenessä sekunnissa, joten mikään tuntemamme voima ei niitä voi aiheuttaa!
    Ufotutkimuksen kannalta olisi tärkeää paneutua tuon suhdeluvun 1:1.347 merkitykseen.
    Se saattaa sisältää avaimen ufojen toimintaperiaatteen ymmärtämiseen !

    Äänestä

  • Pigmenttimuutos johtuu ihan arkisesta maaperän rautavajeesta. Opiskelkaapa vielä lisää metsätieteitä ja unohtakaa kaikki hölynpöly. Sitä harrastetaan vain koulujen ala-asteella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


t.tavikainen kirjoitti:

Mitä mieltä siitä?

Viljakuvio tehtiin 1996 ja kivi jossa sama kuvio löytyi ihan sattumalta Roswellista vuonna 2004 (lähti seuraamaan peurojen jälkiä).

In Search of Aliens sarjan neljäs osa kannattaa myös katsoa ellei ole sitä jo katsonut, koska osa käsittelee kyseistä kiveä. Ohjelmaa vetää Giorgio ”tukkamies” Tsoukalos, tämä ancient aliensistakin tuttu kasvo. Se miten kivi käyttäytyy tuodessa toista kättä sen lähelle on näkemisen arvoista :)

Ohjelma löytynee tuubista (In Search of Aliens: The Roswell Rock).

Kuvat.
http://www.crystalinks.com/roswellrock-cropcircle.jpg

Selvää on ettei kivi ole mikään huijaus, mutta miten se sen kuvion magneettisuus on toteutettu?

Siinä pieni pähkinä purtavaksi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu