Olemme käyneet tällä sivustolla keskustelua turpeesta polttoaineena. Minä. oikea Osmium 76, olen tuonut tosiasioita turpeesta, sen epäedullisuudesta polttoaineena, sen ympäristöhaitoista sekä turvesoita kuivatessa että varsinkin polton yhteydessä tulevista valtavista päästöistä. Useat tämän keskustelun osanottajat ovat tapansa mukaan leimanneet tietoni valeiksi. Olen kerännyt oikeaa tietoa jonkin verran lisää, onhan sitä tullut hankituksi ennenkin ja olen sitä jakanut esitelmissäni energiasta ja syntyvistä päästöistä.
Otamme aluksi tarkasteluun turpeen sisältävän rikin S järjestysluku 16 atomipaino 32.
Rikkimäärät vaihtelevat suuresti alueittain ja suotyypin mukaan. Turve ei sisällä joka kohdalla ja jokipaikassa sama määrää rikkiä.
Otan tähän esimerkin Geologian tutkimuskeskuksen tekemästä tutkimuksesta vuodelta 2009. Tässä muutamia näytteiden sisältämiä rikkimääriä.
Pinnassa rikkipitoisuus vaihteli 0,23 ja 0,54 %välillä, siis hyvin vähäisiä. Mentäessä noin 80 cm oli isoin arvo 5,34
Metrin syvyydessä kajahti rikkipitoisuus jo 22,0 % joka oli suurin mitattu arvo TÄSSÄ SUOSSA. Suo saattoi ja varmasti sisälsi vielä suurempia arvoja kuten näytteenotossa on yleensä, ei suurin, ei pienin mutta siltä väliltä.
Näytteenotto jatkui 3m syvyyteen ja siellä oli 6,96% rikkiä, siis noin 7%.
Näin paljon rikkiä sisältävää turvetta saadaan, kiitos Mauri Pekkarisen ja keskustan “ympäristöystävällisyyden“, saavat turvevoimalat polttaa ilman rikinpoistolaiteita ja nyt vasta oikea Pekkaris-helmi, vaikka rikinpoistolaitteet ovatkin, niin niitä ei tarvitse käyttää ja ei käytetä kuten Seinä(h)joella voimala ilmoittaa.
Turvetuhkan merkittävimmät ympäristövaikutukset liittyvät ensinnäkin siinä olevan radioaktiivisuuteen, joka vaihtelee maan eriosissa. Toinen merkittävä ympäristövaikutus ovat raskasmetallit, joista haitallisempia ovat arseeni, kadmium, elohopea, lyijy, koboltti, kromi ja nikkeli.
Otamme aluksi tarkasteluun turpeen sisältävän rikin S järjestysluku 16 atomipaino 32.
Rikkimäärät vaihtelevat suuresti alueittain ja suotyypin mukaan. Turve ei sisällä joka kohdalla ja jokipaikassa sama määrää rikkiä.
Otan tähän esimerkin Geologian tutkimuskeskuksen tekemästä tutkimuksesta vuodelta 2009. Tässä muutamia näytteiden sisältämiä rikkimääriä.
Pinnassa rikkipitoisuus vaihteli 0,23 ja 0,54 %välillä, siis hyvin vähäisiä. Mentäessä noin 80 cm oli isoin arvo 5,34
Metrin syvyydessä kajahti rikkipitoisuus jo 22,0 % joka oli suurin mitattu arvo TÄSSÄ SUOSSA. Suo saattoi ja varmasti sisälsi vielä suurempia arvoja kuten näytteenotossa on yleensä, ei suurin, ei pienin mutta siltä väliltä.
Näytteenotto jatkui 3m syvyyteen ja siellä oli 6,96% rikkiä, siis noin 7%.
Näin paljon rikkiä sisältävää turvetta saadaan, kiitos Mauri Pekkarisen ja keskustan “ympäristöystävällisyyden“, saavat turvevoimalat polttaa ilman rikinpoistolaiteita ja nyt vasta oikea Pekkaris-helmi, vaikka rikinpoistolaitteet ovatkin, niin niitä ei tarvitse käyttää ja ei käytetä kuten Seinä(h)joella voimala ilmoittaa.
Turvetuhkan merkittävimmät ympäristövaikutukset liittyvät ensinnäkin siinä olevan radioaktiivisuuteen, joka vaihtelee maan eriosissa. Toinen merkittävä ympäristövaikutus ovat raskasmetallit, joista haitallisempia ovat arseeni, kadmium, elohopea, lyijy, koboltti, kromi ja nikkeli.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ota vesiämpäri, nouse 10m tikkaille, ihan latvaan -kaada se vesi 1m korkeudelta toiseen ämpäriin.
-mitä huomattiin Huomattiin että vesi meni 1m alaspäin toiseen ämpäriin.
-huomattiinko muuta ?
Sama aina uudelleen. Tullaan tikkailla alas.
Moro
Älä sie Osmium murhetta näe turpeesta. Uutta turvetta kasvaa vuodessa enemmän kuin tällä hetkellä hyödynnetään energia- ja kasvuturvetta vuoden aikana .
.....ja lintujärvillä ne vain sorsat soutaa ja hanhet laulaa ylistystä uusille lintuparatiiseille, turvesoista tehdyille.
Hiilessä se rikki muhii, Villen energiassa; eikä hiilikaivoksesta lintujärveä tehdä, avolouhokseksi jäävät missä ei puu eikä ruoho kasva eikä linnut laula.
Vihreitä ei haittaa muutaman tuhannen hiilikaivos työmiesten tapaturmaiset kuolemat.
Ymmärtääkö Osmium tätä puolta. Voi mennä ymmärryksesi ulkopuolelle.
Turvetuomailla ja ketjussa vähemmän tullut ruumiita.
Ehkö Osmon mielestä paha asia, kun tulisi kotimaahn työtä.
hei, rikki on eräs helpoimmin poistettavissa oleva aine savukaasuissa, ruiskutetaan vain kalsiumoksidi (CaO) lientä, eli kalkkia, savukaasujen joukkoon ja tuloksena on kipsiä, samalla hoituu hiukkaspäästöt, kipsi on tosin mustaa, mutta kuka sitä tienpohjista näkee..
Nyt on taas oikein tositollisko asialla, vai onko noin typeriä ja tietämättömiä kepulaisia muuallakin Suomessa kuin Tolliskomaassa, siis eteläpohjanmmaalla?
Mauri Pekkarinen ja koko kepupoppoo ajoivat sellaisen luvan, ettei turvetta poltettaessa tarvitse olla rikinpoistolaitteistoa, ja vaikka sellainen olisi, kuten Seinä(hullujen)joella ei sitä tarvitse käyttää
Vai ruiskuttaa kepuänkyrät kalsiumoksidia CaO, siis poltettua kalkkia. Eipä taida olla edes kemian alkeet hallussa. Poltettu kalkki CaO on kiinteää. No vaikka tarkottaisit kalkkimaitoa Ca(OH)2, ei se auta kun sitä ei ruiskuteta. Tulee mieleen kepureppanoiden valeet "puhtaista elintarvikkeista".
Palaako sinun mielestäsi raskasmetallit vedeksi turpeen poltossa kuten kepulaiset tällä sairtilla väittävät.
olen ollut asentamassa noita pesureita kymmeniä, ei niissä ole mitään ongelmia, yksinkertaisia laitteita, rikki ja hiukkaset ei ole ongelma ja hiilidioksiirihan sitoutuu takaisin soihin, turpeen päästöt on nolla..
Saksassa turpeen sijasta käytetään ruskohiiltä, 25% saksan energiasta tuotetaan hiilellä.
Suuret ovat avoluhokset Saksassa jopa 60 000 ha laajuisia alueita. Ei itke viherpiiperöt siellä, ymmärtävät kansallisen edun.
Vihreä Ville Suomessa ymmärtää myös Saksan kansallisen edun ja hiilen tarpeellisuuden. Turve-, vesi-, hake-, ydinenergia ei käy, on kotimaista.
Ps. Ookko Osmium mitannut ruskohiilen rikkipitoisuutta?
Ei Osmium noin vaikeita tiedä.
Kepu tolliskot vain sillä aina mielessä.
Saksassa on erittäin tiukat ilmansuojelumääräykset. Suomessakin on määräykset, mutta "Suomen Kallein mies" Mauri Pekkarinen on saanut aikaan sen, ettei turvetta poltettaessa niitä tarvitse käyttää ja pienet voimalat on vapautettu savukaasujen puhdistamisesta kokonaan.
Eli vuosi vuoden jälkeen nämä kepulaisen järjenjuoksun upea helmi saa tupruttaa mitä vaan.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA KEPU PETTÄÄ AINA.
Silloin kun Vapo aloitti ympäristön tuhoamisen niin Suomen Kallein Mies, Mauri Pekkarinen oli tämän Jyväskyläläsen tuholaisen hallitukssa. Taas jäljet haisevat, ei edes vainukoiraa tarvita.
Ei tiedä, mutta jokiravut on hävinny joista, kun vesistöjärjestelyt ja ojitukset on saatu tehtyä. Kiintoainesta, humusta ja sakkaa on raakasti matalissa joissa ja järvissä.