Venäjän uusi panssarivaunu 20 T14 Armata, varstettu tietotekniikalla ja pysäyttää jopa vihollisen ammukset. ja 500 kappaleen Valmistus alkaa vuonna 2017.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuosta aiheesta on jo avaus täällä ja kyseinen uutinen oli tänään Iltalehdessä.
En tiedä yrittikö Iltalehti lisätä Naton kannatusta julkaisemalla jutun jossa yritettiin antaa ymmärtää että tuo olisi niiiiiin vaarallinen että täytyisi hakeutua Naton " siipien suojaan" vai pyrkikö Iltalehti pelottelemaan Naton kannattajia tuolla " hirmutankilla" .... Yrittipä Ilttis kumpaa tahansa, niin ei onnistunut kummassakaan. Säälittävää touhua Iltapäivälehdistöltä ja vaikuttaakin että Iltapäivälehdiltä alkaa ns. paukut loppua kun tuollaista huuhaata uutisoidaan.
FAKTAA: Yksi panssarimiina tuhoaa tuollaisen!
EI ps-vaunu pysty millään keinolla tuhoamaan ilmasta sitä kohden laukaistua tykin ammusta! Pelkkä halpa telamiina rampauttaa ps-vaunun, jonka jälkeen se on helppo tuhota!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13521324
Naton ampumat ammukset pysäyttää kova tuulikin.
Everstiluutnantilta tulee näitä itsemurhaviestejä.
Kun Venäjä ilmoitti että iskee ydinaseilla Nato-maihin jos Nato hyökkää Krimille niin everstiluutnantti päättelee että Suomen pitää liittyä Natoon.
Nyt tulee toinen samanlainen itsemurhaviesti. Nyt Suomen pitäisi liittyä Natoon kun Venäjällä on Natoon verrattuna ylivoimaiset panssari- ja maavoimat.
Tavanomaisilla aseilla käydyn sodan pitkän päälle voittaa liittoutuma, jonka kansantulo (ja teollisuuden kapasiteetti) on vastustajaa selvästi suurempi. Tästä on historia täynnä kokemusta. Venäläiset voivat valllata parissa tunnissa Viron, mutta taloudellinen saarto ja sota jatkuukin sitten ainakin kolmekymmentä vuotta. USA:n maavoimat olivat ennen toista maailmansotaa Belgian voimien luokkaa, mutta parissa vuodessa teollisuus saatiin tuottamaan aseita ja muuta varustusta. Venäjän kansantuote on noin 5 prosenttia NATO-maiden yhteenlasketusta kansantulosta. Joten repiköön Venäjä siitä sitten voimavaroja. Saksan tappiot maailman sodissa eivät perustuneet virheisiin, vaan yksinkertaisesti voimavarojen hupenemiseen.
Hyvä muistaa, että Venäjä voi mennä sekaisin jo yksinkertaisesti katkaisemalla kaikki tietoyhteydet Venäjään.
Ydinaseista puheenollen rajoitettukin ydinsota turmelee stratosfäärin täysin, jolloin seurauksena on paha maailman laajuinen nälänhätä. Pahiten kärsivät pohjoiset valtiot kuten Venäjä. Historiasta tiedämme, että 1690-luvulla tulivuoret laskivat yläilmakehään suuren määrän pölyhiukkasia, jolloin seurauksena oli Euroopassa paha nälänhätä. Venäjän uhkailu ydinaseilla on lähinnä mielipuolten hommaa.
Mutta eikä olisi viisaampi katsoa sivusta tuo jumalallinen sota ja onanoida herra everstiluutnantti?
Totta miksi Suomen pitäisi liittyä Nato
Totta, miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon jos Natolla on ongelma.
Vai tietotekniikkaa. Venäläisten autoexec.bat ja config.sys on kirjoitettu tiltunaakkosilla eli ei se keksintö lähde käyntiin kun erroria, system halttia ja sinistä ruutua pukkaa.
Ei siis tarvetta natojäsnenyyteen. Uutinen olikin pelkkää natopropagandaa. :-)
Voi olla,että suomalaisten asiat eivät enää ole suomalaisten hallussa,kuten nämä Venäjä pakotteet osoittaa,USA voi näin pakottaa Suomen puolelleen,esim.kehoittamalla että EU yritykset eivät osta suomalaisia tuotteita,jos Suomi ei ole mukana sotilasliitossa,se tietää silloin Suomen loppua.Suurvallat ei pienien valtioiden ääniä tarvitse kunnioittaa.Tällaisessa maailman tilanteessa on vain yksi laki,vahvemman laki.Joko noudatat tai kuolet.
Taas silkkaa tuubaa!
Vaikka USA "kehottaisi" Euroopassa mitä niin ei sitä kukaan tottelisi! USA on USA ja EU on EU! Eikä edes "tällaisessa maailmantilanteessa" EU..sa vallitse mikään "vvahvemman laki"!
Monet EU:n jäsenmaat eivät ole kovinkaan myötäsukaisia USA:lle eikä USA:lola ole mitään keinoa painostaa!
Niin, silkkaa tuubaa. Millä tavoin USA on kurjistanut Suomea? Viimeeksi oli sanomalehdissä esimerkiksi vuoden 2014 äiti-indeksit (vaikuttavina tekijöinä äitien elinikä, lapsikuolleisuus, äitien tulotaso, riippumattomuus miehestä ja johtopaikkojen saanti) ja tulosten mukaa äitien tilanne on maailmassa toiseksi paras Suomessa Norjan jälkeen. USA oli Suomea paljon jäljessä ja Venäjä jossakin hyvin kaukana. Venäjä ainoastaan on putinistien välityksellä keskustelupalstoilla uhannut suomea, on uhannut hävittää Suomen ydinaseilla.
Suomea on jo etujemme vastaisesti pakotettu mukaan Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Suomen taloustilanne ja ulkomaankauppa ei kestä tätä. Suomi on EU maista kaikkein riippuvimpia venäjänkaupasta. Valtionbudjetti on miinuksella ja lisää leikkauksia luvataan. Verot on korkeat. BKT ei kovin kasva.
Natosta ei ole hyötyä vaan haittaa.
Niinistö, Kanerva, Katainen, Stubb, Haglund menivät hankkimaan Nato-Leopard-panssareita, ja nyt Saksa sitten paljasti, että niillä ei ole mitään jakoa Venäjän T-80 ja T-90 -panssareita vastaan.
Saksan Tiikeri-panssarit ja V2 ballistinen raketti eivät pelastaneet Saksaa toisessa maailmasodassa. Saksalta loppuivat voimavarat, kun teollinen potentiaali oli liitoutuneita paljon pienempi. Venäjän tuotanto on noin 5 prosenttia NATO maiden taloudellisesta tuotannosta. Näillä rahkeilla Venäjä uhoaa.
TODELLISUUDESSA saksalaiset "paljastivat", että Leopard2 tuhoaa molemmat leikiten!
"Leopard 2A6 on varustettu parannetulla tykillä 120 mm L55, joka pystyy tuhoamaan T-80U:n neljän kilometrin etäisyydeltä"
Venjä ei uhoa. NATO UHOAA JA LAAJENEE.
Itku tulee kun NATO:n Breedlove komentaa Suomen reserviläiset ja varusmiehet hyökkäämään Kannakselle.
Ei tule, koska:
- Suomi ei kuulu Natoon
- Breedlove ei voi komentaa suomalaisia!
Ihme väite natokannattajalta. Jäsenyytta vailla voi, koska jos NATO hyökkää jäsenen muodollinen veto oikeus on jo liian myöhä käytää.
Suomalainen korpisoturi työntää koivupölkyn Armatan telapyörän väliin, ja tuhoa panssarivaunun Molotovincoctaililla, lopuksi nitistää Suomi konepistoolin sarjalla karkuun kirmaavat Volgan lautturit. Ällös yll päästä perhanaa!
ei tainnut molotovincoctail tuhota noita tankkeja kun ne on suojattu kemilliselta sodan käynniltä
Mielenkiintoista että natokoktaili kirjoitetaan C:llä eikä K:lla kuten talvisodan aikaan. Amerikkalaistuminen etenee ... anteksi nato-suomettuminen.
Nato ei auta yhtään mitään Venäjää vastaan. Ainoa suoja Venäjää vastaan on vanha kunnon suomettuminen.
Nato on ratkaiseva apu Venäjän mahdollisia agressioita vastaan! Venäjä ei uskalla käydä yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun!