Uusi moottorisaha pitäisi hankkia kun vanha partneri alkaa olemaan lopussa. Mikä merkki nykyään on hyvä ostos. joku sanoi että partneri on huono.
Uusi moottorisaha.
mikäsahaksi
1236893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Mikähän käyttötarkoitus ja onko HINNALLA väliä, vai onko kysymys rolli ?
Yleiskäyttöön olisi tulossa eli polttopuusahausta joskus puun kaatoa ja kaikenlaista puukalikan katkontaa. Eli saisi varmaan olla jotakin 40-50cm3 Partneri oli 5000.
Hinnalla ei ole juuri väliä kunhan tulee kunnon laite pikäksi aikaa. Huskvarna kaupassa tarjottiin jotakin viidellä alkavaa mallia mitä en enää muista. Oli jonkun vanhan huippumallin tilalle paljon myyty.
Merkillä ei väliä jos huollot onnistuu ja malleja on nähtävillä.
Se kaupassa tarjottu huski oli varmaan 543. Sitä myydään paljon 242:en tilalle. Ihan hyvä saha muuten mutta niitä on kiinnileikannut jonkinverran ilmeisesti tehdassäätövirheen vuoksi. Omasta irtosi laakerikehä mikä meni takuuseen mutta vaihdoin pois sen jälkeen.
Mallia myydään husqvarnan nimellä mutta oikeasti se on zenoahin tekemä minkä huomaa poikkeavasta muotokielestäkin. Eli oranssi japanin saha.
Jos japanilaisista sahoista pitää shindaiwa 452 on aika lailla vastaava tuote.Stihlillä Echolla ei oikein ole vastaavaa mallia.
Sthill ehdottomasti paras,Husgvarnasta voit ostaa alkuperäisen merkin Jönsöpin tai sinne päin se on kuitenkin alku sille Ruotsissa, ostaa purkaa kasaa niin toimii ja 52 kuutiota takaa voiman ja kevyempi kuin nyky muodossaan.Metsuri sanoi ettei enne niin voimakasta päässy kokeilemaan,tietysti ketjut,laipat ja tulppa pitää vaihtaa.Teräketju öljyä syytää liikaa eräissä,mutta on siellä säätö piilossa,ja parasta halvan sahan voi nakata tai myydä jollekkin joka osaa rassata,vaikka meillä kokoamisen jälkeen kaadettu tosi isoja puita eikä mitään ongelmaa mutta ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön tehtaan jäljiltä,jopa puoliskot ja yleensä kaikki ruuvit on löysällä-Ollut neljällä isolla savotalla ja ainut saha joka käynnistyy ja pelaa..
Ei tänne kannata tulla kyselemään sahoista, tämä on stihl ja husse miesten riitelypalsta, siitä kumpi on parempi. Jos ostat sahan, jonka valmistusmaa on Ruotsi, Saksa tai Japani saat hyvän sahan.
Ruotsalainen on paras!
Olen kokenut metsuri ja Dolmarin voittaa Husku ja Jonsedkin on Dolamria parempi.
Stihl raivaukseen! Näin se menee ammattimiesten kesken.
Joo ite käytelly tota McCullochin 840:stä nyt kolmisen vuotta hyvin o pelittäny,
hyvä nois paksuis pölleis.
Homelitemies tulee ja panee teidän kaikkien ämmät tiineeksi, Z aatana
stihl ms 241 oli tossa kesän puun kaadossa uutena kaupunki osti useamman sahan ,tosi varma ja toimiva niin kaatoon kuin rantteellekkin eikä paha hintainen ,Täyselektoninen moottorinohjauslämpökahvat ,kaasari,pienikulutteinen ja silt voi öljyn seosta säädellä itse,toimii myös pakkasella,kuin vesisateella.Toissakesänä oli huski 242 ja sit isompi käytössä nekin toimi moitteetta,kotona on partneri,huski,dolmaria 2,kulloppi kaikki toimii kun huoltaa ne kuten itsensäkkin voitelet.Dolmarilla tein pari liiteriä salvokset yms.hyvä ja kätevä siinä hommassa.
En ole elämässäni moottorisahaa tarvinnut. Vesurilla, kirveillä ja ihan käsikäyttöisillä sahoilla olen pihatöissä pärjännyt.
Mikset samalla pane tytötkin?
"En ole elämässäni moottorisahaa tarvinnut. Vesurilla, kirveillä ja ihan käsikäyttöisillä sahoilla"
Sinulla ei sitten ole ollut kovinkaan paljon erilaisia puuhommia vaikkapa mökillä. Aika matalalla kulkee se raja, jonka ylityksen jälkeen käsikäyttöisillä vehkeillä "pärjääminen" ei ole ollenkaan järkevää.
Hangosta Petsamoon voi kävelläkin, mutta useimmat valitsevat matkantekoa helpottamaan auton.
90-luvun alkupuoliskolla vanhempani ostivat kesämökin kesän kynnyksellä. Puusavottaa oli tiedossa reilusti. Yritin "kaupata" ajatusta moottorisahan, edes käytetyn ostamisesta, mutta "eiköhän me nyt kuitenkin pärjätä ilmankin. Mihinkäs tässä nyt niin kiire on...?"
Käsinsahaaminen alkoi, samoin jankuttamiseni moottorisahan ostamiseksi. Viikon jälkeen mielipide alkoi muuttua ja parin viikon päästä meillä oli se bensakäyttöinen työkalu, kun tarjouduin maksamaan siitä puolet (käytetty Partner, muistaakseni 44-kuutioinen. Se söi 3-prosenttista ysikasia, sahakaupan myyjän suosituksen mukaan).
Kun parin kuukauden moottorisahaamisen jälkeen tontti alkoi etäisesti näyttää kesänviettopaikalta, sain itsepäisyydestäni hiukan kiitostakin: "ei tästä olisi tullut yhtään mitään ilman moottorisahaa!"
Ihan pöljyyttään ei kannata itseään rääkätä eikä rikkoa. Siksi moottorisaha.
pikkupihan mies siellä kirjoittelee...
metsäteknikontytär on varmaankin nainen nimeltään heikkihelena voi näitä sorakuskeja.
Se riippuu miten varten tarvitsee. Minulla olivat erillisiä. Still oli paras.
Shindaiwa saat muuten olla kauan metsässä tuon kanssa ja tuo "kauan" ei sen takia, että saha olisi huono vaan sen takia,että kuluttaa bensiiniä todella vähän ja on erittäin luotettava saha merkki.
Eli osta Shindaiwan ammattisaha niin et pety.
Tosin stihl ja husqvarna fanit on eri mieltä tästäkin asiasta.
Shindaiwa on tosiaan kestävä ja hyvä saha, varaosat saattaa olla vain vähän hakusessa suomeessa.
Kyllä se isoin merkkiuskovaisuus menee sinne stihlhin omistajille, niitten viesteistä se väittely yleensä alkaa.
Samahan se on mikä sen sahan merkki on kunhan saha vain toimii.
Se lyhyt aika mitä palstaa olen seurannut niin fanaattisimpia provosoitujia on husqvarna uskolliset. Yksi tai useampi stihl trolli heittää pari täkyä niin täys sirkus päällä.
Täällä ei ole shindaiwa liikettä ja ei pääse tutustumaan malleihin. Muuten varmaan olisi hyvä saha.
Stihl miehet kun hankkii pilkin ja säästää ne täkyt sinne jäille. Nii säästytään täälläkin sirkuksilta. Välillä jotkut väittelyt menee oikeesti ihan naurettaviks, kun ihmiset ei tiedä asioitten todellisuutta. Hyvä esimerkki tästä on sahojen käynnistyvyys.
eiolekoskaavikaamännässäjosmäntäonehjä
Sahojen käynnistyvyydessä ei ole mitään ongelmia kunhan pysyy kunnon merkeissä. Kaikissa huskuissa yli kymmenen vetoa kylmänä on täysin normaalia. Sen vuoksi huskit pärjää hyvin tyhjäkäyntitesteissä. Stihlit voi sammuttaa kahvitauon ajaksi.
Raket siis paras saha ikinä, ja sitten känniset suomalaiset ampui uutenavuotena kaikki raketit taivaalle !!!. No avautuko HÄH
Ei aukea. Olet monimutkainen.
Jos ei tarvitse voimakasta sahaa niin suosittelen Sthil 170.On pari vuotta ollut ja paras ja toimivin saha mikä minulla on ollut.Toimii kuin enkeli ja vähäkulutuksinen.
Kaikki kehuu omiaan. Jos sahailet polttopuita eli pientä sahaamista niin Stihl on parhaastä päästä. On niitä varmakäyntisimpiä. Elikkä silloin riittää se pienin ja kevyin malli. Itsellä on ollut se viitisen vuotta ja edelleen olen tyytyväinen. Niinkuin täällä jo edellä on mainittu että Huskvarna on se toisella sijalla oleva. Stihliä on ehkä eniten rakennusmiehillä.
En ole tutustunut stihleihin vielä. Mutta eikö tuollainen pienin malli olisi liian pieni. Mikä stillillä olisi paras malli yleiskäyttöön?
Stihl ms 211, jos ei ole paljon ison puun kaatoa ja jos 1,7 kw ei riitä niin sitten ms 251, sillä kaataa jo isojakin puita.
Minulla on bosch sähkömoottorisaha 1800 W. Viimeksi kaadoin reilusti yli 27 metrisen männyn. Helppoa kuin heinän teko. Omakotitontilla sähkösaha on paras. Ei bensan katkua, hiljainen, lähtee aina käyntiin kuin palmun alta.
27m on todella pitkä männyksi.
Ei sähkösahasta ole vastusta polttomoottorisahalle vaikka jotkut niin väittää. Sisähommissa hyvä ja polttopuun pätkinnässä se just menee, jos puut on pieniä ja yhdessä paikassa.
Hidas tehoton ja hankala kunnon töissä.
Vastuksista ei tiedä. Maailmanmestaruus on erikseen. Omakotitalon tontilla sähkösaha on ykkönen.
Henkilökohtaisia mielipiteitä.
Sotkeentuvia johtoja,irtoavia töpseleitä,voimatonta sahaamista,heikkolaatuisia laitteita,säävarauksellista työntekoa. Eläkepäivien jurnuttamista kun ei ole muuta ajankulua eikä tarvi saada mitään aikaiseksi.
Sähkösahat pitäisi myydä pilailutarvikepuodissa, eikä rautakaupassa
mitä niillä on eroa? Siis pilapuodilla ja rautakaupalla sahaa ostaessa.
Jotain kokemusta.
Jos löydät käytetyn stihl 200 tai isomman 260 niin osta pois. Näistä uudemmista stihleistä en tykkää. Painoaki uusiin sahoihin on tullut lisää ja jos puhutaan kierrosherkkyydestä on ne kuin museotavaraa uusiin husqvarnan 550 ja 560 verrattaessa.
Näillä vanhemmilla huskuilla ei montaa puuta kehtaa kaataa kun kyllästyy odottaan. On ne senverran hitaita. Lisäksi ei kannata autossa säilytää kun vuotavat kaikki nesteet auton lattialle.
Jos metsuri saisi suositeiia niin laita se husku 550.
Jos jostakin löytäisi vähän käytetyn stihl 200:en se kannattaisi ostaa. Ja siitä kannattaisi vähän maksaakin on sen verran hyvä laite. Paras saha yleiskäyttöön jos ei sisällä paljoa tukkihommaa.
Hq 242 olisi myös hyvä valinta jos semmosen hyväkuntoisena löytäisi. Tahtoo olla loppuunajettuja ja osien kanssa myös alkaa olla ongelmia.
346 on uudempana mallina parempi vaihtoehto. Ei ole tietokoneita ja hieno laite. Kaikki osatkin löytyy ainakin toistaiseksi.
Tuo husku 550 on hyvä laite mutta yleiskäyttöön huono koska sahan oletettava käyttöikä on pitkä. Noista autotune jutuista kannattaa pysyä kaukana. Kuka tietää mitä ongelmia vanheneva tietotekniikka tuo mukanaan. Kymmenen vuoden päästä puolijohdetekniikka ja varsinkin ohjelmisto on niin antiikkista että uudet systeemit ei ymmärrä niitä.
Mieluummin vaikka hq 543..
Osta sellainen, jossa on puolipuristusnuppi. Jaksat vetää sen käyntiin vanhempanakin ja voit ostaa vähän vahvemman 40-50cc. Käyttöikä on 10v, onko hinnalla silloin niin väliä?
Kannattaa ostaa varmuuden vuoksi stihl. Vaikka. 251. Husqvarna on ihan hyvä jos sen saa käyntiin. Ja kyllähän se yleensä lähtee kolmenkymmenen vedon kohdalla. Lämpimänä kymmenen.
Huolto ja varaosat husqvarnalla stihliä kalliimmat. Lisäksi toimitusajat pidermpiä. Vanhempiin malleihin ei saa yhtä helposti kuin stihliin.
Nyt se tuo "543" taas tuli ja sotki koko keskustelun, ei oo koskaan sahaa pitänyt käsissään ja täällä neuvoo toisia. Ite en osta kyllä enää yhtään Stihliä, niillä ei mitään tee, nytkin on kaksi korjattavana.
Ei ole sahan syy ole jos käyttäjä on rähmäräpylä. Kannattaa pysyä justeerissa jos ei muut kestä.
Stihl on maailman myydyin moottorisaha. Sinä olet tumpelo.
Kyllä se on niin, että sinä et sahoista mitään tiedä, ei minulla olekaan stihliä, korjaan toisten sahoja. Kaikki täällä tietää, että sun viestessä on vain 30% totta.
Jaa taas löytyi uusi jäsen pojun mielikuvitus ystävä rinkiin. Ei ole suuri uutinen ettet ole stihliä nähnytkään. Onhan tuo jo käynyt aiemmin selväksi että haaveilet päivästä kun isi ostaa ihan ikioman husqvarna sahan. Ihkua!
Ei oo isä elossa ja kaks stiliä on korjattavana, tule katsomaan jos et usko.
siinäpä onkin teille rähmelöille haastetta, kun pidätte justeerin kunnossa ja terävänä....voi voi.
Näin se kateus haisee sthlhin pojilla. Mitä ne riuhtoo niitä stihlhejä tuolla tavoin, kun stilhissä piti olla perempi käynnistyvyys kuin huskussa mutta ei siltä näytä. Voidaan hakee erinnäisiä linkkejä vaikka kymmenittäin mutta aina sama homma. Stilhl lupaa ja lupaa mutta ei käynnisty. Käännetty asiat vähän nurin päin stihlhin ja huskun kanssa!
Huskun kylmäkäynnistys:
https://www.youtube.com/watch?v=cSC8ctXMpSY
https://www.youtube.com/watch?v=YpaxheytsaM
https://www.youtube.com/watch?v=CyLmUFWDEvs
Stihl kylmäkäynnistys:
https://www.youtube.com/watch?v=AzaE3rHslr0
https://www.youtube.com/watch?v=iX0REZbWiUc
https://www.youtube.com/watch?v=EHsZA6o-dj0
Mitä tästä voidaan todeta, ikinä ei kannata käsiää stilhillä liata
Monessa videossa Stihl käynnistyy helposti. Esim tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=jFNBDXg1-CI
On 24 vuotias husgvarna 40 ja alkuperäinen laippa. Teroitin juuri viime kesän sahauksista kaskihommista tylsynyt terä. Tunnin sai teroittaa, että leikkasi. On hyvä pieni kyllä.
Minullakin vasta 20 vuotias 36 husse. Yli 40 cm tyvisiä on sillä kaadettu. Ostin varoiksi Macullokin mutta ei ole minun käden mukainen kun ole husseen tottunut.
osta uusi partner niitä tehdään vielä on hyviä sahoja.
Sahaa millä sahaat mutta sahaa dolmarilla loput.
Itsella stihl 181c muistaakseni ja hyvä saha mutta teho loppuu kesken isompien puiden kohdalla ja seuraavaksi hommaan vähintään 2,5 kw ja 50 cm3 halpissahan koska jos tuollaisen merkkisahan hommaa noilla tehoilla niin maksaa stihl noin 500-800€ ja mökkikäyttöön liian kallis. Jos tuollainen 150-200€ saha kestää 5v tai enemman niin hyvä saha on ja kokeilemalla sen tietää.
Se on hyvin iso jos kun ostaa halpasahan viideksi vuodeksi. Tai kyllä ne metsurit ja timcot viisi vuotta käyttämättömänä autotallissa kestää. Kestäähän husqvarnatkin.
mä ostin stihlin. Luulin saksalaiseks. Jenkeis ja kiinas tekevät. Petyin. Ostin ruotsin husqvarnan. Toimii.
Totta! https://youtu.be/KKcm6onOEPU , 0:44 kohdassa, valmistusmaa stihlille. KIINA, BRASILIA,USA, on tuossa sveitsi ja saksakin. Mutta herra 543 mukaan stihli ei tee skeidamaassa shaissea?
Stiili EI tee schaissea. Toisin kuin Husku. Skeidamaahan en ole ottanut niiltä osin kantaa. Tarkista faktat URVELO..
Stihl on paras ,minulla on ollut Jonsered Eckko ja Huswarna ja pidän Stiliä ms 200 parhaansa pienten puitten ja oksien karsinassa, minulla on Husgwarna 55 jos joutuu kaataman suuria puita, sillä ei viitsi karsia (paino) siitä ei voima lopu . Tämä ms 200 on vanha ja toimii kuin junan vessa! Harvennan metsää ja teen polttopuita, Metsien mies pohjoisetta? On tietoa junista ajoin niitä 38 vuotta nyt ansaitulla eläkkeellä...
ota mätänetistä SOLO joku 364? 249e oli tarjouksessa. ei yhtä vakuuttava kun vanhemmat sthilit muttuntuu toimivan...
partner onko niitä nuitakin olemassa,mutta pertner on moottorisaha,muista en tiedä kun muita ei ole tarvinnut ollakkaan
Kyl stihl on hyvä saha mulla ollu stihli ennen ja nyt uusi husu 346xbg ja husu 550 , näis uusis husuis on ongelmia sen mustan laatikon kanssa pitää softata uudestaan tai se mötikkä vaihtaa.
Stihlissä ei ollu mitään ongelmia ja lähti käymään helposti. Pelastuslaitos käyttää nykyään vallan stihliä sen varamatoimisuuden takia , lähtee käymään sillo kun sen pitääkin ettei tarvii puoltapäivää rytkiä.
Partneri ei taida saada mistään . on nykyään mculloppi. Maksaa muutaman satasen ja takuu 2v. Jos taas haluaa pitkä ikäisen sahan jota ei tarvitse säädellä valitsee husqvarnan autotunella.
Noista autotuneista ei ole kokemusta, mutta hussesta ja stihistä on kokemusta. Suosittelen hussea ja yleiskäyttöön n.40cc 2kW laitetta. Kevyt ja teho riittää, paitsi suurissa määrin isojen puiden katkomiseen.
Husqvarna ehottomasti. Kannattaa käsitellä teräketju ensiksi akkuhapolla jonka jälkeen käsitellään pellavaöljyllä. Lopuksi teräketjuöljyä kehiin ja toimii.
Eipä niitä juuri vaihtoehtoja ole muita, kuin Stihl. Omat kokemukset moottorisahoista: Canadien, Druzhba, Husqwarna, Kaaz, Partner, Sach-Dolmar, Solo ja Stihl. Viimeiset 25v. on sahattu käytännössä pelkästään Stihlillä moottorisahana, raivaussahana on Husqvarna ja Partner (aivan sama saha, tarrat ja väri vaan erona). Sach-Dolmaria lukuun ottamatta kaikki muut sahat ovat vielä omistuksessani.
Uuden moottorisahan kun ostan, on se varmasti Stihl! Perustelen valintaani sillä, että tuosta edella luetellusta listasta, se on ainoana merkkinä toiminut niin luotettavasti, kuin moottorisahalta vain voi edellyttää toimivuutta, eli toimii aina ja vähiten on tarvinnut huoltoja/korjauksia. Druzhba on käyttämätön, ostin sen vain aikoinaan ihan huvin vuoksi Virosta juuri ennen ruplien vaihtoa kruunuihin 11000ruplalla. Kaikki muut sahat ovat olleet kovassakin käytössä. Canadienilla aloitin puiden kaatamisen 1970-luvun alussa.
No tuo lista nyt ei kerro mitään. Jos tilhi on ollut ammattisaha ja esim. husku joku halpishusku brasilian tuotannosta niin ei niitä voi verrata. Turhaa tilhen nostatusta vaan... niin sitähän miehet ostaa mitä Osula myy :D
Niin minulla on Husqvarnojakin ollut kolme ja ihan ammattilaismalleja, ei mitään halpiaisia. Raivaussahana on vielä yksi Husqvarna.
Mitä tulee Stihlin nostatukseen, minulla ei ole todellakaan mitään tarvetta nostattaa Stihliä, nostakoon Stihl itse laadullaan. Tähän vaan on tultu omalla kohdallani, vein jopa käytettyjä moottorisahoja aikoinaan lähialueille, Venäjälle ja Viroon, siihen kelpasivat vain Husqvarnat silloin, kun niiden maine oli "ylimainostettu". Aika pian sekin alkoi sitten potkimaan takapakkia.
Käytäntö vain on tämän omalla kohdallani osoittanut, Stihlin kanssa vähiten harmia.
Laitampa omankin mielipiteeni kekoon. Itelläni on Stihl 025 ollut nyt juuri mainitsemassasi käytössä pientär ja välillä suurempaa puuta nurin ja hyvin on pelittäny.reilut 12v. Tänä keväänä tein ensimmäisen isomman huollon vaihtamalla laipan,kettingin ja vetorattaan(vetoratas,laakeri,sokka 28€) Ja tuo kone on mökkisahasta seuraava koko.Ihan varmasti en osaa nykyisistä numeroinneista mallin kohdalla sanoa mutta itelle on osunut kyllä huoleton ja luotettava laatupeli käsiin.
242XPG niin muuta sahaa et tarvitse. Voipi olla että ei saa edes rahalla enää.
Ei saa uutta. Vanhoja loppuunsahattuja saa käytettynä joskus.
Minulla on ollut STIHL-023 33 cm3 saha yleiskäytössä yli 10 vuoden ajan eikä se ilmoita mitään kunnon loppumisesta. Olen sahannut sillä tukkeja, pinotavaraa ja paljon muutakin tarpeellista sekä katkonut polttopuut. Moitteettomasti on pelannut joten SUOSITTELEN sinullekin.
Jos saha kestää yli 10v niin kyllä se kertoo käytön vähyydestä. Noin pienessä käytössä sitten toimii saha kun saha. Sitten kun sahataankin useampi tankillinen peräkkäin ja katsotaan mitä on saatu aikaan. Niin onkin suuri yllätys miten kunnon ammattisahalla on saatu puolet enemmän tavaraa aikaan kun jollain muovirimpulalla :D
Jos ei ole kiirettä niin suosittelen pokasahaa ;D
Jos tilhi on pakko ostaa niin sitten MS201, mutta se maksaakin jo 7-900€ ostopaikasta riippuen ;D
No miten ois huski 543? Leikkaavat laakerit ja jumittava mäntä.
Jos laakerit leikkaa ja mäntä jumittaa niin kyse on käyttäjän viasta. Kannatta nyt edes oikeanlaista bensaa laittaa tankkiin.
shil maksaa199e ja kestää !
minulla ei ole ollut koskaan vikoja !
KAIKKI MUUT OVAT VASTAAN MUTTA SAHA PUOLTAA! ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OSTA PARTNERIA SEHÄN ON SÄNKY KAVERI,OTA VAAN IRTONUMEROITA,VUOKRAA SAHA,EI HUOLIA TAI VIRON APU SAHAILEEN OMALLA SAHALLAAN.
Mullakin on pokasaha, ei koskaan mitään vikaa ja maksaa 5€.
Oiskohan sun 5000:nen partneri myytävänä,olisi varaosien tarvista..
Mulla ois porissa myytävänä 5000H plus .Ei lähde käyntiin nyt.Mitä tarjoat?
Miten ois kerrosateria torihesessä?
onko kaikki osat partnerissa paikallaan,entä runko onko ehjä,tarjoan 30e koko sahasta
ok,se passaa
Minulla on n. 20 vuotias stihl ja pelaa kuin buick vieläkin kuhan muistaa huoltaa sen säännöllisesti. Teräketjuja ja laippojahan on kulunut kuin vanhoja kenkiä mutta luotettava saha on ollut.
Stihl vaikka käytettykin tai SachsDolmar, on vielä sahoja.
Ei. Ei ne oo.
Monen moottorisahan kokemuksella, Stihl paras vaihtoehto, jos puhutaan moottorisahoista, eikä mistään markettihalpiaisista taikka harrastajasahoista. Oikea Husku on myös hyvä.
Dolmaria on moni kehunut, itsellä ei kokemusta. Tilhikin menee, ei sovi vaan minun käteeni. Itsellä husku 242XPG sahan takia ei tarvitse metsästä kotiin tulla. Huskun ergonomia ja painotus mietitty paljon sahaavalle. Tietysti vaatii huoltoa niinkun kaikki sahat. Ilmanputsari pitää muistaa putsata, muuten käynti heikkenee. Ja jos käynti tarkertelee niin bensansuodatin ensin vahtoon. Paineilmaa joskus ja kone puhtaaksi. Ja säädöt kohdilleen, se on aloittelijan paras antaa huoltoliikkelle. Säätävät mittarilla tarkasti huippukuntoon.
Osta halpa. Kun on kahden vuoden lakiin perustuva takuu eli korjaus tai vaihtovelvoite, kuten kaikilla kuluttajatuotteilla niin voit aina vieä laitteen takaisin kahden vuoden ajan eikä tule kustannuksia. Tällä tavalla sahaat vuosikaudet ilman huolia sillä hinnalla, jonka maksaisit kalliista laitteesta.
Miten muuten sahaat sahalla, joka makaa huollossa vähän väliä ?. Vai pitääkö olla 3 halpaa sahaa, ainahan niistä joku saattaa toimiakin
Missä on laki joka velvoittaa moottorisahoille kahden vuoden takuun? Taidamme jäädä ilman viitettä koska ei ole olemassa muualla kuin kirjoittajan mielikuvituksessa.
Sitä paitsi jää hommat tekemättä sillä aikaa kun jongkööppini on matkalla huoltoon. Ja niitä reissuja tulee usein.
Husqvarna 51 ollut yli 10 vuotta käytössä n. 3-4 kk vuodessa. Kaadettu puita ja tehty klapeja. Aina on lähtenyt käyntiin sillä kuuluisalla viidennellä nykäisyllä. Talven jälkeen, kun ei ole käytetty pitkään aikaan, on vaatinut 5-10 nykäystä. Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän sahaan ja myös 245 x raivuriin. Huollot pitää tehdä ja ne pystyy lähes kaikki tehdä itse. Suosittelen Husqvarnan hankintaa. Malleista lööytyy kaikille sopiva.
kysy moottorisaha murhaajalta!
Uusi saha on ostettu. Stihl 241. Oston ratkaisi mukaka sahakauppias. Husqvarna 543 oli toinen vaihtoehto mutta ylimielinen ja ikävä myyjä pilasi mahdollisuutensa.
Husqvarna 51,55 ja 242 ei ole myyty enää vuosikausiin, Samoin 025,023 Stihl. (kysytty)
Mitä hyötyä suositella menneitä suuruuksia joita ei voi ostaa?
Stihl ollut pari päivää käytössä ja vielä ei ole moitittavaa.
Ilmeisesti nuo suositukset oli sen takia, että jos ostais käytettynä ko. sahan. Mutta hyvän sahan sait, jos vaan tuo kaasuttimen auto säätö toimii niin kuin luvataan. Tuo HQ 543 olisi ollut vähän kevyempi ja parempi käynnistyvyys.
Paperilla näyttää hyvältä tuohon aloitusviestin käyttöön 2,2kW /4,7kg . En ole tavannut vielä huväkäyntistä Stihliä , toivottavasti et pety. Itsellä on karsinta/pienempien puiden kaadossa 2kW , erään myrskyn jälkeen isomille puille hankin sitten 2,6kW /55cc. Eli rankkojen puiden kanssa kaksi sahaa, olin yhden päivän pelkästään isommalla ja 1kg paperilla ei ole paljon mutta metsässä on...
Ainakin vuonna 1963 oli HYRY merkkinen suomalainen moottorisaha. Sanoivat, ettei sitä voi jättää kannon päälle jos se oli käynnissä. Tärisi niin, että sulautui maastoon. Jotta varokaa jos joku tarjoaa sellaista peliä!
SISU on varmasti hyvä. En tiedä onko moottorisahoja, kuorma-auto nyt kumminkin
Luulin, että tosiuskovaiset on uskomus-palstoilla mutta täältä löytyy jotain parempaa. Hienoa!
Aamen, usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Stilh moottori saha on varmatoimisin saha minulla itsellä on ollut ammattikäytössä ja hyvin toimii kelillä kuin kelillä sataa tai paistaa tai on pakkasta talvella!!! Ja edullisia ne on nykyään!!!
Harvinaisen merkkiuskollista porukkaa täällä vastailleet metsurit. Ehkäpä tuohon on hyviä syitäkin mene ja tiedä?
Omista kokemuksista ei kannat kovaan ääneen huudella. Se olen tosin oppinut, ettei paraskaan saha siedä tylsää teräketjua. Tylsä terä vetää parhaimmastakin koneesta menut. Kovat metsurit teroittavat pakista löytyneellä viilalla ketjun taas "ottikuntoon" vaikka kannon nokassa istuen. Mitä nyt terä välillä hieman puoltaa jne. Parhaat teroitukset olen saanut tuohon tarkoitetulla hiomakoneella. Tuolla alle 30€ vempaimella saat teräkulmat jokaiseen terään riittävän tarkasti samoiksi ja enää ei tarvitse ihmetellä kuin hyvää toimintaa.
Ensimmäisen sahan hankin 80-luvun lopulla. 50 kuutoinen Shindaiwa oli eto peli puremaan puuta. Japanilainen laatupeli kaikilla mittareilla mitattuna. Loppu tuostakin lopulta veto, kun 25 vuotta oltiin jyystetty. Seuraava saha oli 40 kuutoinen Elextroluxin muovirunkoinen "konsernisaha" Partner merkin väreillä ja tarroilla. Samaa mallisarjaa olenkin nähnyt seitsemän eri merkin alla myytävänä. Hyvin on toiminut ja toimii edelleen. Tuo "hobby" teräketju ja -laippa ovat hieman taipuisan tuntuisia, mutta toisaalta kapea terä puree puuta pienemmälläkin teholla. Eipä valittamista, paitsi tankin korkki on paisunut nykypolttoaineen vaikutuksesta. No tiivishän tuo varmasti on :-), kun on niin tiukkakin.
Viimeksi ostin varasahaksi kiinalaisen keksinnön halpahallista. Tuo 45 kuutioin saha lienee jonkin "merkin" kopio. Eihän kinkit itse niitä osaa suunnitella mallia jostain ottamatta. Tämä noin 60€ saha on ollut hieman "ristiriitainen". Ennen kuin ensisavut koneesta saatiin jäi käynnistysnaru käteen. Kun samalla narunpalautusjousi katosi mystisesti, jos sitä alunperin olikaan olemassa, käytiin myyjän kanssa takuu keskustelu. Tiskiltä sai sahaan uuden posken naruineen ja mekanismeineen. Nyt päästiin töihin. Sahahan kävi ja kukkuin. Hyvin puri puuta, kuin vimman vallassa. Lopulta ehtoopuolella hajosi terälaipan kärkipyörä palasiksi. Sain uuden laipan takuuna ja se onkin toiminut jo neljättä vuotta. Seuraavaksi murheeksi nousi kaasuttimen kaasuvivun irtoaminen käsikahvan liipasimesta. Tämä vika oli helppo korjata ja varmistaa rautalangan pätkällä. Tämän korjauksen yhteydessä huomasin, että sytytystulppa oli löysällä, sormin kiristettu sylinterinkanteen. No hyvä ettei ollut tippunut pois. Näiden toimenpiteiden jälkeen saha on oppinut tavoille. Ei ole venkoillut ja on hyvin jaksanut puurtaa. Ei mitään uutta valittamista. Tankata tätä kiinalaista saa hieman useammin kuin konsernisahaa, mutta hintaerolla ostaa aika monta litraa menovettä.
Eli jokaisella hevosella ratsastetaan ja jokaisella sahalla sahataan. On omasta huumorista ja vaatimuksista kiinni kuinka paljon rahaa tähän haluaa upottaa. Oma kokemus soittaa, että halvallakin voi saada ihan hyvän, kunhan jaksaa jumpata alun ongelmista yli.
En tiedä merkkiuskollisuudesta, mutta monen merkin jälkeen Stihliin olen päätynyt. Aloitin moottorisahaaukset nuorena poikasena Canadien 177 moottorisahalla, siitä sitten Partnerin kahvoihin. Solon erehdyin ostamaan, kun isäukko osti samaan aikaan ensimmäisen Stihl 024 sahansa, Solo sai jäädä lähes käyttämättömänä nurkkiin, hankin oman Stihlin. Muutama Husqwarna on ollut välissä, mutta Stihlillä sahaan edelleen.
Siis viimeaikaisen kokemukseni mukaan Stlih on hyvä ja kestävä. Malli pitää kuitenkin valita ns. ammattisahojen joukosta eli itsellä on 200nen nyk tämä malli on 201 . On kevyt ja kestävä. ei tartte ruuvata.
200 ja 201 mallit suunniteltiin naisille, kun muut stihlit ovat niin painavia, että naiset ei jaksa niillä sahailla.
Näin sanoo partner 450. Saha kuin moukari...
Jönköping vaan kehiin. halpa paska mut perus piha käytössä hintansa väärti. paikallisessa rtarjouksessa 65e ..kyl tohon hintaan voi vuoden takuun kattoo loppuun..
husku 55 on varma peli kokemusta on paljon kallis mutta toimii aina
Mull oli sama ongelma, ku kuusiaita kaadettiin ja se tartti enstex pätkiä ja sitten onhan noita muitakin. Ostin aikamoisella kokeilumielellä Tokmannin Huyndai, pienimmän sahan ovh 99.- ja oli tarjouksessa 69.- Mukana: kaksi ketjua, viila ja polttoainesekoituspullo.
Olen nyt kuusiaidan sillä pillkonut, arviolta 10m3. Eli hintansa se jo tienasi. Saas nähdä kauanko hyrrää, no onhan siinä 2 vuoden takuu ja siitä ny 1 vuosi ja 9 kk jäljellä.
Mulla Jonsered pikkusaha 14" laipalla. 40 mottia polttopuita sahaillut 5-6 vuoden aikana, johon täysin riittävä peli. Riittää loistavasti myös kaatamiseen. Hinta oli 300e luokkaa. En kaipaa kalliita hifisahoja.
Jos haluat hyvän sahan niin se on Stihl on keveä käsitellä ja osia saa mistä vain!
Muistakaa laittaa aina tankkiin tuoretta bensaa, muuten nykysahat ei toimi. Jos bensa seisoo talven yli, sillä ei tahdo saada sahaa käyntiin keväällä. Nykysahat on herkkiä oikuttelemaan. Ehdottomasti pitää olla sahatessa turvakengät ja kypärä pleksillä. Myös turvahousut ja turvahanskat on hyvä varustus.
Ei ET TARVITSE UTTA MOOTTORISAHAA!!! SYDÄMMETÖN METSÄNTUHOAJA JA YMPÄRISTÖN SAASTUTTAJA!! PUITA EI SAA KAATA JA LIHAA EI SAA SYÖDÄ!!!
Kunnon uskovaismeininkiä.
Jos hyvän, kestävän ja laadukkaan haluat polttopuun tekoon ja harvennushakkuulle, hanki Stihl MS201. Et tule pettymään !
Aloittaja varmaan trolli, mutta jos munallisen sahan haluaa niin huskulta 450 "karvalakkimalli", ei ylimääräisiä härpäkkeitä taikka saksalaisia tietokoneita
Kandeis ehkä tsidyy ett se on asianmukane. Ruotsin puolustusvoimat myöntää virheen: Tämä on totuus sukellusvenejahdista. Ku kavi näi ett naapurit käyttää meitä, mutt tsiigatkaa tarkkaa ketä äänestätte. Heh-heh-heeeh
Kokemusta on moottorisahoista yli 20-vuoden ajalta ammattikäytöstä rakentamisessa ja harratekäytöstä metsätöissä. Useita merkkejä on tullut kokeiltua.
Ensimmäinen saha oli pieni Jobu. Kätevän kokoinen mutta painava ja huono käynnistys.
Seuraava oli Shindaiwa. Mukava käsitellä, melko kevyt. Huono saada säädöt pysymään.
Sitten tuli ensimmäinen Stihl MS260 vähän käytettynä. Keveys yllätti ja helppo käynnistyvyys. Hyvä vaimennus kahvoissa. Tehoakin piisasi isomman puun kaatoon.
Sitten tuli Husqvarna XP365. Erittäin miehekäs saha tehon ja kierrosten puolesta. Erittäin huono käynnistyvyys. Lopulta leikkasi kiinni ilman järkevää syytä. Saha oli myöskin raskas ja käsiä täristävä. Stihl on vähän kuin uusi Volvo ja Husqvarna vanha land cruiser.
Oli aika palata Stihliin. Tällä kertaa vuorossa vähän käytetty MS250. Tehokas, kevyt, hyvä käynnistyvyys. Näppärä käsitellä vielä raksallakin.
Tällä hetkellä on uutena hankittu Stihl MS 211 ja käyttötarkoituksena vain rakentaminen. Nämä uudet Stihlit ei ole mielestäni niin hyviä ottamaan kierroksia kuin vanhemmat. Näissä on joku uusi pakokaasun kierrätys tai mikä lie "eco" systeemi. Mutta työmaalle esim katolla toimii vielä hyvin yhden käden sahana ja lämpimänä lähtee aina pikku nykäisyllä. Raksalla on tärkeintä keveys ja se ettei tarvitse alkaa riuhtomaan hankalissa paikoissa.
Saha kannattaa hankkia ehdottomasti käyttötarpeen mukaan.
Raksalle tai nikkarointiin Stihl MS211 tai pienempi.
Raivaussahaksi Stihl
Metsätöihin Husqvarna 550 tai Stihl MS261
Miten täällä toisten mainosspämmit pysyvät kun toisten poistetaan? Vai ovatko modet niin puusilmiä?
ylläpito on täysin voimaton näissä asioissa ja tuntuu, että koko palsta on sen takia, että ihmiset saatais riitelemään täällä eikä kadulla.
Norrköping 69 € kestää, kun ruuvit kiristää ja leikkaa kun terän terottaa. 2 vuotta ja 40 tankillista mennyt. Ostin kokeeksi enkä ole vielä pettynyt. Tehokas saha halvalla.
Mulla on vm 2004, huskin 350 ,ja nyt ostin Jonssen 2240 joensuun prismasta 399 €.Pärjäilen omakotitalon puuhommissa näin "maanantaimetsurina".Kumpikin ok minun käyttötarkoituksessa.
Minä sain vaarilta ja mummolta sen verran lepikkoa että joudun ostamaan moton(ponsse)merkkisen,sekä jonkun ajokoneen. Sitten pitää vielä ostaa paalutus kone että sillä voi niputtaa setelit sopiviin nippuihin.Ei ole mitään käyttöä enää moottorisahoilla minulle.
Uuden Stihl 231:n ostin Konetalo Vainikalta, 399 €. Kone käynnistyi kyllä mutta sammui 3 minuutin jälkeen itsestään eikä sen jälkeen inahtanutkaan. Laatusahan luulin ostavani, kun ei tee mieli mökkimetsässä tapella toimimattomien koneiden kanssa, mutta "paskan möivät".
Sitten kun vein pettyneenä sahaa takaisin Vainikalle, siellä sanottiin että ei heiltä saa uutta tilalle eikä rahoja takaisin. Jos ei saha toimi, voivat korjata tuntiveloituksella 69,50 €/h, kunhan itse vien ja haen sahaa huoltoon.
Älä osta Stihliä äläkä ainakaan Konetalo Vainikalta!!
höpötarina. takuukorjaus ilmaiseksi eikä tarvi edes ääntä korottaa.