Mitenkäs nyt näin on päässyt käymään?

22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmeisesti siellä People -lehdessä on paljon naisia töissä. Onhan Sandra toki ikäisekseen hyvin säilynyt muttei ihan nyt ehkä osunut kuitenkaan tuo valinta vaikka eipä sillä, useimmille meistä kilteistä & kunnollisista miehistä Sandra kelpaisi jos vain olisi vähän nuorempi eikä yhäri.

Äänestä
  • Ai oikein "kelpaisi"? Ymmärrät kai, että ilman meikkiä sekin on ätmikriteereillä _korkeintaan_ ktn? Ehkä aktn tai jopa vain yatn.

    :DDD

    Äänestä

Kyllä nyt on suomalaiset missit kateellisia kun 30 vuotta vanhempi on kauniimpi.

Äänestä
  • Ulkolaiset on aina kauneimpii kkun suomalaiset, mitäs ihmeellistä siinä on?

    Äänestä

Poikkeus vahvistaa säännön. Jos naisella on hyvät geenit ja terveet elämäntavat, niin voi säilyä tavallista pitempään kauniina.

Äänestä

Kaunis 50-vuotiaanakin, mutta miksi tarvii pelätä niitä vanhenemisen merkkejä kuin ruttoa...paljonko mahdettu leikellä totakin naamaa. Tohon Coxiin verrattuna ainakin Sandra on kaunotar.

Äänestä

Keskity sinä Ratikka vain pienellä pilillässi nussimaan niitä toisten miesten spermaviemäreitä ja vanhoja kurppia.

Kun rahkeet ei riitä parempaan niin täytyy tyytyä siihen mitä saa.

Äänestä
  • Ei sillä voi olla kovin pieni, muuten se ei kelpaisi naiselle. MOT.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Avan, minä keskityn siihen, mihin minun rahkeeni riittävät. Sinä et vissiin, kun noin vituttaa?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Avan, minä keskityn siihen, mihin minun rahkeeni riittävät. Sinä et vissiin, kun noin vituttaa?

    Perhettäkö perustat vai ihan vaan köykäisempiä suhteita?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Avan, minä keskityn siihen, mihin minun rahkeeni riittävät. Sinä et vissiin, kun noin vituttaa?

    Rahkeesi riittää siis aisuriksi ryhtymiseen, seksuaalisesti syrjittyjen yksinäisten miesten pilkkaamiseen ja totta kai valkoritaroimiseen, ja ripulihuorien "kunnian" puolustamiseen.

    Siinä vasta roolimalli! :D

    Äänestä

  • RPR kirjoitti:

    Rahkeesi riittää siis aisuriksi ryhtymiseen, seksuaalisesti syrjittyjen yksinäisten miesten pilkkaamiseen ja totta kai valkoritaroimiseen, ja ripulihuorien "kunnian" puolustamiseen.

    Siinä vasta roolimalli! :D

    Omat rahkeesi riittävät vain naisten pilkkaamiseen. Pystytkö mihinkään fiksuun?

    Äänestä

  • nähtyon kirjoitti:

    Omat rahkeesi riittävät vain naisten pilkkaamiseen. Pystytkö mihinkään fiksuun?

    Taas on ämmä tekemässä itsestään naurettavaa. ET vain ammu puskasta, vaan "unohdat" sen miten minä vastaan täällä asiakeskustelusta ja suosituista aiheista.

    Entä mitä naiset tekevät?

    Äänestä

  • RPR kirjoitti:

    Taas on ämmä tekemässä itsestään naurettavaa. ET vain ammu puskasta, vaan "unohdat" sen miten minä vastaan täällä asiakeskustelusta ja suosituista aiheista.

    Entä mitä naiset tekevät?

    Samaa kuin ennenkin, eipä siihen taida muutosta tulla, se on kai niiden geeneissä?

    Äänestä

Näkeehän sen nyt jo tuosta kuvastakin, ettei Sandra ole enää edes kaunis, vaan pelkästään rupsahtanut kurppa.

Äänestä
  • ei näytä päivääkään alle 50-vuotiaalta.

    Äänestä

Yleensäkin kaikissa seksikkyys yms. äänestyksissä vallalla on "vanhat" tutut.

Äänestä

Hienoa että meitä 50 vuotiaita,nuoria naisia osaa vielä jotkut arvostaa, tosin kuin te ahdasmieliset ätmijuntit jotka ette voi ryhtyä aisureiksi.

Minun piti kanssa osallistua tuohon kisaan, vaan väittivät että lavalla ei kuulemma ollut minulle tilaa. Olisin kyllä voittanut, kun minulla on alapäässä tuuhea tukka,mikä on samanlainen kuin Pirlolla, sen yläpäässä. Sellainen on kuitenkin se kaikista tärkein asia feministillä.

Äänestä

Noiden silmien vuoksi olisin valmis ylittämään valtameren vaikka tältä istumalta.

Äänestä

Kyllähän Sandra on kaunis. Sandran kanssa suunnilleen saman ikäinen Courteney Cox taitaa olla vielä kauniimpi.

Äänestä

Artikkelissa ei mainittu millä perusteilla valinnat tehtiin?

Äänestä
  • Tuskin ainakaan niin että miehet äänestivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1429703576100.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu