saada kuriin
Kuten pitkät keskustelut ovat aiemmin osoittaneet ei kanahaukan haitoista ole palstoilla oltu yksimielisiä.
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5289109#comment-68016356
"Kanahaukka ronkkii saaliiseen reiän ja siitä syö sydämen ja maksan. Loput jättää. MITÄ TUHLAUSTA!
Tulee siitä kylläiseksi päiväksi pariksi.
Sitten taas tappamaan.
Kanahaukka on tappokone.
Monet teerimetsät tyhjentänyt ja sitten se siirtyy seuraavalle alueelle."
"Ne, jotka väittävät, että kanahaukka aiheuttaa kanalintujen vähenemisen, eivät tiedä totuudesta yhtään mitään. Kanahaukkoja on Suomessa noin 5000. Metsästäjiä on noin 200 000, eli 40 kertaa enemmän."
Nyt on saatu jotain tolkkua siihen, koska vihdoinkin kanahaukan täysrauhoitusta aletaan purkaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/kanahaukan-täysi-rauhoitus-tulisi-purkaa-1.99498
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093
Kuten pitkät keskustelut ovat aiemmin osoittaneet ei kanahaukan haitoista ole palstoilla oltu yksimielisiä.
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5289109#comment-68016356
"Kanahaukka ronkkii saaliiseen reiän ja siitä syö sydämen ja maksan. Loput jättää. MITÄ TUHLAUSTA!
Tulee siitä kylläiseksi päiväksi pariksi.
Sitten taas tappamaan.
Kanahaukka on tappokone.
Monet teerimetsät tyhjentänyt ja sitten se siirtyy seuraavalle alueelle."
"Ne, jotka väittävät, että kanahaukka aiheuttaa kanalintujen vähenemisen, eivät tiedä totuudesta yhtään mitään. Kanahaukkoja on Suomessa noin 5000. Metsästäjiä on noin 200 000, eli 40 kertaa enemmän."
Nyt on saatu jotain tolkkua siihen, koska vihdoinkin kanahaukan täysrauhoitusta aletaan purkaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/kanahaukan-täysi-rauhoitus-tulisi-purkaa-1.99498
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093
Vastaukset 11
Vanhimmat
Autoilijat Suomessa tappavat vuodessa n. 7000 000 selkärankaista eläintä.
Nämä tappajat olisi syytä pistää kuriin lihavien kaljamahaisten huvimetsästäjien ohella.
7 milj?
Ei ollut eikä tule :-)
Koska viherpiipertäjän itkupotkuravikohtaus tuottaa juuri tuollasta megalomaanista tekstiä: "7000 000 selkärankaista".
Suorastaan selkärangatonta tekstiä.
Jaa,enpä tiedä,mutta tossa viime syksynäkin oli ainakin kahdeksan supin raatoa 20 kilometrin matkalla.
Se on tietenkin vaan plussaa,sillä supikoira on kaikkein pahin juuri esimerkiksi kanalintujen saalistaja,eikä sitä saada metsästämällä kuriin,on niin kova sikiämään.
Eikä niitä ainakaan turkin takia kukaan jahtaa,on niin paljon työtä saada turkki myyntikuntoon,eikä siitä mitään makseta.
Ihan harrastuksena se on ja tietysti luonnonsuojelua.
Kanahaukoista ei kannata edes puhua.
Muista edes koska viimeksi olen kanahaukan nähnyt.
Punaniskajuntin känninen itkupotkuraivarihan alkuperäinen kirjoituskin on. Onneksi Suomesta löytyy tarpeeksi selkärankaisia ihmisiä, jotka osaavat erottaa petovihan ja faktat.
Tuskinpa kukaan klo 18 on kännissä :-)
Mutta kanahaukalla tapahtuu oikeasti lajina vakavaa degeneroitumista. Sillä ei enää ole vihollisia ja riistaa on aivan liiaksi saatavilla, helppoa riistaa.
Kanahaukkakantaa on pidettävä tiukemmassa, ei saa päästää liian helpolla. Muuten on varmasti hukattu "se hieno luonnon, siivekäs peto", joksi ns. vihreät sen mieltävät.
petoviha?
onko sitä?
jos on vihaa, niin mihin se perustuu?
vihjailet että ei faktoihin?
no mihin sitten?
faktaa on nähtävissä kanalintukantojen taantumassa vuodesta 1989 alkaen.
Miksi juuri 1989? Siksi kun kanahaukka sai silloin täysrauhoituksen. Siinä on sellaista faktaa että viherjuntilla niskasuonet punottaa.
Kanalintukannoista on aivan turha puhua niin kauan kun niiden ampumista tapahtuu. Jos kaikkien lintujen metsästämisessä pidettäisiin vaikkapa 5 vuoden tauko niin lintujen määrä kasvaisi huomattavasti.
Harmi, kun mistään ei löydy tilastoa, mikä oli tilanne vaikka tuhat vuotta taaksepäin esim teerien ja kanahaukkojen suhteen. Oliko haukka jo silloin hävittämässä kaikki teeret. Vai onko kanahaukka ns tulokaslaji, kuten supikoira ja minkki.
Kaikki isommat pedothan ovat nykyään petovihan kohteena. Kanahaukan tapauksessa kyse on siitä, että citymaasturihuvimetsästäjät kokevat menettävänsä ikiomat saaliinsa, koska kanahaukat ne syövät aivan ilkeyttään. Ja asiaan perehtymättömille voin kertoa, että petoviha ei tosiaan koske vain sutta, karhua, ahmaa, kanahaukkaa tms vaan kaikki isot pedot kelpaavat näiden järjen jättiläisten saaliiksi. ´Parhaana´ esimerkkinä mehiläishaukat, jotka syövät nimensä mukaisesti ampiaisten ja mehiläisten toukkia ja muita hyönteisiä. Mutta jos on kiertokoulu käyty ja sekin väärin päin, niin eihän juntti tuollaisia ymmärrä.
Tässä taas esimerkki siitä, että ei yhtään ymmärretä mistä ihmiskunta on lähtöisin.
A.gentti on sitä koulukuntaa joka uskoo että sähkö syntyy pistorasiasta ja pihvi tulee kaupan lihatiskin salaisesta kätköstä.
Kannattais lukea aloitus vielä uudelleen, jotta hahmottuisi kanahaukan luonne ja osuus tässä luonnon kiertokulussa.
A.gentin edustamat tahot varmaan tulevat valtaamaan eduskunnan muutamassa kymmenessä vuodessa. Se on sitten monen asian loppu.