Lidlin myymä, mutta sen ranneke on tehty kuitenkin pienten aasialaisten ihmisten tai lasten mittojen mukaan. Tuttu kertoi, että siinä olisi nyt pari palaa paketissa lisättäväksi metalliketjuun, ja menin halpaan, kun purkasin paketin, totesin että kelloa ei saa edes ranteeseen paketin kokoonpanolla, ja lisäsin ne ylimääräiset palat, se riitti juuri ja juuri että sai kellon kämmenen läpi, mutta rannekkeen lukkoa ei ollut ollenkaan mahdollista saada kiinni, ei ollut aikuiselle miehelle sopivaa kokoa.
Muistelin edellistä kertaa, kun olin mennyt halpaan tämän saman merkin kanssa, silloin kellon remmissä ei ollut pidennyspaloja ja se oli aivan liian lyhyt, hokasin, että eivät ne olleetkaan mitään pidennyspaloja tässä paketissa vaan lyhyttä kellonremmiä oli lyhennetty entisestään valmiiksi ja laitettu ne lyhennyspalat itse lisättäväksi. Totaalisen paketoinnin takiahan kelloja ei voi edes kokeilla liikkeessä.
Muistelin edellistä kertaa, kun olin mennyt halpaan tämän saman merkin kanssa, silloin kellon remmissä ei ollut pidennyspaloja ja se oli aivan liian lyhyt, hokasin, että eivät ne olleetkaan mitään pidennyspaloja tässä paketissa vaan lyhyttä kellonremmiä oli lyhennetty entisestään valmiiksi ja laitettu ne lyhennyspalat itse lisättäväksi. Totaalisen paketoinnin takiahan kelloja ei voi edes kokeilla liikkeessä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Auriol on samanlaista halpaa paskaa kuin Clasun Prologue, joka ei ole kelloa nähnytkään. En ostaisi Auriolia koska moinen kaatopaikkajäte kuuluu sinne kaatopaikalle. Oikeita kelloja saa kelloliikkeistä.
Se on joillakin tarkoituskin.
"Minkälaisen rannekellon saa hyvän ravintola-annoksen hinnalla? Ihan toimivan, jos tarvitsee vain ajannäyttäjää. Halpismalleista esimerkiksi retro-digitaalit ovat jopa oma kellomuodin alakulttuurinsa.
Halpa ja hyvä yleensä eivät kohtaa, mutta kelloissa se ei välttämättä päde: ”hyvä” on myös määrittelykysymys. ..."
http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2014/10/25/halpakelloa-hankkimassa/201414676/139
Halpiskellot, tutustuin niihin jo vuosia sitten, törmäsin silloin sellaisiin joita sanottiin kuukuu kelloiksi, tuotemerkki oli Q&Q josta nimi oli johdettu. Ostin sellaisen ja olin tavattoman tyytyväinen siihen. Se toimi radioajassa ilman heittelyä, oli siis tarkka, herätyskin sinä oli ja jokusen vuoden se herättelikin aamuisin töihin.
Mutta se ongelma on, että kun olen valitettavasti kellojen suuri kuluttaja/tuhoja, tälläkin kertaa kävi ikävästi ja kellon lasin onnistuin lopulta hajoittamaan. Kyselin uutta liikkeestä, sanoivat, että lasin teko tulee kalliimmaksi kuin kello ja kyseistä mallia ei enään saanut mistään. Huomasin katsellessani, että vastaava malli on taas markkinoilla:
http://www.vertaa.fi/miesten_kellot/casio/collection_aq_230a_7dmqyes/#!
Hintakaan ei ole paha, mutta nykyisessä se lasi onkin muovia jonka naarmuttaisin alta aikayksikön, joten se ei tule kysymykseen.
" Oikeita kelloja saa kelloliikkeistä."
Niinpä, aiemman kelloni ostin liikkeestä, kotimaista laatua (tai ainakin nimi), se kesti tasan viikon takuuajan umpeuduttua, viisarit sekosivat toisiinsa.
Näin paska se Prologue on:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13486069
Kaikki mahdollinen on päin helvettiä halpis Prologuessa, kellona ihan täysi kasa paskaa.
Jonkin tiedon mukaan olisi noissa Q&Q kelloissa,
lisenssillä tehtyjä Citizenin halvemman hintaluokan koneistoja.
Varmaankin Q&Q kellot ajaa asiansa,jos ei tarvitse pullistella
millään 30 000€ rolexilla.
10 euron kvartsi kellossa on täsmälleen sama koneisto kuin 1000 euron kellossa ja käyttöikä sama. Saahan sitä tietysti vaikka pyyhkiä perseensä viissatasilla, jos huvittaa.
Niin ja LEHMÄN KELLOJA . . . . . lehmä kaupasta.
Problem solved, menin kolmannen karran 'halpaan', toki tällä kertaa ihan uteliaisuuttani ja pyysin vaimoa tuomaan samanlaisen kellon kauppareissullaan ja näin kävikin.
Vaimokin testasi hoikassa ranteessaan tuota Auriol kelloa, eihän se mennyt hänelläkään edes kiinni. No olin jo laittanut vanhasta kellosta ne kaksi jatkopalaa tähän ketjuun ja otin uudesta lisää ne siinä olleet kaksi jatkopalaa, ei aivan riittänyt, piti ottaa vielä uuden kellon remmistä pala lisää, eli yhteensä viisi jatkopalaa ja nyt remmi on sopiva.
LIDL on varmaan kyseisen kellotehtaan kanssa tyytyväinen ratkaisuuni, mutta ei haittaa, parilla kympillä sai kellon ja sopivan remmin. Tosin en ole kovin vakuuttunut tuosta remmistä ja sen kestosta, koottuhan ne palat ovat vain taitetuilla rautalangoilla, eikä totutuilla perinteisillä jousitapeilla. No on ainakin varaosia remmiin.
Mutta miten saisi tuon remmin pidennyksen idean firmaan jossa tehdään Näitä Aurioleja?
Kyllä kannattaa yön tuunteina miettiä muutaman euron kellon ongelmia oikein valmistajan näkökulmasta jne...
Oletko kuullut vuorotöistä ja epätyypillisistä työajoista?
No on teillä paksut ranteet. Minä jouduin poistamaan pari palaa tuosta autiolin rannekkeesta.
On hauskempaa käyttää siistiä halpisrannekelloa kuin jotakin prameiluroleksia, koska ei tarvitse koko ajan pelätä, kuka haluaa "lainata" kelloasi.
Claes Ohlsonin halpisroskaa käyttävät vain nurkkapubien kanta-asiakkaat ja muut yhteiskunnasta syrjäytyneet. Kyllä se nyt kannattaa olla sentään tunnistettava kunnon kello kuten Casio G-shock tai esim. joku Seikon malli. Ylipäätään oikea kello. Prologuet ja muut halpikset ovat kaatopaikkajätettä.
Hyvin ovat palvelleet nämä halpikset, eivät vain näy kelpaavan hölmiksille. Säästyneet rahat törsään mileuummin sitten vaikka johonkin lomaan Monacossa.
No ei kyllä palvele halpakello mitenkään hyvin, oikeasti ovat vittumaisia ja epämukavia pitää ja kelvottomia käytössä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13486069
Muovinen ranneke on täysin paska, epämukava kuin mikä, kello ei meinaa pysyä ajassa millään ja piipitti joka tunti ärsyttävästi, kunnes ominaisuus lopultakin hajosi, onneksi.
Clasun kellot ovat täysiä paskoja, mutta saa nyt kuitenkin kelvata kunnes katson aiheelliseksi ostaa uuden, jossakin vaiheessa.
Mielipiteesi+ovat+todellista+kaatopaikka+jätettä.+Siellä+nakkisormilla+kirjoitellan+joutavaa+paskaa!+Lienet+99,9+%+:sti+porvariperheen+kasvatti.+Jotka+eivät+ole+omalla+rehellisellä+työllään+hankkineet+euron+euroa+saatikka+SENTTIÄ!
Koskela+suomesta++.+.+.+syö+rautaa+ja+paskantaa+KETTINKIÄ!
Suosittelen laihduskuuria, jotta saadaan mahtuu sun ranteeseen. Itselle meni vaivatta, vaikka en ole pikku poika
Hyviä käyttökelloja täysin ylivoimaisella hinta/laatusuhteella 🙂
Keittiön seinällä on noin 3 vuotta hiljalleen käynyt.Lidl myymä Auriol kello.
Hyvin on toiminut,kellossa on tosiaankin hiljainen käynti.
Ei raksuta,jonkinlainen suoraveto koneisto,vai miksi tätä nyt sanotaan.
https://imgur.com/a/BtV5YMz
Upea kello 😊
Kyllä se Lidlin kelloissa on enempi SÄHKÖ MOOTTORIKSI luokiteltava. Kuin, että olisi jokin " SUORA VETO "
Ihan hyvä kello, ainaki ite sain 10e. Jos on oikia kellofani ni sitte ei kehtais käyttää, mutta ihan tyytyväisenä käytän tätä missä sattuu ku ei tarvi pelätä vaikka meniski paskaksi. Sen verran siedettävän näkönenki.
Niin Auriol kellothan valmistaa itämäinen valmistaja. Voi hyvinkin olla kellon ranneke ei yllä itsensä jenkki mättö mössöllä lihottaneen yli paksuun ranteeseen. Mutta niinhän se tahtoo olla joka tuotteessa itsensä lähinnä "tiineeseen" olomuotoon syöneillä.
Joten ei oikein ole soveliasta syyttää kulutustuotteen valmistaja / valmistajia. Ylimääräisistä "kodleteista" roikkuvista rasvakertymistä eli "jenkki kahvoista" vyötäisillään ja pitkin kehoa aina ranteisiin asti.
Sanoo idän evp. sissi kapteeni.
Tytöillä on ohut ranne, miehillä vahva, paitsi kinkeillä.
Nykyään kelloissa mukana vaihtoranneke mikä jo itsessään muualta ostettuna vähintään saman hintainen 🤗
On, rahalle vastinetta
Ostin kerran piruuttani tuon Lidlin Auriol "sukeltajankellon". En suosittelisi sukeltamaan, uimaan, käymään suihkussa tai edes ulkoilemaan sateessa sen kanssa, ihan laatikon kannessakin tämä kerrotaan. Mutta nyt tuo on ollut aktiivisesti käytössä puolikin vuotta lähinnä pojallani, ja täytyy sanoa että allergioita ei ole tullut ratneeseen, värit eivät ole karanneet ja kello pitää aikaa. Uskoisin että tuo muutaman vuoden kestää. Itselläni on pari vähän kalliimpaa patterikelloa joilta en odota paljon enempää. Vaihdan toki patterit mutta ei nämä mitään vuosikertakelloja ole.
Sitten on tietysti isoisän sveitsiläinen laatukello 50-luvulta jonka juuri huollatin huippukuntoon, Pelkkä huolto oli tonnin hujakkeilla koska kloku kävi sveitsissä ja valmistaja halusi huoltaa sen täysin alkuperäiseksi. Se voi kuulostaa paljolta, onhan autonkin ns iso huolto halvempi. Mutta tiedän että nyt pelkkä paikallisen kellosepän muutaman satasen huolto kymmenen vuoden välein välttää jatkossa, ja kun rajaan käytön vain juhlatilaisuuksiin, niin vielä pojanpoika voi käyttää samaa kelloa juhlatiliausuuksissa. Siis viides sukupolvi!
Tuo ei liene pelkkä "huolto" vaan peruskorjaus, tehdaskunnostettu kello, varmaan vaihdettu uusia osiakin jollain lailla kuluneiden tai rikkinäisten tilalle?
Paljonkohan tulisi maksamaan jos lähettäisi jonkin tiesuolan ruostuttaman 50-luvun auton valmistajalleen tehdaskorjattavaksi :D
Ei ollut tehdaskunnostus mutta kellosepän tekemä huolto kellolle jota ei oltu pitkään aikaan huollettu. Kuulemma tehdashuolto on ainakin automaattikellolle tonnin luokkaa. Tässä varmasti jotain osia uusittiin.
Huolloissa vaihdetaan usein osia ihan automaattisesti.
Ei suinkaan automaattisesti. Ihmiset ne osia vaihtelee huolto-ohjelman mukaisesti.
Laatukellot.😁😁😁
Lidl. Auriol
Clasu. Proloque.
Saiturinpörssi. Dunlop.
Todellinen Lidl-kello on tietenkin Audemars Piguet Royal Oak T3. On laatua ja on ulkonäköä.
Ei ole Litukan hyllyssä näkynyt.
Jaa, ei sitten Arska unohtanut hyllyyn kun porakonetta kävi kokeilemassa. Todistettavasti oli ainakin ranteessa.
Oliko sulla jotain asiaa?
Jos et tunne tapausta niin älä kommentoi. Asia on selvä kuin pläkki jos vähääkään seuraa tiedotusvälineitä.
Taidat olla tosi mestari noissa PUUHISSASI !? Kellon rannekettakin kutsu KETJUKSI JA REMMIKSI !? Toki ne ovat olemassa ja runsaasti käytössäkin. Vaan Lidlin rannekellon kanssa niillä tai noilla . . . ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ ! Ja niin sanottu KIVETÖN KELLO kuten Lidlin kellot ovat . . . siis kivettömiä. Eli jalokivi laakerointi puuttuu täysin koneiston akseleilta.
Siksipä ne kestävätkin, vain sen pyhättömän viikon tuskin vuotta pitempään. Kun alkavat jätättää ja viimmein PYSÄHTYVÄT KOKONAAN. Niin olen muutamalta taholta kuullut. Mutta rannekkeet ovat kuulema aika hyvät tai ainakinb välttävät ja toimivat. Siis se metallinen ranneke ja kangas kuituinen vai mitä nailonia / muovia lienee ? Ei siinnä paketissa välttämättä rahat hukkaan mene.
Aivan mahtava avautuminen vanhaan höpö ketjuun, onnea!