"Ruotsissa Neretnieks spekuloi myös varsin avoimesti sillä, mitä tapahtuisi, jos Venäjä todella päättäisi hyökätä Gotlantiin.
- Asia olisi pihvi kuudessa tunnissa, hän sanoo suoraan.
- Siinä ajassa venäläiset pääsisivät maihin ja saisivat haltuunsa tärkeimmät alueet. Alueen puhdistamiseen heillä menisi yksi päivä.
Aftonbladet tarkentaa, että "puhdistamisella" Neretnieks tarkoittaa, kuinka kauan venäläisillä kestäisi päästä eroon alueen ruotsalaispuolustajista".
Näin tapahtuisi Ruotsissa ja Suomessa ehkä päivän pari pitempään. Suomen "uskottava puolutus" on törkein valhe mitä Suomessa on kansaisille vuodesta toiseen tuputettu.
- Asia olisi pihvi kuudessa tunnissa, hän sanoo suoraan.
- Siinä ajassa venäläiset pääsisivät maihin ja saisivat haltuunsa tärkeimmät alueet. Alueen puhdistamiseen heillä menisi yksi päivä.
Aftonbladet tarkentaa, että "puhdistamisella" Neretnieks tarkoittaa, kuinka kauan venäläisillä kestäisi päästä eroon alueen ruotsalaispuolustajista".
Näin tapahtuisi Ruotsissa ja Suomessa ehkä päivän pari pitempään. Suomen "uskottava puolutus" on törkein valhe mitä Suomessa on kansaisille vuodesta toiseen tuputettu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska uskottavaa puolustusta ei enää ole, pitäisi mennä Natoon ja heti.
Natoko meitä muka auttaa? Älä edes kuvittele, jos Natoa vastassa olisi Vernäjä.
Mikä se Vernäjä on?
Tiedän tuon olevan tosi. Suomen armeija on kuin hyttysen liat suomenlahdella.
Suuressa mittakaavassa aivan mitätön ajamaan ketään hyökkääjää ulos maasta. Aseistusten valtavat erot puhuvät jo puolestaan,tietääkseni suomessa
ei ole ainuttakaan ydinkärkeä, vaikka Suomi onkin USAn salainen liittolainen,
valmis myöntämään NATO-liittolaisuutensa.Se tapahtuu ainoastaan venäjän
mahdollisen aloitteen jälkeen sodan käynnistyessä.Venäjä ei kuitenkaan ole
aloittamassa mitään, vaan vahtii rajojensa tilannetta.USA on se ainoa joka
on hyökkäämässä eri puolilla maapalloa,siihen on vankat todisteet.
Iiro-kommaripoika puhhuu asiaa, kestokyykkypunikki paranee wanhetessaan.
Kertokaa miten venäläiset huoltaisivat joukkonsa Gotlannissa ja Ahvenanmaalla? Suomen ja Ruotsin meri ja ilmavoimat eivät muka mitään tekisi?
Ennen kuin alatte ylistämään ryssän paska-armeijaa kannattaisi muistaa että suuri ja mahtava Neuvostoliitto sai Afganistanissa turpaansa resupekkasisseiltä. Tsetseniassa vielä surkeammin varustetut sissit voittivat ensimmäisen sodan. Toisessa sodassa ryssällä meni vuosikausia voittaa sotaa.
Silti väitetään että ryssän paska-armeija valloittaisi Suomen ja Ruotsin tuosta vain. Älkää nyt viitsikö, uskotteko itsekään tuollaiseen?
Tiedä häntä, vähemmän minua vituttaisi venäläisten tänne tulo kuin tuo saatanan mamuinvaasio.
Kyllä Suomella jotain uskottavuutta puolustuksessa on kun tänne ei ole kukaan vieras maa hyökännyt pitkään aikaan. Ei sen puolen ei Venäjällä ole mitään tarvetta ja tuskin edes intressejä hyökätä tänne. Mitä täällä Venäläisille olisikaan, turha maapläntti. Kyllä Venäjällä maata riittää. Tyhmät musut tänne susirajalle vaan tulee muka "paremman elämän" toivossa mutta eivät ymmärrä sitä karua tosiasiaa että täällä ei ole kohta tarjolla "parempaa elämää".
Alkaa olla jo niin kulunut aihe. Eiköhän se ole jokasen vähänkään selväjärkisen tiedossa, että Venäjä ei hyötyis yhtään mitään Ruotsiin ja/tai Suomeen hyökkäämällä. Lopputulos olis pahasti miinusmerkkinen.
Suomella ei ole uskottavaa puolustusta. Eikä sitä ole Ruotsillakaan
venäjän armeijaa vastaan uskottava puolustus on vain USA Kiina Intia
Suomi on venälle hyvä puskurivaltio, joten siksi olemme saaneet olla rauhassa