Uutinen Twitteristä:
"tagesschau @tagesschau 22. heinäkuuta
Frankreich beschließt Gesetz zur Energiewende http://www.tagesschau.de/ausland/energiewende-frankreich-101.html … #Energiewende #Frankreich "
https://twitter.com/tagesschau/status/623948662486532102
Sisältö: "Ranska hyväksyi energiakäänne-lain" linkki uutiseen:
http://www.tagesschau.de/ausland/energiewende-frankreich-101.html
Nyt kai voidaan jo puhua virallisesta Ranskan energiakäänteestä, vaikka artikkeli onkin saksalainen.
Sivulla on kappale, jossa rinnastetaan Saksan ja Ranskan energiakäänteet. Tässä siitä muokkaamaton konekääntäjäversio:
"Parallels Saksan energia siirtyminen
Paperi näyttää, asiantuntijoiden mukaan silmiinpistävä yhdennäköisyys Saksan energia käänne.Dramaattinen ero: Saksa ydinvoimalat ovat mennä 2022 kaikki verkon.
Kriitikot varoittaa - kuten Saksa - ennen jyrkästi sähkön hinnannousu.Sosialistihallitus vastineeksi korosti toistuvasti, että lisäinvestoinnit uusiutuvaan energiaan ja Vanhojen rakennusten myös vauhditti kasvua.
Suuri symbolinen vaikutus laki on joka tapauksessa. Muutama kuukausi ennen World Climate huippukokouksessa Pariisissa vastaanottavan haluaa näyttää esimerkkiä."
WNN uutisoi tapahtuman aika tarkkaan:
http://www.world-nuclear-news.org/NP-French-energy-transition-bill-adopted-2307155.html
Suomesta en löytänyt asiasta yhtään uutista. Eiköhän tämän päivän aikana niitäkin ilmesty.
"tagesschau @tagesschau 22. heinäkuuta
Frankreich beschließt Gesetz zur Energiewende http://www.tagesschau.de/ausland/energiewende-frankreich-101.html … #Energiewende #Frankreich "
https://twitter.com/tagesschau/status/623948662486532102
Sisältö: "Ranska hyväksyi energiakäänne-lain" linkki uutiseen:
http://www.tagesschau.de/ausland/energiewende-frankreich-101.html
Nyt kai voidaan jo puhua virallisesta Ranskan energiakäänteestä, vaikka artikkeli onkin saksalainen.
Sivulla on kappale, jossa rinnastetaan Saksan ja Ranskan energiakäänteet. Tässä siitä muokkaamaton konekääntäjäversio:
"Parallels Saksan energia siirtyminen
Paperi näyttää, asiantuntijoiden mukaan silmiinpistävä yhdennäköisyys Saksan energia käänne.Dramaattinen ero: Saksa ydinvoimalat ovat mennä 2022 kaikki verkon.
Kriitikot varoittaa - kuten Saksa - ennen jyrkästi sähkön hinnannousu.Sosialistihallitus vastineeksi korosti toistuvasti, että lisäinvestoinnit uusiutuvaan energiaan ja Vanhojen rakennusten myös vauhditti kasvua.
Suuri symbolinen vaikutus laki on joka tapauksessa. Muutama kuukausi ennen World Climate huippukokouksessa Pariisissa vastaanottavan haluaa näyttää esimerkkiä."
WNN uutisoi tapahtuman aika tarkkaan:
http://www.world-nuclear-news.org/NP-French-energy-transition-bill-adopted-2307155.html
Suomesta en löytänyt asiasta yhtään uutista. Eiköhän tämän päivän aikana niitäkin ilmesty.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Virus tekee kaikkensa ydinvoimaa vastaan.
Se on niin totta, mutta ei tämän keskustelun aihe. http://www.stuk.fi/ajankohtaista/artikkelit/fi_FI/artikkeli-stuxnet-loi-kyberturvallisuudelle-uudet-vaatimukset/_print/
Ranskalaiset ovat mestareita luomaan välttämättömyydestä hyveen. Osa sen ydinvoimalaitoksista on jo niin vanhoja ettei niiden korjaaminen stressitestien edellyttämään kuntoon kannata eikä riittävän monen uuden rakentaminen ole mahdollista. Eli ydinvoimakapasiteetin väheneminen tapahtuu paljolti luonnollista tietä.
Ydinvoimasta luopuminenkin käy aivan hyvin samalla luonnolliseslla ja järkevällä tavalla. Toivon kaikkien valtioiden huomioivan tämän. Sitä vastaan sotii ydinvoiman lisärakentaminen, mutta jos rakennetaan 1200MW ja ennen sen käyttöönottoa poistetaan vaikkapa 2500MW, suunta on jo oikea.
Näkyy vaan Ranskakin rakentavan uutta ydinmyllyä.
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
Ranskassa puhe ja päätös toista maata. Kaikki lakien noudattaminen eri tasolla kuin Suomessa, missä pilkulleen viilataan. Ranskassa vähän sinnepäin, joten heidän päätöksiä ei kirjaimellisesti kannata tulkita.
Pelottavaa
"ranskanleipaa
24.7.2015 14:19
Ranskassa puhe ja päätös toista maata. Kaikki lakien noudattaminen eri tasolla kuin Suomessa, missä pilkulleen viilataan. Ranskassa vähän sinnepäin, joten heidän päätöksiä ei kirjaimellisesti kannata tulkita."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13710580#comment-80040572
Vähän tuo juttus pelottaakin, kun ajattelee että siellä on vielä kymmenittäin ydinvoimaloita, ja lakia Ranskassa noudatetaan "vähän sinnepäin". Toivottavasti sitten nopeuttavat energiakäännettään, niin ehkä ei ehdi sattua mitään katqstrofia.
Ranskan päätös on syntynyt jo muutama vuosi sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10645171/ranskakin-jarkiintymassa (2012)
"Ranskakin järkiintymässä"
YKE: "Ranskan uusi laki leikkaa ydinvoimaa ja kasvihuonekaasuja – tavoitteena puolittaa energiankulutus"
http://yle.fi/uutiset/ranskan_uusi_laki_leikkaa_ydinvoimaa_ja_kasvihuonekaasuja__tavoitteena_puolittaa_energiankulutus/8174853
Hyvä juttu, lukekaa. pari lainausta:
"Fossiilisten polttoaineiden kulutusta on uuden lain mukaan leikattava 30 prosentilla vuoden 2012 tasoihin verrattuna vuoteen 2030 mennessä. Kasvihuonekaasujen päästöjä puolestaan pitää vähentää 40 prosentilla vuoden 1990 tasoon verrattuna.
Muutos on tarkoitus toteuttaa yhä suuremmassa määrin uusiutuvien energiamuotojen avulla: niillä on tarkoitus tuottaa 32 prosenttia Ranskan kuluttamasta energiasta vuoteen 2030 mennessä. Kolme vuotta sitten niiden osuus oli 13,7 prosenttia."
----
""100 000 uutta työpaikkaa kolmen vuoden aikana"
Ranska on maailman ydinvoimariippuvaisin valtio ja ydinenergian toiseksi suurin tuottaja. Maassa on 58 reaktoria 19 voimalassa.
– Tämä on pitkään odotettu muutos. Kukaan, ei edes oppositio, ei missään vaiheessa kieltänyt tarvetta vähentää huomattavasti riippuvuutta ydinenergiasta, lakialoitetta arvioineen parlamentin komitean jäsen, sosialistien kansanedustaja Francois Brottes.
– Ydinenergian tuhlaileva käyttö on tullut tiensä päähän, nyt meidän on huolehdittava järjestelmällisestä muutosvaiheesta, vihreiden kansanedustaja Denis Baupin sanoi."
----
"Laki myös muun muassa lupaa 7 miljoonan sähköauton lataustolpan asentamisen ..."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440725453340?jako=c5c5524c273e9d4bb3ba4c420901743e
Kuinka Ranska pääsisi lähes 100% uusiutuvien energioiden käyttöön? Siitä kertoo artikkeli /1/. Analyysin on tehnyt ranskalainen ajatushautomo négaWatt, ja siitä on lyhennetty englanninkielinen versio osoitteessa http://www.negawatt.org/english-presentation-p149.html
Meille riittänee aluksi ihan lyhyt kuvaus analyysistä parilla käppyrällä. Artikkeli sisältää muutaman minulle uuden termin, jolle en tiedä tarkkaa suomenkielistä vastinetta. Koneavusteinen suomennokseni ei varmasti ole virheetön, eikä edes pyri olemaan kaiken kattava, joten tarkistakaa teksti alkuperäislähteistä. Suomennokseni on tarkoitettu vain karkean kuvan luomiseksi artikkelin sisällöstä.
http://energytransition.de/files/2015/08/negawatt.png
Kuvateksti: Kuten saksalaisetkin, ranskalaisetkaan asiantuntijat eivät usko, että siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin on mahdollista ilman että merkittävästi alennetaan energian kysyntää. Tästä näemme, että "riittävyys" - käyttäytymisen muutos - tarvitaan sekä tehokkuutta ja uusiutuvia energioita. Lähde: négaWatt.
(Ellet ymmärrä graafista esitystapaa, lohduttaudu sillä, etten minäkään ymmärrä. Jos ymmärrät, kerro se muillekin!)
"Käyttäytymisen muutos" olisi mielestäni "Elämäntavan muutos". Tarkoitan sillä elämäntapamme muuttamista luontoa vähemmän kuormittavaksi. Riittävyyteen kuuluu myös eri raaka-aineiden kierrätys, kuten alumiini, lasi, teräs, joiden valmistus luonnon raaka-aineista vaatii paljon energiaa.
http://energytransition.de/files/2015/08/typeofenergy-negawatt.png
Biomassalla on suurin osuus uusiutuvasta energiasta, sitten tuuli, biokaasu ja aurinkosähkö
Lopuksi: hiiltä ja koksia tarvitaan edelleen teollisuudessa ja öljyä mm. liikenteessä. Lisäksi asiakirjassa kartoitetaan miten Ranska voisi lopettaa ydinsähkön tuotannon jo 2033 - ja väittää, että se on tarpeen tehdä! Siitä saa lisätietoja tutkimusraportista /2/.
/1/ http://energytransition.de/2015/08/how-france-could-go-100percent-renewable/
/2/ http://www.negawatt.org/telechargement/SnW11/negaWatt_ExecutiveSummary.pdf
(The"négaWatt" 2050 Scenario)
Euroopan suurin aurinkovoimala (300MW) Ranskassa tuottaa sähköä 10,5 c/kWh, halvempaa kuin uusi ydinvoima.
http://in.mobile.reuters.com/article/idINL8N13Q4M020151201?irpc=932
"Aurinkopaneelien kapasiteettitekijä on 10-25 %." Onpas haarukka. Suomessa kapasitettikerroin jää alle 10 %. Jossain Dubaissa tai Arizonassa voi lähennellä 20 %. Luulisin että Bodeauxissa jotain 12-13 %.
IAEAn asiantuntijaryhmä laski uuden ydinvoimalaitoksen tuotantokustannuksiksi 26-100 euroa/MWh riippuen sovellettavasta diskonttokorosta ja monista muista tekijöistä. Tuo brittiläinen tariffi ei ole vertailukelpoinen, siihen on leivottu sisään suuri liikevoitto.
Vaihtelevatehoiseen aurinkosähköön olisi liitettävä mukaan järjestelmäkustannukset. Maassa jossa ei ole runsaasti luonnollista säätövoimaa ne voivat olla yhtä suuret kuin aurinkolaitoksen tuotantokustannukset.
Ranskalaiset tietää ja ymmärtää omat energiasuunnitelmansa ja tavoitteensa huomattavasti sinua paremmin - oikeastaan melkein kuka tahansa sen tekee.
Pahinta on se, että sinuun ei voi ollenkaan luottaa.
Talouskasvun myönnetään lisäävän CO2-päästöjä.
Ranskan energiasiirtymistä (-vallankumousta) käsittelevästä artikkelista /1/ konekääntäjäavusteinen suomennos:
"Laki edellyttää tuottajien ja kuluttajien energian kaikilla aloilla - asuminen, liikenne, sähkö ja jätteet - tehdä osansa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi. Se sisältää myös säännöksiä Ranskan johdattamiseksi takaisin talouskasvun tielle, mikä on todellinen haaste, koska tämä on aina johtanut korkeampiin CO 2 päästöihin"
Tuo on jokaisen tärkeää ymmärtää: suurin saastuttaja on talouskasvu. Ydinvoiman rakentaminen ja käyttö vaatii vahvaa talouskasvua. Tuettuna tuotantomuotona ydinvoima myös ruokkii talouskasvua, siis kiihdyttää ilmastonmuutosta. Olisi siis erinmomainen asia, jos Ranskakin pääsisi hallitusti irti ydinvoimasta.
/1/ http://www.planete-energies.com/en/medias/explanations/broad-outlines-france-s-energy-transition-bill