http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275528_uu.shtml
"Alle 15-vuotias tyttö kuoli 15. elokuuta lauantaina Lahdessa sattuneen ratsastusturman seurauksena. Tyttö oli ystävänsä kanssa maastossa hevosten kanssa, kun tytön hevonen säikähti vapaana ollutta koiraa. Tyttö putosi hevosen selästä ja menehtyi saamiinsa vammoihin sairaalassa."
Ensin todetaan, että kyseisellä alueella koiran vapaanapito kiellettyä lain mukaan ja samaan hengenvetoon, että sakkojen määrääminen olisi kohtuutonta. Miksi muka? Vapaanapidon rikesakko on 20-50€ eli käytännössä ei mitään, mutta ei sitäkään anneta. Varsinaisesta kuolemantuottamuksesta ei koiranomistajaa suoranaisesti voi syyttää.
"Alle 15-vuotias tyttö kuoli 15. elokuuta lauantaina Lahdessa sattuneen ratsastusturman seurauksena. Tyttö oli ystävänsä kanssa maastossa hevosten kanssa, kun tytön hevonen säikähti vapaana ollutta koiraa. Tyttö putosi hevosen selästä ja menehtyi saamiinsa vammoihin sairaalassa."
Ensin todetaan, että kyseisellä alueella koiran vapaanapito kiellettyä lain mukaan ja samaan hengenvetoon, että sakkojen määrääminen olisi kohtuutonta. Miksi muka? Vapaanapidon rikesakko on 20-50€ eli käytännössä ei mitään, mutta ei sitäkään anneta. Varsinaisesta kuolemantuottamuksesta ei koiranomistajaa suoranaisesti voi syyttää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.