Vaikka kyse ei ole varsinaisesti luterilaisuudesta, laitan tämän hyvänä esimerkkinä tänne: Toimittaja Riku Rantala on valmis antamaan starttirahaa pakolaisille.
Hän perustelee asian näin.
"Arviolta 40–50 prosenttia Suomeen paenneista ihmisistä on aiempina vuosina saanut myönteisen päätöksen. Se tarkoittaa tänäkin vuonna tuhansia ihmisiä! Leimaaminen ja vihapuhe eivät millään auta sitä jengiä pääsemään osaksi yhteiskuntaa",
”Osa turvapaikanhakijoista tulee niin vaikeista oloista, etteivät he ole työkykyisiä. Mutta ne, jotka ovat, haluaisivat kamalasti saada jotain mielekästä tekemistä.”
Ja tämä henkilö on oikeasti mennyt paikalle ja tutustunut turvapaikanhakijoihin.
”Siksi Rantala ja Milonoff perustivat Startup Refugees -hankkeen, jolla he haastavat tavalliset suomalaiset, yrittäjät ja järjestöt mukaan tukemaan Suomeen jäävien asettumista.”
Ja nyt myös uskovatkin yrittäjät voivat lähteä tähän mukaan. eikö vain?
”Eka tonni tulee Docventuresilta ja lisää saa lahjoittaa netin kautta. Mukana ovat jo sellaiset viralliset tahot kuin sisäministeriö, maahanmuuttovirasto, pelijätti Supercell, Diakonissalaitos sekä startup-tapahtuma Slush.”
http://nyt.fi/a1305983676423
Hän perustelee asian näin.
"Arviolta 40–50 prosenttia Suomeen paenneista ihmisistä on aiempina vuosina saanut myönteisen päätöksen. Se tarkoittaa tänäkin vuonna tuhansia ihmisiä! Leimaaminen ja vihapuhe eivät millään auta sitä jengiä pääsemään osaksi yhteiskuntaa",
”Osa turvapaikanhakijoista tulee niin vaikeista oloista, etteivät he ole työkykyisiä. Mutta ne, jotka ovat, haluaisivat kamalasti saada jotain mielekästä tekemistä.”
Ja tämä henkilö on oikeasti mennyt paikalle ja tutustunut turvapaikanhakijoihin.
”Siksi Rantala ja Milonoff perustivat Startup Refugees -hankkeen, jolla he haastavat tavalliset suomalaiset, yrittäjät ja järjestöt mukaan tukemaan Suomeen jäävien asettumista.”
Ja nyt myös uskovatkin yrittäjät voivat lähteä tähän mukaan. eikö vain?
”Eka tonni tulee Docventuresilta ja lisää saa lahjoittaa netin kautta. Mukana ovat jo sellaiset viralliset tahot kuin sisäministeriö, maahanmuuttovirasto, pelijätti Supercell, Diakonissalaitos sekä startup-tapahtuma Slush.”
http://nyt.fi/a1305983676423
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onko niistä yrittäjiksi?
Annetaan suo ja kuokka. Eikun kuokkimaan, montakohan mamua olisi viikonpäästä ?
Älä mummu sönkötä. Joko sinulla on muslimeita kotonasi?
Kansa suuttui hallitukselle: "Porukka tapetaan hiljaa pystyyn"
" Suomalaiset kapinoivat hallituksen julkistamaa leikkauslistaa vastaan eilen ympäri maata.
Keskiviikkona nähtiin kaksi ulosmarssia sekä hallituksen toimia vastustavia mielenosoituksia.
Joukkovoima-kansanliikkeen järjestämään mielenosoitukseen osallistui muutamia kymmeniä ihmisiä, pääosin hoiva-alalta.
Lomapäivien vähentäminen ja palkattomat pyhät saavat kovan tuomion jyväskyläläiseltä sairaanhoitajalta Jaana Jörgenseniltä. Hänestä pienituloisen mahdollisuus hoitaa omaa terveyttään kapenee.
- Haluaako eduskunta ihmisten tekevän mahdollisimman paljon töitä, että he kuolevat heti eläkkeelle jäätyään.
Silloin ei tarvitse maksaa eläketuloa.
Porukka tapetaan hiljaa pystyyn ja sitten viedään rahaa jonnekin muualle
kuin omaan maahan, Jörgensen tuhahtaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091020323540_uu.shtml
Juuri näin ! Tänne rahdataan sipilän avustuksella näitä laiskoja nuoria miehiä ÄLYKÄNNYKÖINEEN, vetämään sossusta rahaa.
Ja suomen työtätekeviltä ammatti- ihmisiltä viedään HEILLE kuuluvat ETUUDET.
Tässä lisää !
" K-Citymarketien henkilökunta marssii huomenna ulos työpaikoiltaan vastalauseena hallituksen toimille, kertoo Helsingin Sanomat.
Keskon viestintäjohtaja Merja Haverinen vahvistaa ulosmarssin MTV Uutisille. Hänen mukaansa ulosmarssi alkaa kello 12 ja päättyy kello 12.15.
Kyse on toistaiseksi suurimmasta mielenilmauksesta sen jälkeen, kun hallitus ilmoitti tiistaina heikennyksistä työntekijöiden työehtoihin "
Luin erään kommentin josta olen täysin samaa mieltä:
Tekee mieli sanoa näille huutelijoille, että menkääpä ratkaisemaan maailman ongelmat ja sodat, tuokaa maailmaan rauha. Ratkaiskaa Välimeren pakolaisongelma.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vastaanottokeskuksissa-ty-skenteleville-sataa-uhkauksia-ja
Pahimpia huutelijoita lienevät ne jotka muutenkin ovat elämässään passiivisi aja odottavat että ”joku teksisi jotain”.
Älä puhu mummo paskaa ! Maailman sodat EIVÄT OLE MEIDÄN SYYTÄ ! Tajua jo uuno. Ilmeisesti olet itsekkin näitä mamuja, mikään muu ei selitä SOKEUTTASI.
Jokaista työtä tekevää ottaa päähän, JOS pyhätyökorvaukset pienenee, lomarahoja leikataan, ylityökorvauksia viedään He joutuvat tekemään töitä myös sunnuntaisin toisin kuin sinä.Sinähän istut vain koneella PAASAAMASSA kommarioppiasi, mitä muiden tulisi tehdä!
Ja miten ne mamujen sodat loppuu, kun kaikki luikkii tiehensä ? Sitähän isiskin toivoo.
Joko pomppis on parsittu umpeen?
Räyhiksen jeesus-aivoitusten äly ja moraalisuus ei lakkaa ihmetyttämästä. Tätä se Pyhä henki ihmiselle tekee.
Mamutukseen menee 2 miljardia lähiaikoina. Vastaanottokeskus 40 euroa per päivä jokaiselle laiskalle nukkujalle. Ruoka ja hoito ilmainen. Päivärahaa herkkuihin 200 - 300 euroa kuussa. Sitten menot nousevat. Kaupunki antaa ilmaisen yksiön ja valtio elättää.
Suomen ihmisiltä otetaan ja annetaan iphone-äijille vieraista maista, kaiken maailman tyypeille, jotka kävelevät Ruotsista Suommen. Suomi on hollitupa. Kaikki rikolliset pääsevät tänne loisimaan tuosta vain.
En tiedä, mihin tarpeeseesi näitä vääriä tietoja levittelet. Turvapaikanhakija saa majoituksen ja perusterveyden hoidon ilmaiseksi samoin tulkkipalvelut viranomaisten kanssa asioidessaan. Yksin asuva tai yksinhuoltaja saa suurimman vastaanottorahan eli 316,07 euroa kuukaudessa ja muut tuota vähemmän. Tällä summalla pitää hoitaa mm. ruoka, vaatteet, hygienia, kulkeminen yms. Jos ruuan saa vastaanottokeskuksesta niin raha on korkeimmillaan 92,64 euroa.
Lisäksi Vastaanottokeskukset järjestävät erilaista opinto- ja työtoimintaa. Työ- ja opintotoimintaan osallistuminen on myös pakollista ja siitä kieltäytyminen voi johtaa taloudellisen tuen vähentämiseen. Esim. vastaanottokeskusten siivoamisesta vastaa useimmiten turvapaikanhakijat.
Saatuaan mahdollisesti myönteisen päätöksen tai oleskeluluvan, maahanmuuttajalle kuuluu just sama sosiaaliturva kuin suomalaisellekin. Ihan kaikkine hallituksen kaavailemien leikkauksineen.
Älä siis levittele vääriä tietoja. Jos et oikeasti tiedä, niin ota selvää. Ei kannata olla suuttunut väärien tietojen perusteella
Tämän päivän Hesarissa luki, että turvapaikanhakijoista tulee budjettiin suurlasku. Lähivuosina siitä on tulossa Suomelle satojen miljoonien eurojen lisälasku. Jo ensi vuodelle varattaisiin runsaat 300 miljoonaa euroa lisärahaa. Turvapaikanhakijoita on arvioitu tulevan 50 000 ensi vuonna.
Tämä on täysi farssi maassa, jonka talous on jo valmiiksi kuralla. Eihän tässä osaa enää muuta kuin nauraa.
Aikamoista typeryyttä on ne kehitysapumäärärahojen leikkaukset.
" Saatuaan mahdollisesti myönteisen päätöksen tai oleskeluluvan, maahanmuuttajalle kuuluu just sama sosiaaliturva kuin suomalaisellekin. Ihan kaikkine hallituksen kaavailemien leikkauksineen."
Älä puhu skeidaa !
Kuka suomalainen on saanut LASTENVAUNUT sossusta ? Tai ajokorttiin rahat, tai harrastuksiin rahaa ?
Kaikkiin noihin mamamut saa rahaa.En ainakaan ole ikinä kuullut että saisi.
Jos on niin ilmoittautukoon.
Ja 1000€ KIELENOPISKELUUN ! Jota ne ei edes opi " kunola, hoono soomi" ihmisiä on maa pullollaan. Luulis, et jos tonnin sais/kk. rahaa niin opiskelisikin jo ihan oikeaa SUOMEA. Vai onko ne opettajatkin hoono soomi opeja?
" Aikamoista typeryyttä on ne kehitysapumäärärahojen leikkaukset."
Se on ainoa JÄRKEVÄ TEKO, minkä tämä mätähallitus on tehnyt ! On aivan turhaa kylvää rahaa taivaan tuuliin, joista ei edes tiedä mihin ne lopulta menevät. Ja olisi saanut leikata lisää.
" 997 miljoonaa euroa." VELKARAHAA, jaetaan maailmalle, ilman mitään sitoumuksia. ilmainen raha lisää vain laiskuutta.
Naisten pankki on järkevä tapa antaa LAINAA, jonka ottaja maksaa takaisin , kun saa bisneksen pyörimään.
" Vuonna 2015 valtion talousarvion mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat 997 miljoonaa euroa."
Ulkoministeriön hallinnoiman niin sanotun varsinaisen kehitysyhteistyön osuus on 785 miljoonaa euroa."
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=49314
Kustannuksien laskemisesi (sekin puutteelisesti)loppuu siihen kun hakija on lehtenyt vastaanottokeskuksesta.
odotan jatklaskelmaasi
Eli pakolaisia ei kannata työllistää? Ei edes antaa mahdollisuutta yrittäjänä? Varsin ristiriitaisia ovat mielipiteenne.
Eräs maahanmuuttaja on aivan eri mieltä kun te:
”Rakennusyrittäjä Abdi Osman: "Turvapaikanhakijoille täytyy opettaa työntekoa ja työnhakemista"
”…työnvälitysyritys Horn Afrik välittää suomea osaamattomia turvapaikanhakijoita töihin rakennustyömaille.”
”Miehen mielestä kotouttaminen onnistuu, kun turvapaikanhakijoille annetaan mielekästä tekemistä.” ”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090920318497_uu.shtml
Miten muuten te olette auttaneet pakolaisia työllistymään?
Totta kai töihin ja heti. Ensin kielikouluun ja sitten töihin.
Pitäisi olla joku aikaraja jonka sisällä maahanmuuttajan on joko työllistettävä itse itsensä tai päästävä johonkin muuhun työhön jolla maksaa elintasonsa.
Joku Irakin pakolainen myös paheksui näitä sossun elätiksi tulevia tv:ssä. Hänellä oli myös itsellään yritys.
"Miten muuten te olette auttaneet pakolaisia työllistymään? "
Ja sinäkö olet ? Ja olet majoittanut jo muutaman sata pakolaista, tottakai..
No ei se nyt yksityisen ihmisen velvollisuus ole tehdä, vaan valtion ja työkkärin, hallituksen. Ellei sitten ole yrittäjä, joka tarvitsee työntekijöitä.
”…vaan valtion ja työkkärin…”
Jaa, sinä olet ehkä juuri niitä, jotka puhuvat paljon mutta eivät ole valmiita tekemään itse mitään?
Ajattelin että täällä olisi yrittäjiä, tai ainakin heidän tuttujaa, jotka voisi kantta kortensa kekoon. Monet pakolaiset ovat rohkeampia muuten aloittamaan yritystoiminnan kuin suomalaiset. Heille annettu apu siis toimii…
”Tietokone oli Suomen yhteiskunnalta hyvä sijoitus, sillä nyt voin maksaa joka kuukausi valtiolle tietokoneen hinnan verran arvonlisäveroa, iloitsee yrittäjä.”
Helsingin Tukkutorin vierellä on etninen tukku- ja ruokakauppa Ararat Bazaar. Sitä pyörittää sokea Irakin kurdi Star Ahmad, joka tuli perheineen Suomeen 18 vuotta sitten.
”Myös maahanmuuttajien tulee tehdä töitä. On tekosyy, ettei ole työpaikkaa. Jos minäkin invalidina olen saanut töitä, niin terveiden tulee ryhtyä työhön, painottaa Star Ahmad.”
http://puutarha-sanomat.fi/arkistot/15554
Mutta auttavat entiset pakolaisetkin. Yksi heistä on organisoinut eri yrityksiä mukaan:
”Mukaan ovat jo tähän mennessä lähteneet muun muassa teleoperaattorit DNA, Elisa ja Sonera sekä tekstiilivalmistaja Finlayson.”
”– Olemme käyneet SPR:n kanssa keskustelua langattomien yhteyksien sekä prepaid-liittymien järjestämisestä vastaanottokeskuksiin.”
”… olemme päättäneet toimittaa täältä pääkonttorilta 4 000 pussilakanasettiä vastaanottokeskuksiin…”
”Helsingissä asuva ja turvallisuusalalla työskentelevä sekä Vasemmistoliiton riveissä toimiva Suldaan Said Ahmed haaveilee poliisin ammatista.”
http://yle.fi/uutiset/somalitaustainen_mies_liikuttui_yritysten_auttamishalusta_paakonttorilta_4000_pussilakanasettia_vastaanottokeskuksiin/8295200
Niin, jokainen voi tehdä omalla tavallaan työtä heidän hyväkseen. Niin minäkin kohtaan työni kautta useita pakolaisia – joskaan en ihan tässä ensi kriisissä mutta myöhemmin.
Ennusteiden mukaan Suomeen tulevien turvapaikkahakijoiden määrän uskotaan tämä vuonna nousevan 30 000.
Mikäli heistä myönteisen turvapaikkapäätöksen saa 40-50 prosenttia, niin osaksi yhteiskuntaan sopeutettavien määrä on noin 12 000 - 15 000, eli pienen kaupungin verran.
Suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on irakilaisia, toiseksi suurin somalialaisia. Seuraavina Afganistan ja Albania, ja vain murto-osa syyrialaisia, joiden oletetaan olevan myös hyvinkoulutettuja. Hyvinkoulutettujen syyrialaisten toivemaanahan näyttää olevan Saksa.
Vie vuosia ja suuren määrän veroeuroja ennen kuin pakolaisten suomen kielen taito on riittävä yhteiskunnassamme pärjäämiseen.
Kun työn perään muuttavien suomalaisten on kiivasta ns. kasvukeskuksiin, ja kun niissä ei ole heillekään tarjolla riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja, niin aikamoisia ongelmia veronmaksajille pakolaisten asutamisestakin näyttää tulevan.
Mitään järkeähän heitä ei ole asuttaa muuttotappiokuntiin, joissa ei ole työtä vakiväestöllekään.
Kun toisaalta työvoiman ulkopuolella, eli sosiaalietuuksien piirissä olevia suomalaisia on vuoden 2014 tilastojen mukaan 1 485 000 henkilöä, niin sosiaalietuuksien piiriin kuuluvien määrä tulee kasvamaan.
Ja mistä nuorille maahanmuuttajille työpaikkoja, kun suomalaisistakin 15 -24 vuotiasta nuorista vuonna 2014 työttömiä oli 60 000?
No männessähän se nährään miten auvoiset ajat maahanmuuttajat tuovat muassaan Suomelle. Lahjoitustonneilla ei pitkälle pötkitä.
Niin ja ne suomalaiset homeasunnot ja työpaikat, joiden takia moni on joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle ennen aikojaan, ja lapset saaneet kroonisen sairauden homepäiväkodeissa ja -kouluissa.
Toivottavasti pakolaisten geenit kestävät kosteusvauriorakennusten mikrobi- ja VOC-päästöaltistukset sairastumatta.
Todellisuudessa ongelmat ovat paljon suurempia, niin suuria, että tilanne räjähtää käsiin totaalisesti, jos tälle hulluudelle ei panna stoppia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13799252/miten-pakolaisia-tuetaan#comment-80707389
Eli ei ole "hulluutta", jos jätettään ne miljoonat virumaan pakolaisleireille? Esim. Irak on terroristien temmellyskenttänä 10 vuotta, Somalia 15 vuotta, Syyriassa on kohta 5 vuotta kaadettu presidenttiä, Afganistan on ikuinen kurjimus.
Ongelmat ovat suuria ja näkyvät pakolaisten miljoonissa määrissä.
Mutta kun juuri niitä pakolaisleireillä viruvia ei auteta eikä oteta, koska nämä omilla rahoillaan ja ihmissalakuljettajien kuskaamina tulevat vievät kaikki auttamisresurssit, vaikka juuri näillä ei ole mitään todellista hätää.
Kannattaa lukea tämän linkin takana oleva kirjoitus (se on kaksiosainen). Moni kakku päältä kaunis...
No höh. Linkki unohtui. Tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13801242/toisenlainen-totuus-nuormies-invasiosta
No, ei sitten auteta eikä oteta. Ne eniten hätää kärsivät saavat jäädä kärsimään. Näin tämä on sitten järjestetty.
Eurooppaan tulevat ne, joilla "ei ole mitään todellista hätää". Miksi kukaan lähtisi kotoaan, jos kaikki on hyvin? Tässä taas ei ole mitään järkeä.
Todellinen hätä ja se, että kaikki ei ole hyvin, ovat aika rajusti eri asiat. Näistä suurin osa on siirtolaisia, ei pakolaisia. Nämä etsivät parempaa elämää eivätkä suinkaan vain turvaa hengenhädässään. Jos he olisivat oikeita pakolaisia, heille olisi kelvannut ensimmäinen turvallinen maa, mutta he ovat nirsoilleet ja kieltäytyneet matkan varrella milloin mistäkin heille tarjotusta avusta.
Luitko sen kirjoituksen, jonka linkkasin? Jos et ole lukenut, on aika turhaa keskustella mitään.
Hei, olikohan tuo sinun linkittämäsi sivusto ihan puhtain jauhoin asialla ja totuudenmukainen? Vai oliko juuri niitä sivuja, joista mummomuori ansiokaasti varoitti?
Pelkät linlit eivät todista mitään, sen olen oppinut. Niissä on paljon pelkää omiin mielipiteisiin perustuvaa soopaa. Pitää olla tarkkana.
Et voi sanoa siis, että miksi kodit jätetään, vaikka "ei ole mitään todellista hätää". Selitys on kyllä, että haetaan jotain parempaa. Niin on tehty kautta historian, kuten niin monet suomalaisetkin.
Ja esimerkiksi Unkari ei pakolaisia ottanut, "ensimmäinen turvallinen maa" oli monin paikoin jo ylikuormitettu. Etkö osaa ajatella loogisesti tai järkevästi?
Heh, jos sen sisältämä asia olisi ollut sinun mielesi mukainen, et kysyisi tuollaisia. Sitten vasta epäilette, kun asia ei miellytä, mutta "kaunis valhe" menee teihin kuin häkä.
En tiedä tuosta sivustosta muuta kuin sen, minkä sinäkin voit nähdä siitä. Näin tuon linkin tällä palstalla, ja toin sen tähänkin. Omasta mielestäni kirjoitus vaikuttaa melko luotettavalta asiallisena ja runsaine yksityiskohtineen. Tietenkään en sellaisenaan sitä niele, mutta pääasiallisesti. Jos se tuntuu sinusta täysin epäluotettavalta, niin sitten olet joko liian tietämätön maailman menosta ja noista meille vieraista kulttuureista tai haluat käyttää vaaleanpunaisia silmälaseja.
Minusta on vastuutonta ja väärin kieltäytyä tietämästä. Se on väärin oikeita hädänalaisia kohtaan ja myös suomalaisia kohtaan. Oikeastaan ja loppujen lopuksi en edes ymmärrä, mitä tuossa kirjoituksessa olisi sellaista, mikä todella romuttaisi kuvitellun kuvion.
Suomella ei ole varaa ottaa vastaan siirtolaisia, koska oma taloustilanne on se mikä on. Suomella ei olisi varaa edes ottaa vastaan valtavia määriä turvapaikanhakijoita, koska heidän asioidensa käsittely ja heidän oleskelunsa täällä palautukseen asti maksaa maltaita. En tiedä olisinko itkenyt vai nauranut, kun luin tänään esimerkiksi, että eläkeläisten asumistuen leikkausta lievennetään 30 miljoonalla eurolla. Vertaa siihen noita satoja miljoonia euroja, jotka menevät turvapaikanhakijoihin. Kysymys on siis akuutisti rahasta, ja nämä sankarit kertovat ihmissalakuljettajien heille neuvoman tarinan, jonka avulla saavat oleskeluluvan.
Unkari ei ole käsittääkseni ylikuormitettu. Sitä ennen on jo monia muita turvallisia maita, ja sen jälkeen. Edes lähtömaita ei useinkaan luokitella turvattomiksi. Tuon kirjotuksenkin afgaani oli Iranissa ja Turkissa ja missä kaikissa lienee ollut. Ei kai edes Afganistan ole turvaton muslimeille.
Mutta mitä! Afganistan on täydellinen muslimimaa, jossa taleban pitää kauhua yllä. Eli on turvaton nimenomaan muslimeille.
En tainnut sanoa, että Unkari on ylimitoitettu; vaan se ei ole halunnut pakolaisia, kuten ei mikään Itä-Euroopan maa. Mutta Kreikka ja Italia ovat ylikuormitettuja kovan pakolaismäärän takia. Ne ovat ne "ensimmäiset maat".
Ja jos Suomella eikä millään maalla olisi millään varaa ottaa pakolaisia, niin ei niitä yhtään otettasi. Niin hullua maata ei taida ollakaan. Myös Venezuela, joka painii talouskurjuudessa, ottaa 20 000 Syyrian pakolaista.
Olisi hyvä, jos kaikkien ihmisten asiat olisivat taloudellisesti hyvin; sekä Suomessa että ulkomailla. Niin ei kuitenkaan ole; itsekin olen ollut pulassa ja köyhä, mutta aina olen auttanut niitä, jotka ovat vielä huonommassa asemassa. En voi hyvin, jos jätän huonossa asemassa olevat oman onnensa varaan.
Se, että on saatu rahaa niin paljon, että on salakuljetuksella tultu, niin tiedän sen raha olleen kovan takana. Itselläni ei olisi kuin muutama satanen ylimääräistä, enkä pääsisi pois, joten on selvää, että köyhissä maissa on iso porukka kerännyt rahaa saadakseen edes yhden tai muutaman matkaan.
Oikeita hädänalaisia pitää auttaa, se on selvä. Sitähän olen tässä yrittänyt puhua, että he ovat kyllä enimmäkseen muualla kuin tässä Eurooppaan vyöryvässä "turvapaikanhakija"-laumassa.
Luepa vielä vaikka täältä noista nuorista miehistä, lähinnä Belgian maahanmuuttoviranomaisen kertomana:
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202126-pakolaisaallon-liftarit
Tuo näyttää vain sen, että Irakista pääsee nyt yksinkertaiselle konstilla. Olen silti sitä mieltä, että ei kotia ja kotimaata jätetä heppoisin perustein. Ja jos siihen kerätään massiiviset rahat, niin tarve lähteä on melkoinen.
On ikävää, jos tilannetta käytetään väärin, mutta esim. Afrikasta on tullut valtavasti väkeä eri tavoin, Osa tulee Ceutaan ja Melillaan Espanjan puolelle Marokon rajan kautta. Siinä on piikkilankaa ja poliiseja vastassa. Mutta läpi selvinneet ja pitkän matkan, niin he saavat jäädä Espanjaan.
Kukaan ei lähde tuolle arvelluttavalle ja vaaralliselle matkalle ilman tosi hätää. Mutta onneksi emme ole sinun ja kaltaistesi varassa, ja monet saavat apuakin. Itsekkyys ja rakkaudettomuus on lisääntynyt, sydän on kylmennyt.
Oho, vai ei kukaan lähde ilman tosi hätää! :D En usko, että olisit oikeasti noin naiivi, kunhan haluat vain vedätellä. Osaat kai englantia, kun kerran asut Espanjassa. Lue netistä muiden maiden lehtiä ja vilkuile vaikka Euro News:iä ja BBC:tä. Muualla ei ole tämä hyssyttelymentaliteetti niin vanha kuin meillä.
No, näytät leimaavan kaikki, jos on muitakin tulijoita kuin tosihädässä olevia. Olet siis perussuomalainen, joten tämä keskustelu oli täysin turha.
Espanjan TV näyttää päivittäin sekä Espanjan että muiden maiden pakolaisuutta, en minä nyt pimennossa ole.
Ai niin, unohtui sanoa tuosta itsekkyydestä ja rakkaudettomuudesta. Minusta teitä vaivaa juuri se, haluatte pitää illuusionne koska sen särkyminen veisi teiltä "karkin suusta". Haluatte pitää illuusionne oikeasti apua tarvitsevien ihmisten kustannuksella. Eipä silti, en usko että kuuluisit todella tuohon höyrähtäneeseen joukkoon, kunhan tosiaan vain aikasi kuluksi vedättelet. Siksipä lopetankin omalta osaltani, enkä muutenkaan voisi enää olla täällä.
En ole perussuomalainen, enkä ole koskaan äänestänyt heitä enkä ole aikeissa äänestää. En ole myöskään konservatiivi. Siinäpä sinulle pähkinää. :D Kuten arvelinkin, olet vain vedättelemässä. Moi då!
Jos miljoonat ovat leireillä ilman edes koulunkäyntiä, ja monessa maassa on kaaos ja terrorimeininki, niin on vaikea pitää sitä "illuusiona". Näen asiat toisin.
Tuskin mitään illuusioita on paitsi niillä, jotka kuvittelevat ettei ihmisillä ole hätää.
Keitä on ”ihan oikeasti apua” tarvitsevat ja ketkä eivät? Nyt tuntuu että joillakin todella on illuusio siitä, että kaikki pakolaiset ovat tulleet vain kärkkymään lisää elintasoa jota heillä on yhä kotimaissaan.
Kyllä teillä näyttää olevan niin vahva illuusio, että se on suorastaan ällistyttävää. Aikuiset ihmiset touhottavat, koska "heillä on unelma", ja se on niin hauras kuten unelmat monesti ovat, ettei se kestä todellisuutta ollenkaan. Todellisuudesta puhuminen kielletään, ettei kupla särkyisi. Sitä kuplaa ylläpitää valtamedia, ja ainakin osa kirkosta on siinä mukana kuin päätön kana.
Siihen illuusioon kuuluvat nämä jo fraaseiksi muodostuneet väittämät "ei kukaan lähde tuollaiselle matkalle muuten kuin hädän takia", "he ovat varattomia, ja rahat matkaan on koottu suurella vaivalla suvun kesken", ja muita vastaavia. Joillakin turvapaikanhakijoilla on noin, toisilla toisin. Illuusio maalaa heidät kaikki kurjiksi viattomiksi uhreiksi, ja jos muuta sanot, saat haukkumiset ja syytökset päällesi. Tuotahan se on. Sensuuri on kova. Se on ääriajattelua, joka synnyttää ja ruokkii vihamielisyyttä turvapaikanhakijoita kohtaan, mutta tätä sen harjoittajat eivät yleensä tajua. Ette te ole tässä käyttäytyneet noin, en minä sellaista tarkoita.
”Illuusio maalaa heidät kaikki kurjiksi viattomiksi uhreiksi…”
Taitaa olla vähemmistöä tuollaiset jotka noin ajattelevat. Aivan samaa illuusio on maalailla heidät ”salaisiksi” käännyttäjiksi tai pelkästään rikollisiksi.
Mutta en ymmärrä mitä oikeastaan tarkoitat illuusiolla? Miten niillä jotka tekevät (nytkin parhaillaan) ja ovat tehneet vuosia töitä juuri pakolaisten parissa, olisi enää mitään illuusioita?
Miten toimisit, jos Suomeen tulisi terrorimeininki, pommituksia, pelkoa, köyhyyttä, ja sitä kestäisi 5-15 vuotta?
Jäisit niille sijoillesi vai lähtisit hakemaan jotain muuta? On kaksi vaihtoehtoa. Itse varmaan tekisin kaikkeni päästäkseni pois turvallisempaan paikkaan.
Osa tulee Ceutaan ja Melillaan Espanjan puolelle Marokon rajan kautta. Siinä on piikkilankaa ja poliiseja vastassa. Mutta läpi selvinneet ja pitkän matkan, niin he saavat jäädä Espanjaan.
Eli kannatat tuollaista urheilua aseilla varustautuneita poliiseja vastaan.
kas kun et ehdota afrikan puolella jaettavaksi kypäräkameroita.
Melilla run tosi-tv ohjelmaformaatti on syntynyt.
Ei kai "kannata", mutta jatkuva virta Afrikasta sinne on. Ja ymmärrettävistä syistä pitkää matkaa taivaltavat ja massiivista muuria ja piikkilankoja ylittävissä on vain hyvässä kunnossa olevia nuoria miehiä. Pitää myös olla nopea päästäkseen vielä poliisien ohi; he eivät ammu kovilla.
Milloin olen sanonut tuota kannattavani? Sanoin vain sen olevan yksi keino päästä kurjuudesta. Esim. Ghanasta sanoi siellä ollut suomalainen erään nuoren kuolleen sairaalassa nälkään. Mutta ei Suomessa tajuta miten hyvin meillä on asiat moneen muuhun verrattuna.
Niin, se mammona tuntuu nousseen jälleen ensisijaiseksi ja vasta sitten tulee ihminen?
Kun juuri te ette ajattele ihmisiä ollenkaan, ja sehän tässä mättää. Näette vain ne, jotka ovat tarpeeksi hyvässä asemassa ja vahvoja tunkeakseen itsensä eteenne vaatimaan itselleen sitä ja tätä. Etuoikeutettuja taas autetaan, kuinkas muuten. Sinne lähtömaihin ovat jääneet ne heikommat.
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
on 3 laisia tulioita
-oikeasti tarvitsevat paikan
-elintasoa nostavat euroopassa jo olevat
-islam ohjatut isis ym isis radikaalit
Eikö näitä tosiasioita voida myöntää?
Tulioita käsitellään yhtenäryhmänä, mikä ryhmä tästä kärsii?
Eikö resussit pidä kohdentaa tähän seulomisprosessiin?
Pitääkö kaikki euroopassa olevat huokuttaa muita maita korkeammilla etuuksilla tähän seulomis prosessiin? (jos Eu maksaa, niin otetaan kaikki seulontaan, mutta jako eu.n alueella sijoitettavaksi=uusi nokia)
Nähdäkseni kaikki tähän mennessä suomessa tehdyt toimet ovat hyödyttäneet muita kuin ensinmainittua ryhmää
EU:n pitäisi pysäyttää tulijat rajoilleen ja seuloa heidät siellä.
Valtavia määriä ihmisiä pystyttäisiin auttamaan pakolaisleireillä ja kriisimaissa silläkin rahalla, mikä Suomessa menee turvapaikanhakijoiden seulontaan ja heidän pitämiseensä täällä, kun heitä tulee niin paljon, että anomusten käsittely on hidasta. He voivat joutua odottamaan päätöstä jopa pari-kolme vuotta. Pelkästään yhden pitäminen vastaanottokeskuksessa maksaa 40 euroa/vrk, kun yhden ihmisen auttaminen pakolaisleirillä maksaa kaksi-kolme euroa.
Aasian pakolaisia on ollut leireillä monia vuosia. Afrikasta on tullut väkeä Välimeren yli. Nämä asiat ovat olleet jo monta vuotta tiedossa.
Eurooppa ei ole saanut autettua tilannetta paikan päällä. Nyt he ovat täällä.
Se on vaikeaa että nyt tulevat varmasti ihan kaikenlaiset, jotka hakevat tulevaisuutta ja toivoa. Ja kyllä ”elintasoa nostaviakin” tulee, sillä aivan varmaan niin turvallinen koti sekä ruoka sekä lasten koulutus parantaa huomattavasti elintasoa kun ne kaikki puuttuvat.
”Seulomisprosesseilla ” tarkoitat mitä? Että ihmisen ulkonäöstä päätellen jotain? Heitetään arpaa?
Turvapaikan hakijat kootaan siksi yhteen, jotta voidaan aloittaa ”seulominen”. Taustojen tarkastaminen on aikaa vievää puuhaa. Se sitoo monia virkamiehiä ja vaatii hyvää ammattitaitoa.
Muistelen että turvapaikanhakijoista noin puolet ovat saaneet pakolaisstatuksen. Joten aika moni joutuu palaamaan lähtömaahansa.
Aivan, nyt he ovat jo täällä. Siksi pitää miettiä että miten tästä eteenpäin.
Ennen kaikkea pitäisi miettiä, miten heidän tulonsa saataisiin pysähtymään. Heitä tulee aina vain enemmän, kun sana kulkee heidän keskuudessaan nopeasti tekstareilla ja Facebookin ym. kautta lähtömaihin ja matkalla jo oleville, että täällä otetaan vastaan avosylin ja sinisilmäisesti ja täällä heille ovat suuremmat sosiaalietuudet kuin muissa maissa. Tänä vuonna tulee vielä pari-kolmekymmentä tuhatta, ja ensi vuonna on arvoitu tulevan 50 000, mikä on selvästi alakanttiin jos edes tätä menoa jatkuu. On aika höpsöä puuhailla lillukanvarsien parissa ja miettiä, miten yhden tai muutaman saisi työllistettyä, kun ei kai heillä liene edes motivaatiota työllistyä odotellessaan tietoa siitä saavatko jäädä. Sitä paitsi Suomessa on työttömiä nyt 400 000, ja enemmän tulee.
Elintasoa hakevia meillä ei ole varaa ottaa, kun ei ole tarjota minimielintasoa edes kaikille omille (hallituksen päätösten mukaan). Saksalla on rahaa Ruotsillakin, kukkoilkoot ne.
"”Seulomisprosesseilla ” tarkoitat mitä? Että ihmisen ulkonäöstä päätellen jotain? Heitetään arpaa?"
Oletkos höpsö? Asianmukainen seulonta tietenkin. Rajoille suuret pakolaisleirit, joihin heidät sijoitettaisiin, ja EU-maista tarpeeksi virkailijoita käsittelemään heidän hakemuksiaan. Kustannukset jaettaisiin maiden kesken. Se vähentäisi myös pyrkijöiden määrää, koska onnenonkijoita lähtisi matkaan vähemmän.
Ei eteenpäin vaan takaisin päin, lähtömaihinsa tai muihin muslimimaihin!
Suomesta on palautettu normaalisti noin 50 % tulijoista. Eikö se ole sama missä vaiheessa heidät palautetaan?
"Elintasoa hakevia meillä ei ole varaa ottaa". Vai niin: miksi monet maat ovat voineet ottaa suomalaisia, jotka ovat lähteneet parempaa etsimään? Suomiko se on se mätä maa, jossa ei mikään suju eikä onnistu?
Suomi on ollut Pohjoismaiden häpeänä; muut maat ovat antaneet enemmän kehitysapua ja ottaneet paljon enemmän siirtolaisia. Suomi hyväksyi viimeisenä myös homoliitot.
Tässä pakolaisten ruokintaa Unkarilaiseen tapaan.
https://www.youtube.com/watch?v=bRbmFYYbcyw
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441940401585.html