Olen konetekniikan diplomi-insinööri ja alani on koneensuunnittelu, joten luulisi että arvostan mekaanisia kelloja. Nehän on tehty hammaspyöristä, akseleista, laakereista ynnä muista osista joista tiedän kaiken.
Mutta tilanne on se että en arvosta mekaanisia kelloja lainkaan. Tai no, saatan arvostaa samalla tavalla kuin museossa nököttävää höyrykonetta, koska se oli aikanaan huipputekniikkaa ja sisänsä viisaasti suunniteltu laite.
Mekaaninen kello on täysin vanhentunut kapine. Huonoja puolia on niin paljon ettei niitä jaksa edes ruveta luettelemaan. Kvartsikello on elegantti ja kaikin puolin hienompi keksintö.
Erityisesti ärsyttää se että mekaanisten kellojen fanittajat antavat kellokoneistoille jotain ihmeen mystisiä ominaisuuksia. Teknisellä kapineella ei ole sielua, se on vain ihmisen apulaiseksi tarkoitettu laite jota ei pidä ryhtyä kumartelemaan ja palvomaan.
Mutta tilanne on se että en arvosta mekaanisia kelloja lainkaan. Tai no, saatan arvostaa samalla tavalla kuin museossa nököttävää höyrykonetta, koska se oli aikanaan huipputekniikkaa ja sisänsä viisaasti suunniteltu laite.
Mekaaninen kello on täysin vanhentunut kapine. Huonoja puolia on niin paljon ettei niitä jaksa edes ruveta luettelemaan. Kvartsikello on elegantti ja kaikin puolin hienompi keksintö.
Erityisesti ärsyttää se että mekaanisten kellojen fanittajat antavat kellokoneistoille jotain ihmeen mystisiä ominaisuuksia. Teknisellä kapineella ei ole sielua, se on vain ihmisen apulaiseksi tarkoitettu laite jota ei pidä ryhtyä kumartelemaan ja palvomaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kuuluvatko konekivääritkin museoon, myös kaikkein uusimmat mallit? Nehän ovat myös täysin mekaanisia kuten kellotkit, eivätkä lakkaa toimimasta jos paristot tyhjenevät. Sähköinsinöörit eivät tähän päivään mennessä ole onnistuneet suunnittelemaan varmatoimista konekivääriä, kuten eivät kelloakaan.
Älä ole naurettava. On aivan turhaa verrata omenoita banaaneihin.
Aivan oikein - banaanit luokitellaan kasvitieteellisesti marjoihin, mutta omenat hedelmiin.
Samalla tavoin on turha verrata kvartsikelloja oikeisiin kelloihin, kun kyseessä on kaksi täydellisen erilaista asiaa.
Sähköllä toimivat pyssyt ovat leluja, kuten Batman FX Blaster ääni/valopyssy. Samalla tavoin kvartsikellot ovat lasten leluja, eivät oikeita kelloja.
Molemmat näyttävät aikaa.
Kvartsikellot ovat ihan oikeita kelloja, jos sinä ressukka et vielä ole sitä huomannut.
Kai nyt lelukellokin ajan näyttää, eihän se muuten olisi lelukello vaan joku muu lastenlelu. Myös polkuautolla pääsee eteenpäin - se on ihan oikea auto?
Eihän mekaaninenkaan konekivääri ole varmatoiminen. vaikka savea piippuun, niin koko paska räjähtää naamalles idiootti
Olihan taas aloittajalla yritys saada kunnon provo aikaan, noloa et oikein onnistunut tälläkään kertaa. Tietämättömyytesi asiasta on kovin tietämättömän lapsen tasolla
No samantien yli 20 kommenttia, ihan ok trolli
Samantien koko joukko prölökommentteja, ihan peestä nämä hönömmät
Olet siis dippa, niin on Sipiläkin. Tänä päivänä en kehtaisi moista elämästä vieroituskoulutusta mainostaa.
"Olen konetekniikan diblomi-insinööri..." :D Otan osaa! :D
On hauska lukea toisinaan aivan järkevää tekstiä täysmekaanisista rannekelloista. Kunhan vain nuo muutamat narrit tajuaisivat, kuinka rankasti heitä huijataan.
Vai on se sun muoviranneke elegantti :D
Kvartsien hinnoista verrattuna mekaanisiin huomaa kyllä eron kumpia arvostetaan.
Arvostus ei ole samaa kuin järkevyys. Ei edes kelloissa.
Olet siis sitä mieltä, että kuuluisat kelloliikkeet myyvät museotavaraa, esim. Lindroos, Westerback, Widemark, Suomen Kultakello.
Tuskin nuo kyseiset kellot museossa kävijöitä kiinnostavat. Tai houkuttelisivat kovin paljon kävijöitä, joten niitä ei museoihin oteta.
Sen sijaan Suomen Kellomuseossa on Citizen Ana-Digi kvartsikello, joka on Suomen myydyin kellomalli. Se on museon vetonaula.
Totta,,,,,,,, kalliita kelloja myydään itsetunnon kohottajaksia, ei tarpeeseen.
Minulla on superkello, pieni, 5 hälytystä, videokamera, juhlien aikana laitan sen taskuun. Maksoi hirveesti, mutta tyytyväinen olen ollut yli vuoden.
en ole inssi, mutta tuloja on hurjasti.
Tutustukaa mainittujen liikkeiden omistajien verotustietoihin.
Muovikello on elegantti, Johanna Tukianen kaunis ja Skoda tyylikäs :P
trollit on ihania poikia inttämään tyhmyyksiä. No jos siitä saa turhaan elämäänsä jotain kiksejä niin siitä vaan.
Pikkulapset ovat vielä fiksumpia. Eivät kanna ranteessaan mitään mekaanisia rannekelloja.
Itse olen myös DI. En käytä kelloa ollenkaan. Mekaanisen kellon ( vedettävä koneisto) hyvä puoli on se, että muistuttaa hyvin ihmisen ajan rajallisuudesta. Jos ei muista vetää, niin "kello" pysähtyy. Jos oikein tarkaan katsoo, niin näkee minuuttiviisarin pienen liikkeenkin. Sopii siis ,kun harjoittelee keskittymistä yhteen asiaan. Eräänlainen mentori siis. Vanhanajan taskunauris on upea värkki. Sisäkanteen saa vaikkapa läheistensä kuvat. Tai elämän moton kaiveruksena. Ei kelloa nyt varsinaisesti tarpeeseen hankita. Silloin kun haluaa juhlistaa jotain "isoa" niin tyylikäs vedettävä kello tai taskunauris antaa sen viimmeisen silauksen. Kello ranteessa voi jopa ryhdistää ihmisen.
Konetekniikan diplomi-insinööri! Ketään kiinnosta tutkintosi
olisikohan röllillä muuta kuin peruskoulun tutkinto ja sekin huonoin arvosanoin?
Konetekniikkaan pääsee pelkillä papereilla ilman pääsykokeita, ja niidenkään ei todellakaan tarvitse olla mitään L:n papereita. TKK:n helppopääsyisin linja, jonne menevät ne joilla ei älli muuhunkaan riitä.
Kovin ovat herkkähipiäisiä nämä meidän kellohullumme.
puhelimessahan se kello oli.
Kvartsi kellot huoletonta nykyaikaa 🤗
Sielutonta elektroniikkaa, ei jatkoon.
Ajan näyttämisessä, mikä kellojen pääasiallinen tarkoitus on, jo alle kymmenellä eurolla voit saada ranteeseesi tiukun mikä lyö käyntitarkkuudessa satojen tuhansien/miljoonien eurojen ökykellot 😌
Älä ole noin kateellinen ja sivistymätön asiassa josta et selvästtikään ymmärrä riittävästi.
Mekaaninen kello on ollut museossa jo kauan.
Kuitenkin mekaaninen kello kasvattaa suosiotaan ja kehittyy kokoajan. Uutta tekniikkaa tulee mukaan, mutta vanha perustotuus on aina mukana tavalla tai toisella. Kun jokin tekninen asia on näin kauan elossa ja voimissaan, niin se alkaa olla jo melkoisen hyvällä mallilla.
Kelloissa arvostetaan käsitöitä... mutta tuskin Rolexin kellossakaan osia juuri käsin valmisteta. Viimeistely ja kokoonpano tehdään käsin, muuten koneistamalla ne osat valmistetaan.
Koneistamista on monenlaista ja käsityössäkin käytetään sorveja ja jyrsimiä jne...
Pointti on kovin hatara.
Pointti on se, että CNC koneeseen on ohjelmoitu vaikkapa rattaan tiedot ja hetkessä osa on valmistettu oikeasta materiaalista. Ratas viimeistellään käsin.
Juurikin näin.
Mekaaninen kello kehittyy kokoajan. Keksitään uusi käyntilatteita ja vanhoja parannetaan. Käytetään uusia materiaaleja jne....