Tutkijat ovat todenneet kampamaneetin hermojärjestelmän kehittyneen sille täysin ainutlaatuisella tavalla muista eliöistä riippumattomasti, koska sitä edeltävillä eliöillä elämänpuussa ei kyseisestä järjestelmästä ole merkkiäkään. Tutkijat toteavat, että on aivan mahdotonta, että näin monimutkainen järjestelmä olisi sattumanvaraisesti kehittynyt evoluution aikana kaksi kertaa.
http://www.nature.com/news/jelly-genome-mystery-1.15264
The uniqueness of this ctenophore’s nervous system leads Moroz and his team to argue that it must have evolved independently, after the ctenophore lineage branched off from other animals some 500 million years ago. “Everyone thinks this kind of complexity cannot be done twice,” Moroz says. “But this organism suggests that it happens.”
Mahdottomuus on tutkijoiden silmien edessä, mutta silti he yrittävät epätoivoisesti selittää tätä evoluutioteorian ontuvin keinoin.
http://www.nature.com/news/jelly-genome-mystery-1.15264
The uniqueness of this ctenophore’s nervous system leads Moroz and his team to argue that it must have evolved independently, after the ctenophore lineage branched off from other animals some 500 million years ago. “Everyone thinks this kind of complexity cannot be done twice,” Moroz says. “But this organism suggests that it happens.”
Mahdottomuus on tutkijoiden silmien edessä, mutta silti he yrittävät epätoivoisesti selittää tätä evoluutioteorian ontuvin keinoin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
“Everyone thinks this kind of complexity cannot be done twice,” Moroz says. “But this organism suggests that it happens.”
Hmm, mitenhän tuon nyt kääntäisi. "Kuka tahansa voisi kuvitella, ettei tälläista monimutkaisutta voi syntyä kahdesti, mutta tämä organismi kertoo meille, näin on käynyt."
Ei ole ensimmäinen kerta, kun evoluution kautta syntyy hämmästyttäviä asioita.
Evoluutioteoria vaatii ihmisiä uskomaan mahdottomiin asioihin. Näitä vastaavia mahdottomuuksia on niin paljon, että terveen kriittisesti ajatteleva ihminen ei voi ottaa näitä enää vakavasti.
Vastaava esimerkki on kuuden toisistaan riippumattoman sähkökalan kyky tuottaa sähköä täsmälleen samanlaisella solutason mekanismilla.
Onko evoluutio näin älykäs?
Huolestuminen ilman toimenpiteitä on turhaa huolestumista. Mitä ajattelit tehdä asialle?
Justiinsa näin. Kreationisti hakee vaikka torakan keskimmäisen jalkaparin nivelestä oikeutusta mielikuvalleen älykkään suunnittelijan työstä.
Tässä(kin) tapauksessa evoluutiolle vaihtoehtoisen selityksen etsiminen johtaa koomisiin visioihin:
Jahve: - Tässä on tämä kampamaneetin luominen asialistalla. Mitäköhän keksisi myöhempien aikojen tiedemiehille lannistukseksi? Joo, tässä otuksessahan on piirustusten mukaan aivan perustason hermojärjestelmä. Tehdäänpä jekku ja pultataan siihen paljon kehittyneempi versio, jota tiedemiehet sitten aikoinaan ihmettelevät huuli pyöreänä. :)
"Onko evoluutio näin älykäs?"
Älykäs on väärä sana. Kyseessä on sokea kelloseppä, jolla on kymmenen tuhatta mijardia kelloa ja hän saa yhden toimimaan, loput toimimattomiksi. Systeemi on täydellinen ja erehtymätön (koska summittainen kokeilu ei ole erehtymistä), mutta ei älykäs.
Evoluutiolla ei ole mitään järkeä, kuten kellosepällä, niin ei sitä kyllä voi sokeaan kelloseppään verrata.
Evoluution myötä evokit saivat myös väärin toimivan hermojärjestelmän. Evokkien aivot eivät kykene havaitsemaan eikä ymmärtämään reaalitodellisuutta.
Kampamaneetti sentään ymmärtää reaalitodellisuutta koska kykenee elämään ilman hermojärjestelmääkin. (ei ainakaan ajattele todellisuuden vastaista evoluutioteoriaa)
Kampamaneetit menestyvät koska niiden ei tarvitse ajatella typeriä teorioita.
Taas on fysiikanopettaja, tutkija, laborantti vauhdissa. Voisit tunkea sen kreationistin reaalitodellisuuden vaikka syvälle ahteriisi. Sinun reaalitodellisuudessasi aasit ja käärmeetkin puhuvat ja puut on luotu ennen aurinkoa.
"Sinun reaalitodellisuudessasi aasit ja käärmeetkin puhuvat ja puut on luotu ennen aurinkoa."
Opi ymmärtämään se luettu teksti. Kaikkea tekstiä ei voi ymmärtää evoluutioteorian "silmälasien" mukaan. Pakkomielteinen sitoutuminen yhteen teoriaan hämärtää ymmärryskyvyn.
Evoluutiouskovat tekee saman erehdyksen kuin marxilais-leninistit, yhdellä teorialla ei voi selittää kaikkea todellisuutta. Todellisuus ei perustu pakkomielteiseen marxilais-leninistiseen "luokkataisteluun".
Evoluutiouskovat tekee saman erehdyksen kuin kirkkokunnat. Ne sitoutuivat pakkomielteisesti kirkolliskokousten päätöksiin ("Minä uskon .....") välittämättä todellisuudesta mitään ja sitten syyllistyen kerettiläisten vainoamiseen karkealla ja julmalla tavalla.
Kaikenlainen pakkomielteisyys tuhoaa ymmärryskyvyn. "Aivottomat" erilaiset meduusat (mm. kampamaneetit) eivät ole pakkomielteisiä. Niillä ei ole teorioita omasta olemassaolosta.
Kampamaneetit ovat uffoja, tässä selitys, sanoo tutkijasi myös...
" “They are aliens who’ve come to Earth,” says Leonid Moroz, a neuroscientist at the University of Florida in St Augustine."