Mieshoitaja raiskasi laitosvanhuksia

Ilta Sanomat:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443520835693.html :

"Mieshoitajalle tuomio mm. 27 raiskauksesta – uhrit 74-100-vuotiaita vanhuksia

Julkaistu: 30.9. 15:50

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan miehen vankilaan muun muassa 27 raiskauksesta.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan uhrit olivat 74–100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia, joiden hoitajana mies toimi. Vanhukset olivat muistisairaita ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia. Teot olivat pääosin oraalisia sukupuoliyhteyksiä, ja niitä tapahtui muun muassa vanhusten vuoteissa ja vessassa. Uhreja oli kymmenkunta.

Oikeuden mielestä miehelle olisi pitänyt lähtökohtaisesti tuomita 12 vuotta vankeutta. Rangaistukseksi määrättiin kuitenkin 9 vuotta, koska mies auttoi rikosten selvittämisessä.

Raiskausten lisäksi miehen syyksi luettiin kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon.

Oikeuden mukaan Miko Ville Kristian Huittinen teki tekonsa pikemminkin suunnitelmallisesti kuin hetken mielijohteesta.

STT"
*****
"... koska mies auttoi rikosten selvittämisessä." Tuo hyväsydäminen sika! Ei, ei sika. Eläimet eivät tee tuollaista, eivät siat, eivätkä muutkaan. Eikä kyllä kuka tahansa mieskään.
3280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koska puhutaan vain vanhuksista kyseessä lienee miehet.

Äänestä

Tuomio kuulostaa aika kovalta verrattuna moniin pedofiliatuomioihin. Fakta on kuitenkin se, että lapsi ei sairasta dementiaa ja hyväksikäytöstä voi joutua kärsimään vielä kymmeniä vuosia elämässään. Ihan yhtä lailla puolustuskyvyttömiä lapset ovat. En suinkaan ajattele, että tämän tuomion olisi pitänyt olla lyhyempi, vaan niiden muiden yleensä pitempiä. Tämä herra saa myös julkisen lynkkauksen osakseen, kun pedofiilien nimet on pidettävä salassa. Lisäksi vankilan hierarkiassa tyyppi tulee olemaan pohjasakkaa.

Äänestä
  • Seksuaalirikollisen tuomio ei koskaan voi olla riittävän kova. Mikään, edes hirttotuomio ei tekisi hänen tekoaan tekemättömäksi.

    Uhrin näkökulmasta katsoen, rikollisen saama tuomio on siiis lähinnä yhdentekevä. Tuomio ei paranna uhrin olotilaa, tosin saattaa hiukan lohduttaa: "Nytpäs itekin kärsit!" Mutta näinhän ei käytännössä suinkaan tapahdu.

    Vankilat ovat paikkoja, jonne tämän maailman loiselätit suorastaan hakeutuvat, varsinkin talvipakkasilla. Vanki ei "kärsi" vankilassa. Hän pelaa korttia, raiskaa vankilan nuoria vankeja, tippaleipävarkaita, käyttää huumeita jos onnistuu, katsoo telkkaria, kirjoittelee niitä näitä internettiin. Paskat se mitään kärsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyiHelvetti kirjoitti:

Ilta Sanomat:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443520835693.html :

"Mieshoitajalle tuomio mm. 27 raiskauksesta – uhrit 74-100-vuotiaita vanhuksia

Julkaistu: 30.9. 15:50

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan miehen vankilaan muun muassa 27 raiskauksesta.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan uhrit olivat 74–100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia, joiden hoitajana mies toimi. Vanhukset olivat muistisairaita ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia. Teot olivat pääosin oraalisia sukupuoliyhteyksiä, ja niitä tapahtui muun muassa vanhusten vuoteissa ja vessassa. Uhreja oli kymmenkunta.

Oikeuden mielestä miehelle olisi pitänyt lähtökohtaisesti tuomita 12 vuotta vankeutta. Rangaistukseksi määrättiin kuitenkin 9 vuotta, koska mies auttoi rikosten selvittämisessä.

Raiskausten lisäksi miehen syyksi luettiin kaksi pakottamista seksuaaliseen tekoon.

Oikeuden mukaan Miko Ville Kristian Huittinen teki tekonsa pikemminkin suunnitelmallisesti kuin hetken mielijohteesta.

STT"
*****
"... koska mies auttoi rikosten selvittämisessä." Tuo hyväsydäminen sika! Ei, ei sika. Eläimet eivät tee tuollaista, eivät siat, eivätkä muutkaan. Eikä kyllä kuka tahansa mieskään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu