Ateistien ja evolutionistien kuulee usein sanovan, että Jumala on sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen. Kysynkin nyt sinulta suoraan, pitääkö heidän väitteensä paikkansa vai ei? Oletko sellainen, kuin he väittävät?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi. "
Riittääkö tämä todisteeksi? Pienten lasten pilkka ei oikeuta minkään järjellisen moraalikäsityksen mukaan moninkertaiseen raakaan murhaan.
"Riittääkö tämä todisteeksi? Pienten lasten pilkka ei oikeuta minkään järjellisen moraalikäsityksen mukaan moninkertaiseen raakaan murhaan."
Mielestäsi siis nimimerkki "Jumala" on raaka murhaaja. Kiitos vastauksestasi!
Tarkoitatko sinä Jaakob nyt Jumalaa vai sitä joka kirjoittaa tänne nimimerkillä Jumala? Vai otatko jo itsestäänselvyytenä, että tänne kirjoittava nimimerkki Jumala on se sinun ainoa oikea Jumalasi? Minä oletan että hän on ihminen, mutta kun ei sitä koskaan tiedä...
Tuolla etelämpänä asuu miljoona Jeesuksen kaimaa. Ovatko he kaikki mielestäsi oikeita Jeesuksia?
Niin, kyseessä oli Profeetta ELI(s)A. He pilailivat Elian hengellä, hänellä todella oli hieman liikaa ajatuksia:"Mitä kuuluu KALJUPÄÄ, mokomakin Natsi-ukko". "Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmassa". Jos haluatte murtaa ihmisiä hiljaisiksi hissukoiksi, niin tulee käymään lopulta Antikrisituksellekin, joka ei halunnut tietää mitään HÄPEÄSTÄÄN! Kyllähän täälläkin möristään vaikkapa minkälaisen suden ja karhun äänellä, mutta jos haluatte muuttaa ihmisiä, vaikkapa vanhuksiakin, niin se vanhus saattaa tappaa sinut, eihän vanhalle ole enää sille merkitystä miten tässä käy.
Niin, Jeesuskaan ollut ensimmäinen Jeesus-niminen mies. Vaan aiemmin oli Jeesus Siirak, myös. Tokihan ovat, oikeita Jeesuksia, varmaan ihan hyviä kavereita heistä saisi, kuin Jeesuksen opetuslapsineen, maailmassa on miljoonia Jeesus-tragedioita ja komedioita, koulumaailmasta asti lähtien, ja se jatkuu työelämässä, ja mielisairaallassakin.
Kyse ei ollut nimimerkki "Jumalasta" vaan suoraan siitä Raamatusta, jota sinä sanot Jumalan sanaksi ja ainoaksi totuudeksi.
Sinun jumalasi määräsi kaksi karhua reetelemaan hengiltä kymmeniä pikkupoikia vain lapsellisen huutelun takia. Kyllä minä sanon sellaista oppia barbaariseksi.
Arvioin sinun tällaisia kysymystemppujasi jo toisessa ketjussa.
Itse olen havainnut "ateistien ja evoutionistien" sanovan, että useampien Vanhan Testamentin kirjoitusten kuvaama Jumala on sellainen kuin avauksessasi toteat. Eivät he yleensä ole tietävinään Jumalan todellisuudesta senkään vertaa kuin sinä teet ihan yhtä olemattomin perustein.
"Testamentin kirjoitusten kuvaama Jumala on sellainen kuin avauksessasi toteat. Eivät he yleensä ole tietävinään Jumalan todellisuudesta senkään vertaa kuin sinä teet ihan yhtä olemattomin perustein."
Ateistien mielestä siis nimimerkki "Jumala" on sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen. Kiitos vastauksestasi!
Etkös sinä Mark5 ole sitä mieltä että ilman Jumalaa ei ole mitään, vaan että Jumala on luonut kaiken ? Jos Jumala on luonut kaiken on hän luonut myös pahan. Hän on luonut myös sadismin , julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Koska mitäänhän ei voi olla olemassa ilman että joku on sen luonut.
"Jos Jumala on luonut kaiken on hän luonut myös pahan. Hän on luonut myös sadismin , julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Koska mitäänhän ei voi olla olemassa ilman että joku on sen luonut."
Nimimerkki "Jumala" on siis mielestäsi luonut sadismin, julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Kiitos vastauksestasi!
Memevät jo kolmasluokkalaisten lällätyksiksi nämä päätelmäsi.
Ja ekaluokkalainen toteaa, "Vittumaista- CUNTIC", ja Ruotsalainen maalari kalkitsee san valkoisin maalein.
Tarkoitamme tavallisesti sitä, että muinaisen juutalaisen keksimä jumalan versio, jonkä sinäkin valitettavasti uskot täysin todeksi, on sadistinen, julma, oikukas, kostonhimoinen ja muuta ikävää. Tuskin kukaan tarkoittaa, että todellinen Jumala voisi olla noista mitään.
Niin, ihmisiä on tullut hulluiksi, heillä on silti ollut jokin syy, käyttäytyä kuin pedot. Heitä oli loukatu henkisesti ja he puolustivat itseään. Ihmiselle riitä tosin oman ruumiin aseet, vaan täytyy aik-ajoin käyttää oikeitakin aseita?
Niin, juuri synnin takia luulemme JUmalaa typerämmäksi kuin ihmiset. Ja on vain yksi syy, miksi emme saa niin tehdä, Hän on Luojamme. Jos olisimme olleet typerän Jumalan luomia, niin tokihan mekin jonkin koneen itsekin saamme kasaan? Tai saamme toki, jos olemme itse typeriä:-) Omakin Äooni oli EUn testissä vain 116. Shakissa se vastaisi jotain 1800-peloa, (Koska maksimi lienee noin 3400-3600 ja Äoossa 200), vaikka siitä Tasosta on minut pudotettu todella kauas. Jumala vartioi salaisuuksiaan, ja Herraa Sebaotia en uskaltaisi(Esim. Severe) kohdata, koska SE nauraisi vain minun huonoille itsepuolustuskyvylleni. Perinteinen miehen mallihan se vain on, että ollaan kuin Willin Lännen K'AUBOIT ja ammutaan jokainen vastaantulija, kunnes tulee itse ammutuksi, kuten Billy the KIDD!
Sadistinen ja Julma? Miten kävi Sodaoman ja Gomorran, no juurikin sadistisesti ja masokistisesti? Mutta Jeesus väitti Kapernaumin olevan pahempi paikka kuin nuo yhteensä:-) Tyypillistä nationalismia.
"Sadistinen ja Julma? Miten kävi Sodaoman ja Gomorran, no juurikin sadistisesti ja masokistisesti?"
Nimimerkki "Jumala" on siten mielestäsi sadisti ja masokisti. Kiitos vastauksestasi
Onko mark5 sitä mieltä, että näille palstoille kirjoittava nimimerkki tuhosi Sodoman ja Gomorran??? :)
Esimerkiksi tämä rangaistus.
3. Mooseksen kirja 26
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa. [5. Moos. 28:53; 2. Kun. 6:29; Jer. 19:9; Valit. 4:10]
Tämä om yksi monista rangaistuksista tottelemattomuudesta. Mitä muuta tämä voi olla kuin sadistista, julmaa ja epäoikeudenmukaista?
"3. Mooseksen kirja 26
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa. [5. Moos. 28:53; 2. Kun. 6:29; Jer. 19:9; Valit. 4:10]
Tämä om yksi monista rangaistuksista tottelemattomuudesta. Mitä muuta tämä voi olla kuin sadistista, julmaa ja epäoikeudenmukaista?"
Eli nimimerkki "Jumala" on sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen. Kiitos vastauksestasi!
Olen mielikuvitusolento