Suomen pellearmeijasta ei ole vastusta

Pari tuhatta Speznats erikoisjoukkojen miestä Helsinkiin niin se on siinä. Kun ylin sotilaallinen ja poliittinen johto on tuhottu ja maan pääkaupunki otettu haltuun on lopun valtaaminen helppoa. Panssarit vyöryvät rajan yli, laskuvarjojoukot valtaavat kaikki tärkeät kohteet. Kaikki on ohi muutamassa päivässä. Vain Nato-jäsenyys voi pelastaa Suomen miehitykseltä.
3892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jumalauta,mene nyt hyvä mies lääkäriin.Hulluhan sinä olet.On kyllä mielikuvitus ja vainoharha vailla vertaa.

Äänestä
  • Toinen vaihtoehto on että miljoona sotahullua Nato-vastustajaa marsii itärajalle ihmettelemään kun Venäläiset ampuvat Nato-vastustajat viimeiseen mieheen ja valtaavat sitten Suomen. Harhainen hullu uskoo että Suomella on uskottava puolustus.

    Äänestä

Ja MITÄ SITTEN, tyypillinen seinähullu pikku kasakka?

Äänestä

Krimin kohtalo on Suomenkin tie mikäli emme heti liity Natoon!

Äänestä
  • Idiootti.Krimin kohtalo on Suomenkin tie jos YRITÄMME liittyä Natoon.

    Äänestä

  • UskomatontaHölmöyttä kirjoitti:

    Idiootti.Krimin kohtalo on Suomenkin tie jos YRITÄMME liittyä Natoon.

    Sitä kun ei ryssältä kysytä!

    Äänestä

  • 11plus15 kirjoitti:

    Sitä kun ei ryssältä kysytä!

    Fiksumpaa olisi naapurilta kysellä.Etenkin isommalta naapurilta.

    Äänestä

  • 63635 kirjoitti:

    Fiksumpaa olisi naapurilta kysellä.Etenkin isommalta naapurilta.

    Ryssiltä ei tarvitse kysellä mitään koska Venäjä ei NATOa haasta. :)

    Äänestä

  • UskomatontaHölmöyttä kirjoitti:

    Idiootti.Krimin kohtalo on Suomenkin tie jos YRITÄMME liittyä Natoon.

    Ei ryssä ole hyökännyt yhteenkään jäsenmaahan sen liittymisvaiheessa!

    Äänestä

  • TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

    Ei ryssä ole hyökännyt yhteenkään jäsenmaahan sen liittymisvaiheessa!

    Miten kävi krimille? Eiköhän syynä nimenomaan ollut naton lähentelyt ja Ukrainan länsi nuoleskelu.

    Äänestä

  • ja sen toistelu, ei tee sitä todeksi. Ukrainalla ei ollut mitään asiaa Natoon, eikä ole vieläkään.

    Äänestä

  • Propagandaan-uskominen kirjoitti:

    ja sen toistelu, ei tee sitä todeksi. Ukrainalla ei ollut mitään asiaa Natoon, eikä ole vieläkään.

    Eikä ole Suomellakaan.Ei nyt eikä koskaan tulevaisuudessakaan.Tuskin Nato edes meitä jäsenikseen edes kelpuuttaisi Natotrollaajista huolimatta tai ehkä juuri sen vuoksi.Turhaa on siis vouhkata.

    Äänestä

  • TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

    Ei ryssä ole hyökännyt yhteenkään jäsenmaahan sen liittymisvaiheessa!

    Natokiimaisten mielestä Venäjä tahtoo valloittaa Suomen. Nato antaa Suomelle 100% turvallisuuden. Ei kai Venäjä niin tyhmä ole että antaa Suomen liittyä Natoon, totta kai se toimii sitä ennen?

    Joko Venäjän uhka ei ole läheskään niin suuri kuin natokiimaiset väittää tai he ovat oikeassa. Silloin ei mitään jäsenyysneuvotteluja pidä edes aloittaa sillä Venäjä hyökkää ennen kuin olemme jäseniä.

    Äänestä

  • Erittäin hyvin todettu.Veit ns.jalat suustani.

    Äänestä

  • Kysyn_vaan kirjoitti:

    Natokiimaisten mielestä Venäjä tahtoo valloittaa Suomen. Nato antaa Suomelle 100% turvallisuuden. Ei kai Venäjä niin tyhmä ole että antaa Suomen liittyä Natoon, totta kai se toimii sitä ennen?

    Joko Venäjän uhka ei ole läheskään niin suuri kuin natokiimaiset väittää tai he ovat oikeassa. Silloin ei mitään jäsenyysneuvotteluja pidä edes aloittaa sillä Venäjä hyökkää ennen kuin olemme jäseniä.

    "oko Venäjän uhka ei ole läheskään niin suuri kuin natokiimaiset väittää tai he ovat oikeassa. Silloin ei mitään jäsenyysneuvotteluja pidä edes aloittaa sillä Venäjä hyökkää ennen kuin olemme jäseniä."

    Meillä on asiasta lukuisia ennakkotapauksia, jotka KAIKKI osoittavat sinun olevan väärässä!

    Natoon ovat liittyneet Baltian maat, Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania!

    Hyökättiinkö niihin? Ei hyökätty!

    TODELLISUUDESSA on aika korkea kynnys aloittaa maasotaa naapurimaan kanssa pelkästään perusteena, että "se liittyy Natoon"!

    Vaikka Tiltu on tyhmä niin Putte ei ole!

    Äänestä

  • TiltujenValehtelua kirjoitti:

    "oko Venäjän uhka ei ole läheskään niin suuri kuin natokiimaiset väittää tai he ovat oikeassa. Silloin ei mitään jäsenyysneuvotteluja pidä edes aloittaa sillä Venäjä hyökkää ennen kuin olemme jäseniä."

    Meillä on asiasta lukuisia ennakkotapauksia, jotka KAIKKI osoittavat sinun olevan väärässä!

    Natoon ovat liittyneet Baltian maat, Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania!

    Hyökättiinkö niihin? Ei hyökätty!

    TODELLISUUDESSA on aika korkea kynnys aloittaa maasotaa naapurimaan kanssa pelkästään perusteena, että "se liittyy Natoon"!

    Vaikka Tiltu on tyhmä niin Putte ei ole!

    Muista krim.Kuinkas kävikään.

    Äänestä

  • TiltujenValehtelua kirjoitti:

    "oko Venäjän uhka ei ole läheskään niin suuri kuin natokiimaiset väittää tai he ovat oikeassa. Silloin ei mitään jäsenyysneuvotteluja pidä edes aloittaa sillä Venäjä hyökkää ennen kuin olemme jäseniä."

    Meillä on asiasta lukuisia ennakkotapauksia, jotka KAIKKI osoittavat sinun olevan väärässä!

    Natoon ovat liittyneet Baltian maat, Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania!

    Hyökättiinkö niihin? Ei hyökätty!

    TODELLISUUDESSA on aika korkea kynnys aloittaa maasotaa naapurimaan kanssa pelkästään perusteena, että "se liittyy Natoon"!

    Vaikka Tiltu on tyhmä niin Putte ei ole!

    Kynnys on siis todella korkea, eli ei Venäjä Suomea tahdo? Jos tahtoisi niin viimeistään silloin hyökkäisi kun jäsenyysneuvottelut alkaisivat. Miksi itänaapuri ei ole 71 vuoteen tänne hyökännyt, miksi nyt tänne tahtoisi tulla? Kertoo mitä hyötyä Suomesta Venäjästä olisi? Etenkin kun ei tänne tultaisi kuin Krimille vaan Venäjän kokonaistappiot olisivat satoja tuhansia miehiä (kuolleet ja haavoittuneet). Eikä sota siihen loppuisi vaan jatkuisi verisenä sissisotana. Kertokaa natomiehet mitä niin ihmeellistä täällä Suomessa on että tänne kannattaisi hyökätä?

    Äänestä

Viimeeksi Helsingin valtaus päättyi 3.7.1944 Ihantalan aukeille kuin seinään, vaikka sadat pommikoneet ja panssarivaunut yrittivät mennä pienessä kylässä läpi suomalaisten rintaman.
Helsinki on ennenkin kriisin lähestyessä tyhjennetty maaseudulle pitkin Suomea. Tyhjä kaupunki on linnoitus kalliotunneleineen, joita on jo tuhansia kilometreja Helsingin alla. Suomen metsissä pari tuhatta harhailevaa vihollista on helpompi saalis kuin jokavuotiset kymmenet tuhannet hirvet.

Äänestä
  • Sodankäynnin luonne on totaalisesti muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana, ei enää mitään Ihantalan taisteluja tule. Venäjä ampuu pari sataa risteilyohjusta strategisiin kohteisiin, samaan aikaan tuhannet erikoisjoukkojen miehet hyökkäävät Helsinkiin. Tämä on strateginen isku jolla koko Suomi lamaannutetaan. Panssarit vyöryvät rajojen yli, vastarinta on turhaa. Kaikki on ohi alle viikossa.

    Äänestä

  • Armoton_totuus kirjoitti:

    Sodankäynnin luonne on totaalisesti muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana, ei enää mitään Ihantalan taisteluja tule. Venäjä ampuu pari sataa risteilyohjusta strategisiin kohteisiin, samaan aikaan tuhannet erikoisjoukkojen miehet hyökkäävät Helsinkiin. Tämä on strateginen isku jolla koko Suomi lamaannutetaan. Panssarit vyöryvät rajojen yli, vastarinta on turhaa. Kaikki on ohi alle viikossa.

    Ja mitä sitten, sotahullu ryssä?

    Äänestä

  • Armoton_totuus kirjoitti:

    Sodankäynnin luonne on totaalisesti muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana, ei enää mitään Ihantalan taisteluja tule. Venäjä ampuu pari sataa risteilyohjusta strategisiin kohteisiin, samaan aikaan tuhannet erikoisjoukkojen miehet hyökkäävät Helsinkiin. Tämä on strateginen isku jolla koko Suomi lamaannutetaan. Panssarit vyöryvät rajojen yli, vastarinta on turhaa. Kaikki on ohi alle viikossa.

    Siis samaan tyyliin kuin Groznyi valtaus...Se oli tosiiaankin ohi nopeasti kun ryssältä loppui äijät kesken :-D

    Äänestä

  • Se oli aikoja sitten. Miten kävi Krimillä? Se on Suomenkin kohtalo jos emme liity Natoon!

    Äänestä

  • 10plus11 kirjoitti:

    Ja mitä sitten, sotahullu ryssä?

    Se oli kylläkin natokiimaiselta tuo viesti jonka oletit ryssältä tulleen.Haluaa pelotella että Suomen oma puolustus ei muka toimisi.

    Äänestä

  • Armoton_totuus kirjoitti:

    Se oli aikoja sitten. Miten kävi Krimillä? Se on Suomenkin kohtalo jos emme liity Natoon!

    Ymmärrä nyt että se nimenomaan on niin että Suomen kohtalo on kuin krimin JOS YRITÄMME liittyä Natoon.Venäjä ei sitä touhua tumput suorana katsele niinkuin ei katsellut Ukrainan krimilläkään.

    Äänestä

  • Armoton_totuus kirjoitti:

    Sodankäynnin luonne on totaalisesti muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana, ei enää mitään Ihantalan taisteluja tule. Venäjä ampuu pari sataa risteilyohjusta strategisiin kohteisiin, samaan aikaan tuhannet erikoisjoukkojen miehet hyökkäävät Helsinkiin. Tämä on strateginen isku jolla koko Suomi lamaannutetaan. Panssarit vyöryvät rajojen yli, vastarinta on turhaa. Kaikki on ohi alle viikossa.

    Kas kummaa? Ja miksi nämä samat sotijalot resusivat huonolla menestyksellä Tshetseeniassa yli vuoden? Oliko risteilyohjukset loppuneet vai Spetznaz-joukot lomalla?

    Äänestä

  • 9999999999 kirjoitti:

    Ymmärrä nyt että se nimenomaan on niin että Suomen kohtalo on kuin krimin JOS YRITÄMME liittyä Natoon.Venäjä ei sitä touhua tumput suorana katsele niinkuin ei katsellut Ukrainan krimilläkään.

    Höpön löpön, TYHMÄ ryssä :)

    Eivät hyökänneet Puolaan, Baltiaan...

    Näe sinä paskavarvas niitä märkiä sotauniasi! :-D

    Äänestä

Tervetuloa Bäckmannin johdolla ! Jokaiselle on luoti ja hautapaikka varattu !!!
Ei tule ryssä tähän maahan !

Äänestä

Helsinki on reikäinen juusto mihin mahtuu katakompeihin 10000 tuntemattomia vihreitämiehiä . En suosittelisi kokeilemaan Onnea .

Äänestä

Voi jumaliste!
Ettekö te natottajat voisi lähteä naton joukoihin johonkin sellaiseen maahan, jossa nato jo ennestään hilluu.
Palatkaa sitten raatoina ja raihnaisina tai jopa ruumisarkuissa takaisin Suomeen, jossa eletään rauhassa ja sovussa kaikkien naapureitten kanssa.

Äänestä
  • Ryssä hiljaa!

    Äänestä

  • Kommenttisi tasossa päätellen en usko sinun kykenevän sopuun naapureittesi kanssa.

    Äänestä

  • Pilipalipom kirjoitti:

    Kommenttisi tasossa päätellen en usko sinun kykenevän sopuun naapureittesi kanssa.

    Venlastiina kuulunee Putler-Jugendiin :)

    Äänestä

T...än nuolijat haaveilee moisesta, mutta Suomi ja Natomaat torjuu r..än uhkan

Äänestä

Venäjä on jo tehnyt tuhansia pommituslentoja Syyriassa, eikä Isis liikettä, jolla on aivan pieni armeija ilman ilmatukea, ole vielä alkuunkaan kukistettu.

Äänestä
  • Eihän se ISIS-rintamaan vaikuta, koska venäjä pommittaa ISIS-vastaisia liikkeitä.
    Venäjä ja ISIS ovat kimpassa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Eihän se ISIS-rintamaan vaikuta, koska venäjä pommittaa ISIS-vastaisia liikkeitä.
    Venäjä ja ISIS ovat kimpassa.

    Venäjä lupasi lokakuun alussa kukistaa al Assadin opposition nerokkailla uusilla aseilla 10 päivässä. Kuinkahan pitkään vielä joudutaan näitä neronleimauksia seuraamaan?

    Äänestä

Sitte heräsit, tyyny oksennuksessa.

Äänestä

Tuollaiset natsit liiskataan jo alkumetreillä.
Paljon paskaa tyhjästä on nämä "speznatsit":

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armoton_totuus kirjoitti:

Pari tuhatta Speznats erikoisjoukkojen miestä Helsinkiin niin se on siinä. Kun ylin sotilaallinen ja poliittinen johto on tuhottu ja maan pääkaupunki otettu haltuun on lopun valtaaminen helppoa. Panssarit vyöryvät rajan yli, laskuvarjojoukot valtaavat kaikki tärkeät kohteet. Kaikki on ohi muutamassa päivässä. Vain Nato-jäsenyys voi pelastaa Suomen miehitykseltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu