Casio G-Shock

Avataan nyt uusi ketju aiheesta: On alkanut kiinnostamaan G-Shock. Sain sellaisen kauan sitten lahjaksi (mallia en muista). Kiinnostaisi tietää onko ominaisuuksia kehitetty ja miten kestäviä ne todellisuudessa ovat. Tarvitsisin vähän ja huolettomamman kellon harrastuksiin ja matkailuun. Mitä katselin, niin ominaisuuksia ja malleja on pilvin pimein. Onko mallistossa paljonkaan laatueroja? Hinnat näyttävät vaihtelevan kympeistä useisiin satoihin euroihin. Jos G-Shock -kellot kelpaavat astronauteille, sotilaille, ym. niin eivät ne ihan pilipalikelloja voi olla. :D Nyt käytössä on Tissot PRC 200 metallirannekkeella, mikä on todella hyvä ja tyylikäs kello normaalissa käytössä.
8811032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Samaa kuraa, mutta paksussa muovikuoressa joka kestää iskuja jonkin verran. Lähinnä lastenmielisten "action manien" kelloja.

Äänestä
  • Ei ole vaan ammattilaisten kelloja. G-shockia käyttäävät suomessa poliisit, ensihoitajat, metsästäjät, vartijat, järjestyksenvalvojat, rajavartijat, puolustusvoimien henkilökunta, vapaapalokuntalaiset, SPR:n ensiapuvapaaehtoiset, urheilijat, lääkärit ja lentäjätkin. G-Shockia käyttävät kaikki ryhmät joiden työssä vaaditaan kellolta sitä äärimmäistä kestävyyttä kaikissa oloissa.

    Äänestä

  • Onhan tuolla titaani runkoinen mrg g shock analoginen Keskisellä tarjouksessa 3000€ ja rapiat päälle ja ominaisuuksia avaruus sukkulan verran..

    Äänestä

Mulla on Casio G-Shock GA-100-ML-1AER Nato-rannekkeella, voisn suositella lämpimästi kellomallia koska tiedän omakohtaisessa käytössä sen loistavan hyväksi.

Äänestä

G-Shockit on nykyään paitsi erikoisiskunkestäviä (koneistö jousipatjalla ja kellon paksu resiinikuori suojelee) niin myös magneettisuojattu ja lasi kestää lähes mitä vaan ellet nyt rälläkällä vetele. Malliston useimmat mallit ovat ainakin 200m vesitiiviitä G-Shockien ominaisuuksista hyvä juttu tässä:

https://en.wikipedia.org/wiki/G-Shock

Äänestä

Samanlaisia leluja kuin vastaavat muutkin. Hieman pehmustetta halvan kvartsikoneiston suojana, lasike syvällä muovireunojen suojassa tietyn suuntaisia iskuja. Ei mitään ihmeellistä eikä poikeavaa, hemmetin lohmoja ja rumia.

Äänestä
  • Minun silmääni Casio G-Shock ei ole millään tavalla ruma. Tietyt G-Shock mallit muistuttavat jossakin mielessä F117 Nighthawk tai B2 Spirit stealth-pommittajaa olemalla hyvinkin stealth-näköisiä. NATO-ranneke antaa vielä lisää jämäkkää sotilaallisuutta G-Shockille. Militäärikello on aina särmän näköinen.

    Äänestä

  • Ite oot lohmo ja ruma ja et selvästikkään ymmärrä mitään mistä puhut, luulet vaan tietäväsi jostain jotain ja haluat päteä täällä muka asiantuntiana. Sulle sopii selkeästi joku pinkki naisten kello viisari koneistolla ja kukkahattu päähän juu ja unohtamatta isoa valkoista helminauhaa "päivi räsänen" mallia

    Äänestä

Kiitos vastauksista. G-Shock on muovia ihan kätännöllisistä syistä, eikä tee siitä lelukelloa. Sitä ei voi mielestäni verrata kalliisiin arvokelloihin koska käyttöympäristö -ja tarkoitus on eri.

Äänestä
  • Casio G-Shock on järeä ja kestävä työkalu, nimenomaan työkello ja paljon ulkoilevan ihmisen kello myös. Arvokellot ovat sitten erikseen niille käyttäjille jotka pukeutuvat yleensä tummaan pukuun ja kravattiin aina. Minun hommissani arvokellolla ei tekisi mitään kun ei se kestä rajua menoa eikä Suomen sääolosuhteita. Casio G-Shock hoitaa työkellona asiansa enemmän kuin aivan loistavasti. Jotkut tällä palstalla eivät ymmärrä, että toisten elämäntapa ja työ vaativat sitä rujoa työkalukelloa eikä jotain arvokelloa.

    Äänestä

Haluaisinpa nähdä sen miehen joka uskaltaa uittaa arvokellonsa antiseptisessä disinfektionesteessä useita kertoja päivässä kun kellon päälle on ensin roiskunut verta tai muita ruumiinnesteitä. Casio G-Shockille tuon voi tehdä eikä se mene siitä miksikään, mutta mikä tahansa arvokello tai muu teräksinen arkikello hajoaisi. Epäilen vahvasti sitäkin, että arvokellot eivät kestä kovaa menoa kun potilasta viedään paareilla tai hoidetaan tapahtumapaikalla, eikä kestä arkikellot metsäolosuhteitakaan kun ihmistä haetaan maastosta keskellä yötä 30 asteen pakkasessa tai kun yömyrsky raivoaa ja vettä tulee kaatamalla.

Äänestä

ihan kiva muovikello lapsille.

Äänestä
  • Lapsille? Meinaatko, että ensihoitoitajat, USA:n sotilaat, astronautit, lääkärit, metsästäjät, rajavartijat, poliisit, SPR:n vapaaehtoiset, palomiehet jne ovat lapsia? He kaikki käyttävät G-Shockia.

    Äänestä

Kyllä tuo G-Shock kestävän kellon maineessa on, ei siitä mihinkään pääse. Versatiili tiuku se myös on: sama kello löytyy yhtä hyvin suojatiellä mopolla keulivan teinin kuin häntä pysäyttämään menevän poliisinkin ranteesta.

Itse en tuollaista kelloa ranteeseeni laittaisi. Jos haluaisin halvahkon äärikestävän kellon, hankkisin todennäköisesti Luminox Navy Sealin. Duunikellona olen jo vuosia käyttänyt Seiko SKX009:ää, joka on erittäin kestävä ja halpa automaatti, vaikkei mikään superkarvarinta-ammateissa toimivien valinta olisikaan.

Äänestä
  • Ne se Luminox navy SEAL on kestävä kello kanssa, vaikka sehän ratsastaa väärin perustein sillä "Navy SEAL käyttää tätä!"-leimalla. Navy SEAL on maailman kovin ja maailman parhaiten koulutettu erikoissotilasyksikkö, mutta se ei käytä Luminoxin kelloja aidossa elämässä. En kiistä, etteikö Navy Seal tekisi hyvää työtä, nämä jätkät käyvät hakemassa tarvittaessa kenet tahansa mistä tahansa, olipa kohde millainen Osama tahansa ja se on maailman roistoille ihan oikein, että joku tuo oikeuden 9 mm nappina otsaan. Navy Seal sotilaat käyttävät Casio G-Shockia hyvin usein.

    Äänestä

  • Voihan Navy siilit. Hienoa kun tavis dallaaja on innoissaan jostain elokuvien luomasta glooriasta ja kovasta ammattisotilaasta.
    Melko lapsenmielistä juttua, vai mitä Breitlingman?

    Äänestä

  • Onko sinun mielestäsi jotenkin väärin osoittaa kunnioitusta maailman parhaiten koulutetulle kovan luokan eliittisotilasyksikölle joka kävi tappamassa Osama Bin Ladenin? Navy SEAL on se maailman sotilasyksiköistä kovin ja taitavin. Juuri sopiva työkalu muslimien kurmottamiseen ja kollektiiviseen rangaistukseen lähi-idän terroristikansoille. Navy SEAL edustaa länsimaista kulttuurillista ja sotilaallista ylivoimaa.

    Äänestä

  • Loistavaa, Breitlingman.

    Äänestä

Ihmiselle joka haluaa mennä vain yhden rannekellon politiikalla Casio G-Shock on äärikestävänä kellona se paras ratkaisu. Silloin on yksi hyvä kello, eikä tarvitse puljata useiden kellojen kanssa päivän aikana. Kello on käyttöväline, joten yhden kellon pitää riittää.

Äänestä
  • Aika harva kehtaa tuollaista renteeseensa laittaa ja harva tarvitsee mitään NavySeal kestoa kelloltaan. Sinäkin ilmeisesti joudut myymään ainoan kunnon kellosi ja nyt kotat päteä tuon "katastrofikellon" kanssa.

    Äänestä

  • Kyllä se on kovassa käytössä täällä hälytyskeskuksessa!

    Äänestä

  • lastenSodatJaleikit kirjoitti:

    Aika harva kehtaa tuollaista renteeseensa laittaa ja harva tarvitsee mitään NavySeal kestoa kelloltaan. Sinäkin ilmeisesti joudut myymään ainoan kunnon kellosi ja nyt kotat päteä tuon "katastrofikellon" kanssa.

    Satun tekemään töitä joissa tarvitsen kellolta sitä äärimmäistä kestävyyttä ja vielä kaiken lisäksi mihin vuorokauden aikaan tahansa. Teen töitä kaikissa luonnon olosuhteissa pelastustehtävissä ja potilastyötä akuutisti ensiavussa sekä erikoistehtävissä tarpeen mukaan. Tarvitsen siis sen katastrofikellon enkä jotain arvokelloa.

    Äänestä

Ei vaan tunnu palstan arvokellomiehille menevän millään ymmärrykseen, että toiset tarvitsevat työnsä luonteen vuoksi sen Casio G-Shockin eikä sitä arvokelloa. On se vaan kova kolaus arvokellomiesten itsetunnolle kun muovinen iskusuojattu kello on kovassa käytössä helvetin paljon kestävämpi ja toimintavarmempi kuin joku arvokello pukumiesten ranteissa. Turha yrittää leimata G-Shock jotenkin lasten kelloksi, noko ne rajavartijat, pintapelastajat, ensihoitajat, lentäjät, sotilaat, astronautit, poliisit, metsästäjät, SPR:n ensiapuvapaaehtoiset, vapepan vapaaehtoiset, palomiehet ja vapaapalomiehetkin lapsia kun kaikki käyttävät Casio G-Shockia? Näiden karpaasien ranteista ei niitä arvokelloja löydy vaan rujo ja kestävä G-Shock.

Äänestä
  • Ai vähän niinku Village People?

    Äänestä

  • Tottakai tuollainen kvartsi on kestävämpi, varsinkin kidenäytöllä. Mitä eritysominaisuuksia tarvitaan ensihoitajat, lentäjät, SPR:n ensiapuvapaaehtoiset, ym..... Kyllä ihan mikä tahansa kello kestää suurintaosaa noista esimerkin töistä ja harrastuksista. Mikä into sinua ajaa tuollaiseen ristiretkeen yhden merkin kellon vuoksi, sillä muitakin kestäviä löytyy ja ovat vieläpä kellon näköisiä noihin hirvityksiin verrattuna. Ymmärrän, että sinä arvostat kovasti noita arjen raskaan ja vaativan työn sankareita, mutta eiköhän tuo hypetys mene jo lapselliseksi.

    Äänestä

  • YMCA kirjoitti:

    Ai vähän niinku Village People?

    jurikin noin.

    Äänestä

  • muukalaislegioonapoika kirjoitti:

    Tottakai tuollainen kvartsi on kestävämpi, varsinkin kidenäytöllä. Mitä eritysominaisuuksia tarvitaan ensihoitajat, lentäjät, SPR:n ensiapuvapaaehtoiset, ym..... Kyllä ihan mikä tahansa kello kestää suurintaosaa noista esimerkin töistä ja harrastuksista. Mikä into sinua ajaa tuollaiseen ristiretkeen yhden merkin kellon vuoksi, sillä muitakin kestäviä löytyy ja ovat vieläpä kellon näköisiä noihin hirvityksiin verrattuna. Ymmärrän, että sinä arvostat kovasti noita arjen raskaan ja vaativan työn sankareita, mutta eiköhän tuo hypetys mene jo lapselliseksi.

    Satun olemaan yksi vaativan työn sankari itse ja kokenut Casio G-Shockin parhaaksi valinnaksi. Teen akuuttia ensiaputyötä ja pelastustöitä maastossa. Lisäksi liikun luonnossa muutenkin harrastuksissani. Ihan kokemuksesta tiedän G-Shockin toimivan kovissa oloissa kaikkein parhaiten. Ja toisaalta inhoan pukumiesten kelloja muutenkin sekä sitä elämäntapaa, että halveksitaan ylimielisesti niitä joilla sitä rahaa ei ole kuin roskaa ja sikaillaan kapitalismin keinoilla muilta vääryydellä varastetuilla rahoilla.

    Äänestä

  • Hehee mikä pälli, jatkaa ja jaksaa vääntää jostain halpislelusta. Tosimiehet raskaissa töissä käyttää Q&Q kelloja ja kun vanha pettää niin uutta putkeen.

    Äänestä

  • yhdenkellonmies kirjoitti:

    Satun olemaan yksi vaativan työn sankari itse ja kokenut Casio G-Shockin parhaaksi valinnaksi. Teen akuuttia ensiaputyötä ja pelastustöitä maastossa. Lisäksi liikun luonnossa muutenkin harrastuksissani. Ihan kokemuksesta tiedän G-Shockin toimivan kovissa oloissa kaikkein parhaiten. Ja toisaalta inhoan pukumiesten kelloja muutenkin sekä sitä elämäntapaa, että halveksitaan ylimielisesti niitä joilla sitä rahaa ei ole kuin roskaa ja sikaillaan kapitalismin keinoilla muilta vääryydellä varastetuilla rahoilla.

    Ja kaikki rahamiehet ovat ahneita rikollisia, hienoa poika. Ehkä oletkin vaan kovasti kateellinen ja vielä kovin yksinkertainen tavis. No ehkä tuo menee joskus ohi kunhan hieman kasvat ja toivottavasti viisastut.

    Äänestä

  • BreitlingmanLeikkii kirjoitti:

    Hehee mikä pälli, jatkaa ja jaksaa vääntää jostain halpislelusta. Tosimiehet raskaissa töissä käyttää Q&Q kelloja ja kun vanha pettää niin uutta putkeen.

    Q&Q on ihan hyvä kello ja jos tykkäät kyseisestä kellosta, niin älä anna muiden mielipiteiden vaikuttaa. Voit kantaa sitä ylpeydellä yläasteen käytävillä tai amiksen tupakkapaikalla. Omistin sellaisen itsekin joskus yläasteella, mutta nyt aikuisena panostan laatuun, kestävyyteen ja varmuuteen. Käytän Casion G-Shockia.

    Äänestä

  • BreitlingmanLeikkii kirjoitti:

    Hehee mikä pälli, jatkaa ja jaksaa vääntää jostain halpislelusta. Tosimiehet raskaissa töissä käyttää Q&Q kelloja ja kun vanha pettää niin uutta putkeen.

    Tosimiehet raskaissa töissä kylläkin käyttävät Casio G-Shockia, Luminoxia ja Timexin Ironmania, joissakin tapauksissa Seikon kenttäkelloja. Kukaan ei käytä tositöissä mitään Q&Q leluja. Ihan jo googlella vilkaisu osoittaa faktat, että kovan työn sankareilla on loputtomasti niitä G-Shockeja ranteissaan.

    Äänestä

  • Kyllä juuri noita Q&Q kelloja on suurimmalla osalla arjen raskaas raatajilla, koska ne ovat todella halpoja ja kestävät lähes saman kuin rujo muovinen "SRP:n vapaaehtoistyöntekijän" GayShock, mutta Q&Q on paljon paremman näköinen ja pienempi.

    Äänestä

  • Ei niitä Q&Q kelloja ole kenelläkään raskaan työn tekijöillä, johan minä sen kertaalleen todistin linkittämällä kuvatkin ihmisryhmistä jotka käyttävät G-Shockia. Tarvitseeko se tehdä uudelleen ennen kuin saan pakotettua toduuden vaikka väkisin kalloosi? En tule neuvottelemaan totuudesta kanssasi enkä kenenkään muunkaan kanssa, koska tiedän olevani yksin oikeassa ja rinnallani kaikki G-Shockia käyttävät arjen sankarit ovat oikeassa. Minä en neuvottele kun faktat kerran ovat minun käsissäni ja olen ne jo jakanut. Tässä maailmassa ei pitkälle neuvottelemalla pääse vaan pakottamalla asiat tapahtumaan.

    Äänestä

  • GayShockpoikaTaistelee kirjoitti:

    Kyllä juuri noita Q&Q kelloja on suurimmalla osalla arjen raskaas raatajilla, koska ne ovat todella halpoja ja kestävät lähes saman kuin rujo muovinen "SRP:n vapaaehtoistyöntekijän" GayShock, mutta Q&Q on paljon paremman näköinen ja pienempi.

    En soisi kenenkään SPR:n vapaaehtoisen tai palkkalaisen kantavan ranteessaan Casio G-Shockia ja näin häpäisevän laadukkaan kellomerkin. Heille sopii hyvin Q&Q, jolla ei hyvää mainetta ole ollutkaan.

    Äänestä

  • Casio G-Shock on SPR:n ensiavussa ja vapepa porukan yleisen kello juuri sen ylivoimaisen kestävyytensä takia. käytän itsekin SPR:n ensiapupäivystäjänä ja vapepalaisena sitä G-Shockia työkellona. Ensiavussa varusteiden laatu ratkaisee taitojen lisäksi.

    Äänestä

Näyttää siltä että yleinen palstahäirikkö Prolo-poika on vaihtanut edustusta Q&Q:hun. Yhtä typerää juttua ainakin.

Äänestä
  • Väärin, prolopoika on GayShockpoika ja Breitlingman.

    Äänestä

  • Kyllä se prolopoika on edelleen prolopoika sen prologuensa kanssa. En ole mikään Breitlingman enkä prolopoika ja käytän ihan työkellona sekä kaikkien paikkojen yleiskellona Casio G-Shockia, myös puvun kanssa. En kunnioita vaatimuksia pukeutumisesta ja pukukelloista vaan pyyhin perseeni sellaisiin vaatimuksiin.

    Voit tunkea harhaluulosi persereikääsi ja niin voivat kaikki muutkin jotka luulevat, että olen prolopoika. En neuvottele tästä asiasta teidän kanssanne enkä ole prolopoika. Asioista ei neuvotella vaan minä pakotan ne tapahtumaan oman tahtoni mukaan.

    Äänestä

Kevennyksenä ketjun aiheeseen: käykääs katsomassa monessako tunnetussa toimintaleffassa Casio G-Shock on näkyvästi esillä. Esimerkiksi Kevin Costnerin "Guardian - meripelastaja" on leffa jossa kaikilla pelastussukeltajilla on se G-Shock ranteessaan.

http://forums.watchuseek.com/f94/g-shock-movie-tv-appearance-5001.html

Kyse on usein tuoteseijoittelusta, mutta myös realismista koska juurikin pelastussukeltajat käyttävät Casio G-Shock Frogmania tai Mudmania ja myös sotilaat ja ensihoito sekä palomiehet jne. käyttävät oikeastikin Casio G-Shockia.

Pitipähän tuoda viihteellinen puoli tähän ketjuun mukaan.

Äänestä
  • Koko tää ketju on kyllä viihteellinen, suorastaan naurettava :D

    Äänestä

  • Kuten kaikki kello-palstan ketjut ovat. Raharikkaat Rolex-miehet vastaan tavallinen kansa jolla ei ole rahaa tuhansien eurojen Rolexiin ja sitten sama vääntö jatkuu joka helvetin ketjussa kun jonkun rikkaan kusipään pitää tulla elvistelemään arvokellonsa kanssa vaikka puhutaan ihan muista kelloista. Palstan ongelma ovat nämä omahyväiset raharikkaat urvelot jotka pitävät kaikkia alle 5000 euron kelloja romuina eivätkä ymmärrä erilaisten kellojen käyttötarkoitusta ja kohderyhmiä. Nämä Omega ja Rolex-pellet saisivat painua vittuun pilaamasta kaikki keskustelut arvokellojensa kanssa. Saatanan raharikolliset isokenkäiset rantaruotsalaiset! Suksikaa vittuun!

    Äänestä

  • Ei varakas tai duunari joka sijoittaa rahansa ennemmin arvokelloon kuin johonkin muuhun leluun kutev vaikka moottorikelkkaan tms. ole välttämättä kusipää.
    Näköjään vähävaraisella ja rahansa turhiin leluihin tuhlaava on kovin ahdistunut ja kapeakatsantainen luuseri, joka luulee olevansa fiksukin, vaikka i ole oasannut edes hankkia ammattia josta saisi rahaa tai leikkii leluilla kuten kelkat ja jetit ym..

    Äänestä

  • En näe mitään järkeä ostaa tuhansien eurojen kelloa, ei se kello mikään sijoitus ole. Kellolle omassa käytössäni ehdoton hintakatto on 150-200 euroa. Ja ostan sillä hinnalla mieluiten sitten sen äärikestävän kellon enkä niinkään ulkonäöltään "hienoa" kelloa. Omissa työtehtävissäni ja omassa käytössäni olen havainnut Casio G-Shockin parhaaksi ratkaisuksi. En tee mitään millään Rolexilla.

    Äänestä

  • GayShock on hirvittävän kokonen ja naurettava köntti, miksi? Saman sisuksen saisi mahtumaan paljon pienempään ja kestävämpään kuoreen, mutta teineihin vetoaa tuollaiset NavySeal ja muut action-sankari jutut, melkoisen naurettavaa ja lapsellista. Rolex on näppärän kokoinen ja sen voi realisoida hyvään hintaa rahaksi jos sattuu joutumaan maailman katastrofeihin pelastustehtävissä ja tulee äkkinäinen käteisen tarve ja pystyy pelastumaan ja pelastamaan maailman siinä samalla.

    Äänestä

  • G-Shock on suunniteltu yhteistyössä ammattilaisten kuten rajavartioiden, pelastussukeltajien, sotilaiden, palomiesten, ensihoidon ja poliisin kanssa. G-Shock on iso ja syystäkin, taulu on selkeälukuinen, lisäksi koneisto on erittäin hyvin suojattu paksulla kuorella ja jousipatjalla. G-Shock on juuri sellainen kuin sen käyttäjät sen haluavat olevan, se on kello kovien ammattien ihmisille eikä siinä haeta mitään esteettisiä arvoja. Rujo kuin mikä ja toimii aina ja kestää kaiken. G-Shockin käyttäjä on kovan ammatin mies jolle tärkeintä on kellon ehdoton kestävyys työtehtävissä. En saisi itsekään ensiaputehtävissä enkä pelastustöissä mitään muuta kelloa kestämään käyttöä kuin G-Shockin. Aivan saatanan hyvä työkello.

    Äänestä

  • Wauhh, kova poika! Ei voi muuta sanoa.
    Vai käyttää sukeltajat, ei siis sukeltajan mittareita ja tietokoneita?
    G-Shock on hirveän kokoinen klunssi ja hankalittaa tekemistä. Työnnä sitten käsi jonnekkin ahtaaseen väliin jne...

    Äänestä

Tämä kannattaa käydä katsomassa. Liki kaikilla pelastussukeltajilla, sotilastoimijoilla ja vastaavilla todella kovilla karpaaseilla on tosiaan se Casio G-Shock:

https://www.ar15.com/archive/topic.html?b=10&f=18&t=641814

Äijiä on kuvattu tehtävissään ja G-Shockit niillä on kaikilla ranteissaan.

Siinä on palstan prolopojalle mietittävää, että niin missäs sitä paskaa Prologueta muka käytetään? Ei missään!

Äänestä
  • Tuo on totta. Myös sillä Isiksen Bulldozerilla on G-Shock ranteessa. Se se vasta hurja karpaasi onkin!

    Äänestä

Mulla on arkikellona Casio G-Shock. Huoleton, takuuvarmasti aina toimiva kello. Ei valittamisen aihetta.

Äänestä

Titaanien taisto keskustelufoorumeilla: Casio G-Shock vs. Timex Ironman Shock. Kaksi äärimmäisen kestävää kelloa vastakkain samalla areenalla:

http://forums.watchuseek.com/f2/timex-ironman-shock-resistant-vs-casio-g-shock-32756.html

http://forum.multitool.org/index.php?topic=32989.0

http://www.thewatchsite.com/19-casio-g-shock-reviews/270-timex-ironman-shock-proof-verses-casio-g-shock-dw-5600e.html

http://www.freerepublic.com/focus/chat/3037421/posts

Hyvää vääntöä kahden äärikestävän kellon käyttäjien kesken. Kumpi on parempi, Timex Shock vai Casio G-Shock? Päättäkää itse.

Äänestä
  • Sanotaanko, että aivan sama.

    Äänestä

  • Ei se nyt vaan ole ihan sama niille jotka tekevät valintaa kahden äärikestävän kellon väliltä. Timex Shock täyttää samat kestävyyskriteerit kuin Casio G-Shock, mutta on eri valmistajan hiukan erilainen kello. Idea on sama, kaiken kestävä ääriolojen kello kovaan työhön. Timex on muuten kopioinut ideansa suoraan Casiolta Timex Ironman Shockiin ja myös kellon ulkoasun.

    Äänestä

Ja kun muovilelusta loppuu patteri, voi kysyä ajan pomoltaan, jolla on mekaaninen kello :D

Äänestä
  • Pomoa käydään leipomassa vain lättyyn jä kätellään hyvästiksi ja vaihdetaan firmaan jossa on vähemmän kusipää pröystäilevä pomo.

    Äänestä

  • Kaikkea se kateus teettää. Voi olla ettet pääse enää töihin, etkä pysyt ostamaan edes GayShockia

    Äänestä

Itsellä tuollainen gayshock Initial Blue Limited Edition -sarjaa käyttökellona
GW-9330B-1JR Initial Blue Limited
http://www.shoppinginjapan.net/gw-9330b-1jr

ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen, tuntuu, että tuota ei hajalle saa. Vaikka saanut iskujakin, ei näy missään. Toimintojakin on jopa ylikin oman tarpeen. Kevyt(hiilikuiturunko) ja mukava kädessä, 200m vesitiivis, lataa auringonvalosta. Hyvä ostos. Maksoin jotain päälle 400 euroa 2014 kesällä.

Äänestä
  • Minä olen saanut Casio G-Shockista vain hyvää palautetta. Ihmiset ovat sanoneet kelloani komean näköiseksi, vakuuttavan sotilaalliseksi, jämäkän näköiseksi, hienoksi jne. Kukaan ei ole antanut missään kasvotusten huonoa palautetta. Edes joulujuhlassa joka sattui olemaan järjestöetiketin mukaan pukukoodilla, niin kukaan ei huomauttanut vaikka pidin tumman puvun kanssa Casio G-Shockia ranteessani. Pidän myös ensi joulun joulujuhlassa G-Shockia puvun kanssa.

    Äänestä

  • Toimiiko muuten se Wave Ceptor-toiminto täällä Suomessa? Olen itse harkinnut vastaavan G-shockin ostamista mutta Casion sivujen mukaan ne radioaallot eivät välttämättä kulje Suomeen asti

    Äänestä

Oma arkikelloni/työkelloni on Casio G-Shock GA-100MC-1A Mustan harmaalla "Bond" NATO-rannekkeella joka on huomattavasti mukavampi kuin muoviranneke. Hintakaan ei päätä huimannut, vain 159 euroa ja kivijalkaliikkeessä Suomessa!
Olen kelloon ihan täysin tyytyväinen, ei hajoa mitenkään eikä edes naarmuunnu edes kovassa käytössä. Toimintoja on ihan riittävä määrä, eniten arvostan kuitenkin isoa ja luettavaa analogista kellotaulua sekä päivämääränäyttöä. Bonuksena kello on magneettisuojattu ja 200m asti vesitiivis.

http://www.reddeerwatches.com/media/catalog/product/cache/3/image/650x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/g/a/ga-100mc-1adr_06_9.jpg

Äänestä

Casio G-Shockilla on Suomessa enemmän käyttäjiä ja vieläpä täysin kelloonsa tyytyväisiä käyttäjiä kuin palstan röllit haluaisivat edes tunnustaa. G-Shock on äärimmäisen kestävän kellon maineessa eikä suotta.

Tässä muutama testivideo, jotka todella osoittavat G-Shockin maineensa veroiseksi:

https://www.youtube.com/watch?v=FHXOxZoM8S0

autolla yli ja kello kestää:

https://www.youtube.com/watch?v=jKLT-0BONTo

Casio G-Shock kidutusta osakseen:

https://www.youtube.com/watch?v=PrYQmRRmCOM

Caso G-Shock laadunvalvonnan kestävyystestit

https://www.youtube.com/watch?v=LV4B1FGJvWU

Äänestä

Gshokeissa lienee normaalit tappileveydet? 20-24 mallista riippuen? Jos haluaisi vaihtaa tilalle perinteisen nahkahihnan. Ja tappi lienee perusmallinen vaikkakin päistä vissiin ruuvikiinnityksillä?

Äänestä
  • Päissä on tosiaan ruuvikiinnitykset ja standardit maallikohtaiset tappileveydet. Ihan kotikonstein saa hihnan helposti vaihdettua. Yleisin vaihto on muovinen rannehihna pois ja tilalle NATO-ranneke. Jopa rannehihnan vaihto-ohje ja tutoriaalit löytyvät googlella.

    Äänestä

Teräskelloista pitäville on olemassa kohtuullisen vakuuttavan näköinen Casio G-Shock G-steel teräsmalli. Menee juhlavammissakin tilanteissa ranteessa.
Kuvaa katsoessani aloin heti miettimään, että tuo kello joutuisi heti kättelyssä käsittelyyn jossa rannehihna vaihtuu samantien 22mm NATO shark-hihnaan.

http://www.gshock.com/watches/G-Steel/GSTS110D-1A

Äänestä

G-shock kellothan ovat monien testien perusteella lajissaan markkinoiden kestävimmät. Mitä näistä selkeistä asioista vääntämään, jos rantaruottalainen pukupelle haluaa ostaa omegarolexin ja elvistellä sillä nii sehän tekee sen koska on vaan niin dille ettei tajua asioiden oikaa laitaa ja ei vaan ymmärrä mikä kello on tarkoitettu kestämään kovissa olosusteissa.

Äänestä
  • Tottapa tuo. Kun Casio G-Shockit on sertifioitu ja testattu mm. ympäri maailmaa poliisivoimien, armeijoiden, ensihoidon, ammattilentäjien, palomiesten, sekä kolmannen sektorin vapaaehtoisten pelastajien käyttöön niin silloin se on kestävä kello. Lisäksi NASA on sertifioinut digitaali G-Shockit oikein lentosertifioidusti avaruuslennoille ja ISS-asemalle astronauttien käyttöön. NASA:n kellotestit ovat äärimmäisen kovat ennen kuin mikään rannekellotyyppi pääsee avaruuteen. Tyhmä pitää olla, jos väen väkisin yrittää tarjota Omegaa tai Rolexia ihmisille jotka hakevat kellolta sitä aivan äärimmäistä kestävyyttä ja huolettomuutta käytössä.

    Äänestä

Mää oom miälenterveys potilas ja hoopolassa lepo siteissä, mut KeeShokista en luavu. Vaiks mummoni myyn ennämmin AmpoKavankoon kun kellon hukkaan.

Nyt tuli päivä lääkkeet. Kohta taas liha pullii ja muussii, mut Kasio pysyy rantees. Oli lääkitys mikä tahansa. Vittuperkelesaatana.

Yst. terv. Hoopolan kunkku

Äänestä

Teen metallialan töitä ja työmaalla minulla on käytössä Casio G-Shock. Muoviranneke on ilmiselvästi hitsaushommiin parempi valinta kuin metallinen. Ihan kelpo työkaluhan tuo on, ei työmaalla tarvitse näyttää edustavalta. Ja jos tuo hajoaa niin ei niin paljon harmitakaan. Työpaikan ulkopuolella en tuota kuitenkaan kehtaisi pitää, se jää haalareiden kanssa kaappiin odottamaan seuraavaa työpäivää.

Vapaa-ajalla käytössä on Rolex Submariner, jota arvostan aivan eri tasolla. Vaikka olenkin duunari, en ole juntti joka kävelee vaikkapa hyvään ravintolaan tai taidemuseoon sisään muovinen työkalu ranteessa.

Kaikille kelloille on paikkansa ja tilanteensa. Toiset ovat työkaluja, toiset taas horologian taitoa ja taidetta, joiden käsityön laatua voi ihailla ja arvostaa.

Äänestä
  • On totta että vaikkei kellot lähellä sydäntä olisikaan, rannekellon pitää silti jollain tavalla sopia yleiseen habitukseen. Vähimmillään se tarkoittaa sitä että käyttää halpaa, mutta kohtuullisen tyylikästä metalli- tai nahkarannekkeista kelloa joka paikassa sen kummemmin pohtimatta. Tämä lienee yleisin kellonkäyttötapa.

    Toinen, ajattelevampien yksilöiden tyyli on käyttää eri tilanteisiin sopivaa kelloa: Liikunnassa iskunkestävämpää mustaa mohlaakia ja toimistolla vaikkapa metallista Omegaa, tms.

    Junttimaisin tapa on käyttää pukukellona ja aina muutenkin kaikissa tilanteissa vaikkapa sykemittaria. Tällainen henkilö kuuluisi hoidon piiriin. Sama on jos katsoo ajan kännykästä eikä edes omaa minkäänlaista rannekelloa.

    Tilanteen mukainen pukeutuminen miehellä kattaa vaatteiden lisäksi myös muut asusteet, kuten rannekellon.

    Äänestä

G - Shock sopii eläkeläisellekkin jokapäiväiväiseen käyttöön? mitä mieltä ollaan nyt 2026? halvempia malleja ajattelin

Äänestä
  • Hihii, hauska!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


CG-S kirjoitti:

Avataan nyt uusi ketju aiheesta: On alkanut kiinnostamaan G-Shock. Sain sellaisen kauan sitten lahjaksi (mallia en muista). Kiinnostaisi tietää onko ominaisuuksia kehitetty ja miten kestäviä ne todellisuudessa ovat. Tarvitsisin vähän ja huolettomamman kellon harrastuksiin ja matkailuun. Mitä katselin, niin ominaisuuksia ja malleja on pilvin pimein. Onko mallistossa paljonkaan laatueroja? Hinnat näyttävät vaihtelevan kympeistä useisiin satoihin euroihin. Jos G-Shock -kellot kelpaavat astronauteille, sotilaille, ym. niin eivät ne ihan pilipalikelloja voi olla. :D Nyt käytössä on Tissot PRC 200 metallirannekkeella, mikä on todella hyvä ja tyylikäs kello normaalissa käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu