Lähitapiola ongelmayhtiö?

Olen muuttanut Ruotsista Suomeen 50 vuoden jälkeen.
Muuttokiireessä en ehtinyt myydä autoani vaan otin sen mukaan ja ajattelin että täällä Pohjoismaissa on onneksi samat systeemit näissä autonomistusjutuissa.
Erehdyin pahemman kerran...
En edes viitsi ruveta selittämään tullibyrokratiaa. Luulin, että vakuutusten ottaminen
on lastenleikkiä siihen verrattuna.

Olen taistellut Lähitapiolan kanssa nyt 7 kk liikennevakuutuksen bonuksista.
Kaskovakuutuksesta sain 70 %, mutta liikennevakuutuksen bonuksia on hinattu
0 %:sta 55 %:iin. En ole vielä tyytyväinen ennenkuin saan täydet bonukset, 70 %.
Ruotsalaisilta vakuutusyhtiöiltä tuli todistukset korkeimmasta bonusluokasta,
joka minulle on kertynyt vuosikymmenien aikana, mutta mitkään todistukset
eivät tunnu tarttuvan näihin saivartelijoihin!

Eikä tämä saivartelu ainoastaan tahraa Lähitapiolan mainetta, heidän virkamiehensä ovat vakuuttaneet että mitään perintäkirjeitä ei lähetetä ennenkuin vakuutusasia on viety loppuun. Yhtäkaikkki oli lomalla ollessani tullut kirje Intrum Justitialta!
Vakuutusyhtiö on tunnustanut tehneensä virheen ja ovat luvanneet että minun ei tarvitse maksaa perintäkuluja, jotka ovat aiheettomia.
Soitin juuri ja vaadin että lähettävät kirjallisen vahvistuksen että näin on.
En enää luota tähän yhtiöön päivääkään.
8284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei millään pahalla, mutta olet siis MaMu, eli maahanmuuttaja. Kuten varmaan olet lehdistä ja mediasta lukenut, Suomalaiset eivät pidä MaMuista. Tätä kautta myös vakuutusyhtiöt käyttäytyvät sinua kohtaan huonosti. Jos et 2 vuoden sisään kadu muuttoasi Suomeen, olet masokisti. Nimimerkillä kokemusta on suomeen muutosta, suurin virhe, minkä olen eläissäni tehnyt. No onneksi eläke tulee ruotsiin ja kakkos koti siellä edelleen. Kirjat on aina helppo muuttaa.

Äänestä

No onko sulle kertynyt bonuksia suomalaiseen liikennevakuutusjärjestelmään tai onko suomalaiset ja ruotsalaiset yhtiöt sopineet bonus-siirroista? Toimiiko molempiin suuntiin? Etkös kuitenkin voi siirtää vakuuutuksen popvakuutukseen niin saat bonuksen 20. Toisaalta jos pidät auton ruotsin rekisterissä niin eikös se ole vielä edullisempaa....

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuli katseltua netiltä mitä EU sanoo näistä vakuutuksista ja bonuksista.
    On mm. poikkeuslaki, jonka mukaan bonukset voidaan siirtää jos
    vahinkokertomus sen sallii. Todistukset täytyy olla.
    Oma "vahongottomuuskertomukseni" on todistettu kirjallisesti, mutta
    silti asia junnaa paikoillaan. Tuntuu että kun vakuutus on saatu myytyä
    niin sitten ei tarvitse yhtiön välittää muuta kuin yrittää pakottaa heidän päättämäänsä ruotuun, vaikka aivan ilmeisesti väärään ruotuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ilmoitan vaan, että vihdoinkin on vakuutusasia kunnossa.
    Yhtiö on tunnustanut tehneensä virheen, syynä puutteellinen
    tieto näistä "oudommista tapauksista" (kokematonta työvoimaa).
    Onneksi en ole sitä osaani tyytyvää sorttia, jos tiedän oikeuden olevan puolellani. ;)
    Bonukset kuuluu siis siirtää EU-maasta toiseen muuttavalle, jos
    vahingottomuustausta on selvitetty ja todistettu.

    Äänestä

  • Ensin kirjoitit että voidaan siirtää maasta toiseen. Nyt muutama viikko myöhemmin kirjoitat että kuuluu siirtää.
    Siis kumpi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    iso.ero kirjoitti:

    Ensin kirjoitit että voidaan siirtää maasta toiseen. Nyt muutama viikko myöhemmin kirjoitat että kuuluu siirtää.
    Siis kumpi?

    Jos ulkomaalainen vakuutusyhtiösi pystyy todistamaan että et ole vakuutusaikana aiheuttanut korvausvaatimuksiin johtavia vahinkoja, niin bonukset siirretään. Siitä on EU-direktiivi jo vuodelta 2001, ns.
    poikkeuslaki, mutta täällä eivät vakuutusyhtiöt joko ole tietävinään tai jos tietävätkin, yrittävät uskotella että se ei ole mahdollista.

    Äänestä

Vähän viiveellä eksyin tälle palstakeskustelulle, mutta näin:
Tämän LT vakuutusyhtiön (nykyinen nimi) kanssa olen ollut asiakkaana pitkään. Tänä aikana maksettuja vakuutusmaksuja n 40 tuhatta euroa ilman haavereita.
Kesällä 2016 olin syyttömänä osapuolena kolarissa (Poliisiraportti ym ym) asiakirjat.
Monien soittojen jälkeen sain vastenhakoisesti LT tä sen vahinkotapahtumanumeron. Todellakin epäasiallista arvuuttelua ja vitkuttelua koko alkuprosessin ajan selkeässä tapahtumassa ja yhtiön korvausvelvoitteessa.
Vielä yli puolen vuoden jälkeen henkilövahingoissa yhtiö on pyrkinyt luistamaan ennenaikaisilla parinsadan euron kertakorvauksilla tilapäisestä haitasta. Tästä olen valittanut aina "Liikennevalituslautakuntaan" ja saanut oikeutetusti korvauspäätöstä ylemmäksi vastaamaan edes hiukan matkakuluja hoitoihin (nyt 20 kertaa)!!. Miten ihmeessä tällä yhtiöllä on varaa syytöntä osapuolta kohdella kuin nenästä vedettävää?????????????
Lähipiirissä oli vastaava tapahtuma ja OP-Pohjola oli toiminut täysin toisella tavalla. OP Pohjolassa pyrittiin auttamaan syytöntä kuulemma todella hienosti. Näinpä siirsin itsekin vakuutukseni OP Pohjolaan!!!!!!!

Äänestä
Aloittaja

Ymmärsin LT:n kanssa keskustellessa että heidän liikennevakuutuksensa hoidetaan keskitetysti yhdestä paikasta, eivätkä he voi paljon vaikuttaa niitten käsittelyssä. Kaskovakuutuksia käsitellään paikalliskonttoreissa hieman vapaammin. Liikennevakuutusosastoon on melkein mahdoton saada yhteyttä.
Sellainen oli minunkin käsitykseni että minua käsiteltiin aika karskisti
"me tiedämme parhaiten"-tyyliin. Vasta kun annoin heille EU-artiklan numeron, mistä voivat opiskella asioita, alkoi tapahtua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mdk.mdk kirjoitti:

Olen muuttanut Ruotsista Suomeen 50 vuoden jälkeen.
Muuttokiireessä en ehtinyt myydä autoani vaan otin sen mukaan ja ajattelin että täällä Pohjoismaissa on onneksi samat systeemit näissä autonomistusjutuissa.
Erehdyin pahemman kerran...
En edes viitsi ruveta selittämään tullibyrokratiaa. Luulin, että vakuutusten ottaminen
on lastenleikkiä siihen verrattuna.

Olen taistellut Lähitapiolan kanssa nyt 7 kk liikennevakuutuksen bonuksista.
Kaskovakuutuksesta sain 70 %, mutta liikennevakuutuksen bonuksia on hinattu
0 %:sta 55 %:iin. En ole vielä tyytyväinen ennenkuin saan täydet bonukset, 70 %.
Ruotsalaisilta vakuutusyhtiöiltä tuli todistukset korkeimmasta bonusluokasta,
joka minulle on kertynyt vuosikymmenien aikana, mutta mitkään todistukset
eivät tunnu tarttuvan näihin saivartelijoihin!

Eikä tämä saivartelu ainoastaan tahraa Lähitapiolan mainetta, heidän virkamiehensä ovat vakuuttaneet että mitään perintäkirjeitä ei lähetetä ennenkuin vakuutusasia on viety loppuun. Yhtäkaikkki oli lomalla ollessani tullut kirje Intrum Justitialta!
Vakuutusyhtiö on tunnustanut tehneensä virheen ja ovat luvanneet että minun ei tarvitse maksaa perintäkuluja, jotka ovat aiheettomia.
Soitin juuri ja vaadin että lähettävät kirjallisen vahvistuksen että näin on.
En enää luota tähän yhtiöön päivääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu