Kuka tietää mistä päin oli, kun opettaja vaimo pisti avioero prosessissa kylämksi?
Forssan murha/tappo
haluuntietääolikohän
12228149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Tosta se oli kakkostien varrelta kun kylämksi pisti
Tammelasta on..
Oliko Matuja vai paikallisia?
on noo demari opettajat kamalia
ei todellaqkaan demari
ei tammelassa oo demareita
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012621018822_uu.shtml
Vuonna 1964 syntynyt mies oli suurehkon yrityksen toimitusjohtaja. Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.
Nainen oli hakenut viime maaliskuussa avioeroa. Pariskunnalla ei ollut avioehtoa.
Nainen työskentelee kieltenopettajana eteläsuomalaisessa koulussa. Hänellä ja edesmenneellä miehellä on kaksi, nyt jo aikuista lasta.
Iltalehti viteoomassa tontilla toimittajan kanssa.
Tollanen juttu osu surffatessa http://yle.fi/uutiset/uusi_keksinto_unituubissa_nokoset_tyomailla_ja_festareilla/6905859
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=20397
Ja sieltä sitte tietoa uteliaille.
ja ei sieltä mitään selviä uteliaille. Eikä tarvitse. Kukaan ei tiedä, tunne näitä ihmisiä. Olivat sen verran omissa oloissaan. Eikä se suuri firmakaan ole Forssassa.
eikä ketään oo vielä tuomittu siis onko mitään ees tapahtunut
Eikä varmaan tuomitakaan. Seuraava Auer -tapaus. Suomessa on vaikea saada naista tuomituksi.
Tais se olla totta...
Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa. Jos myrkyttänyt koiran niin mene tekemään poliisille ilmoitus, eikä täällä.
Ypäjäkin suattais tulla kysseeseen. Mutta onko siellä Matuja?
kirjoittajaa? Ymmärrättekö nyt varmasti, mistä asiasta keskustellaan? Kannattaisko lukee ihan alusta tää juttu.
Olikohan Vaimo lähtöjään Pohjanmaalta? Uutisissa kun häntä kuvailtiin Kylmäkiskoiseksi.
Voisko olla Keski-Pohjanmaalta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14088910/opettajanainen-vangittu-murhasta
Oulusta, Laanilan lukiosta tämä ainakin näyttää olevan.
https://www.linkedin.com/in/eeva-kaisa-nikkilä-6a753bb6
Ai sinne olikin tullut juttua niistä myrkkyyn kuolleista koirista.
Käykää lukemassa murhainfon ajankohtaisia, niin siellä on paljon tietoo , toki myös oletuksia. Ilmeisesti harjoitteli murhaa ensin koirilla. Suunniteltua. Hirveä nainen, jos totta. Kaiken päälle ilmeisesti tytär ilmiantanut, koska toinen kuollut koira oli tyttären.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20397
Murha.info on täynnä paskaa!! Kannattaako kaikkea uskoa mitä netistä lukee!!!
Ja itse olen hänen opetuksessaan ollut ja voisin sanoa ettei hän tekisi pahaa kärpäsellekkään! Rupee kaikilla menee yli nää jutut täällä!! Se on syytön ennen kuin toisin todistetaan!!!
Niinpä, tuli selväks heti toisessa lauseessasi :) eikö?
Kato, kato, murhainfon vinkuja on tännekkin iskeny, se on totta et suurin osa minfosta on täyttä paskaa. Sen on saanut aikaan auerin porukka ja moden lässy asenne, minfo on lopuillaan , ei voi mitään.
Saas nähä et koliseeko tapahtumat ulvilan kanssa yhteen niin kuin seinäjoella ja tulee lorua ulkopuolisesta.
Naisen tekemää.
Toivottavasti poliisi ei tehnyt virhettä ja sai mökiltä tarpeeksi todisteita.
Anteeksi mun Suomen kiellen taito, mutta en ikinä usko täta Eeva-Kaisasta tunsin myös Jarin hyvin ja ne molemmat olivat lämoisia ihmisia. Hirvettäva on lukea niitä kommentoja ... ja mä kun luulin että Virolaiset on ilkeät ...
Myrkky naiselle lyhyt lomamatka kotiin omien lapsiensa pariin .ku hämeenlinnan naisten vankila lähellä.forssaa
On ilmeisesti kiihkeän maahanmuuttokriittinen, tämä murhaaja.
On edes jotain hyvää hänessäkin
Kaunis nainen,hyvä runkoinen.Teki itsestään hallituksen puheenjohtajan sen jälkeen kun mies oli poistettu pelistä.Mikä sen ollu osingoilla retostella ja matkustella milloin missäkin.Ois kuullu et ottaa sen puolet omaisuudesta kun ei ollu avioehtoa.Piti laittaa mies kylmäksi.Hyvän tilin olis tehnyt ilman murhaamista.Pitkän tovin istuu,yli 60 v kun pääsee pois.Täytyy siinä olla jotain pahasti vääristynyttä kun tuollaista tekee.Olisiko naisen vanhemmat olleet kontrollifriikkejä,joku on tappanut naisesta lempeyden.
Niinpä niin, mutta onko näyttöä tarpeeksi vai meneekö se nimikkeellä syytä epäillä? Toki tehnyt hän sen on, mutta se kuuluisa näyttö........
tulee vaan mieleen Kokemäen uunimurhaaja, ei siinäkään näyttö riittänyt kun muijan muurasi oman talon uuniin...entäs Auer tapaus misä näyttö?
hei, onhan tuo kauheeta kun miehen suvun nimeä mustamaalataan! Mikähän on naisen tyttönimi? Oulusta siis kai kotoisin? Kumma kun tiedotusvälinetkään ei tuo aina julki tätä seikkaa vastaavissa tapauksissa en oo huomannut aina.
Niin se tyttönimihän on se tärkein asia, joopa joo..:)
MINKÄ ROTUSIA KOIRIA...... OIS KIVA TIETÄÄ
Olikohan nää koirat miten maahantulleita???
Että siis jos tämä opettaja ihminen on kovinkin maahanmuuttokriittinen?
kuvassa on Eeva-Kaisa (os.Manninen) Laanilan lukion abi vm-88, josta lähti opiskelemaan kieltenopettajaksi
Ihme kun viitsii vanhaa ketjua kaivella.
Varman persu.
Persun puheelta kuulostaa, paljon puhetta, ei mitään aikaan saannoksia.
manninen
tämä kannattaa lukea, kirjoittaja myi hevosen epäillylle ja miten sitten kävikään
https://www.facebook.com/juha.ruutsalo/posts/940029389417352
Ja kaikki uskoo...
Todellakin kannatti lukea -HuH!
Taruako vaiko totta mutta naiset on julmia. Jos epäonnistut niin sääliä ei anneta saatana ja koirat sai kelvata koekaniiniks.
LUIN LEHDESTÄ JA IHMETTELIN KANS OTSIKOITA. TOINEN NAINENKO TAUSTALLA VAI VELAT
rumaa huutaa, oletko hermostunut
Hyviä pointteja Iltalehdestä kootusti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036858_uu.shtml
Iltalehti listasi oudot yksityiskohdat, jotka ovat herättäneet kysymyksiä poikkeuksellisesta rikosepäilystä.
1. Väitetty metanolimyrkytys
Miehen kerrottiin alun perin juoneen kesämökillään myrkyllistä juomaa, minkä jälkeen hän palasi lähikunnassa sijaitsevaan kotiinsa huonovointisena. Ystävän mukaan kotona mies havaitsi, että hänen näkönsä katosi ja tasapaino petti. Kotoaan hänet vietiin sairaalaan, jossa mies menehtyi kaksi päivää myöhemmin.
Monet ihmettelivät, miksi mies olisi juonut tippaakaan myrkyllistä viinaa. Varakkaana toimitusjohtajana hänellä oli varaa ostaa haluamiaan juomia. Osa ystävistä piti väitettä myrkkyviinan juonnista jo alunperin käsittämättömänä.
2. Miksi kuolema ei herättänyt kysymyksiä?
Vaikka monista ihmisistä metanolimyrkytys kuulosti epätodennäköiseltä kuolinsyyltä varakkaalle ja urheilulliselle toimitusjohtajalle, miksei kuolema herättänyt kysymyksiä viranomaisissa? Vaikuttiko metanolimyrkytys uskottavalta lääkäreille ja viranomaisille?
3. Koirat kuolivat
Perheen molemmat koirat kuolivat lyhyen ajan sisällä ennen perheenisän kuolemaa. Erään ystävän mukaan ainakin toinen perheen koirista menehtyi hämärissä olosuhteissa.
- Rouva antoi ymmärtää, että koira olisi syönyt jotain myrkkyä jostain. Se jäi hyvin epämääräiseksi. Samalla alueella asuu useita koiria, eikä kenenkään muun koira ole kuollut myrkkyyn. Hänellä oli hirveän kova kiire saada koira polttohaudattavaksi, ystävä kertoo.
4. Ristiriitaiset puheet
Osalla ystävistä epäilykset vaimoa kohtaan alkoivat herätä jälkikäteen, kun vaimo kertoi ristiriitaisia tarinoita miehen kuolemaan liittyen.
- Tarinat kuolemansyystä ovat vaihdelleet hirveästi ja kertomukset siitä, mihin nämä väitetyt juodut myrkkyviinapullot ovat joutuneet. Toisille ihmisille hän on kertonut, että ne on hävitetty polttamalla ja toisille, että ne on viety terveyskeskuksen roskiksiin, ystävä kertoo.
5. Erikoinen käytös
Myös naisen käytös herätti kummastusta paikkakunnalla. Ystävä kuvailee, että miehen kuoleman jälkeen vaimo käyttäytyi ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Naisella oli kova kiire löytää rinnalleen uusi kumppani.
Hän vaikutti myös välinpitämättömältä lapsiaan kohtaan ja jätti isänsä menettäneet lapset yksin jouluksi kotiin.
- Ei voi ymmärtää, että sureva ihminen käyttäytyisi sillä tavalla, ystävä ihmettelee.
6. Vihjeet poliisille
Miksi poliisi ei reagoinut vihjeisiin murhasta? Useat henkilöt Forssan seudulla ottivat miehen kuoleman jälkeen yhteyttä poliisiin ja pyysivät virkavaltaa tutkimaan toimitusjohtajan outoa kuolemaa. Tutkinnanjohtaja on kertonut, että rikosepäily heräsi, vasta oikeustieteellisen selvityksen valmistuttua marraskuussa. Iltalehden haastattelema henkilö on puolestaan kertonut, että poliisitutkinta olisi käynnistynyt vasta vuodenvaihteessa.
7. Outo päivitys viikkoa ennen surmaa
Surmasta epäilty vaimo jätti avioerohakemuksen käräjäoikeuteen maaliskuussa. Avioero ei kuitenkaan koskaan ehtinyt tulla voimaan miehen menehdyttyä juhannuksena.
Sotkuiseen avioeroprosessiin on kerrottu liittyvän jopa sairaalloista mustasukkaisuutta. Nainen oli ruotinut avioeron syitä muun muassa avoimesti Facebookissa.
Viikkoa ennen juhannusta ilmestynyt päivitys kuitenkin ihmetytti monia. Nainen kertoi pariskunnan palanneen yhteen ja yrittävän vielä kerran.
- Se kuulostaa rouvan omalta ajatukselta asiasta, en voi millään tavalla uskoa sellaista. Kyllä siinä jo avioeroa niin selkeästi tehtiin, ystävä kommentoi päivitystä.
8. Yllättävä mökkireissu
Monet miehen ystävistä pitivät yllättävänä ratkaisuna sitä, että pariskunta päätti lähteä juhannuksena kesämökilleen. Ystävien mukaan perhe ei juurikaan viettänyt aikaa mökillään. Uhri oli jopa puhunut mökin myymisestä ennen kuolemaansa.
9. Oikeuslääketieteellinen tutkimus
Tutkinnanjohtaja Marko Mäkinen on kertonut, että tapauksessa alettiin epäillä rikosta vasta, kun oikeuslääketieteellinen selvitys valmistui marraskuussa. Mitä oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa on paljastunut, joka on herättänyt rikosepäilyt? Miksi rikosepäily ei herännyt aiemmin?
10. Vangitseminen seitsemän kuukauden jälkeen
46-vuotias opettajavaimo vangittiin viime viikolla todennäköisin syin epäiltynä aviomiehensä murhasta. Vangitseminen tapahtui yli seitsemän kuukautta surman jälkeen. Miksi vaimoa ei vangittu aiemmin? Vangitseminen on tapahtunut kuitenkin todennäköisin syin, joka on vakavampi kuin syytä epäillä -peruste
Läheltä liippaa emännän käytös, ihan niin kuin eräässä toisessakin tapauksessa.
Nyt olisi hyvä keino pitää meteliä tästä tapauksesta, niin ett menis toistenkin korviin.
Kilinkalinkolisee; Juuri näin!!! Ihan samaa olen miettinyt ja niin moni muukin. Tapaus lähes yks yhteen. Toivottavasti asianosaiset laittavat tutkintapyyntöjä vireille.
Pitääköhän paikkaansa, kun minfossa tai hejacissa joku kirjoitti, että epäillyn aikuinen tytär ( tyttö siis naisen, eikä pariskunnan yhteinen) olisi epäillyt äitiään ja antanut ilmi/vihjannut äitinsä osuudesta miehen kuolemaan?
Tosin on ollut tietoja, että kesämökkivieraatkin epäilleet vaimon osuutta miehen kuolemaan sen tapahduttua. Vieraat olivat havainneet, et vaimo oli käyttäytynyt liian hellänä ja huomioivana ( teennäisenä) kesämökillä, vaikka ero vireillä....
kyllä tässä toisessa tapauksessa on hyvin paljon samankaltaisuutta..esim.koiran hävittäminen..molemmat juhannuksen aikoihin sattuneet ym... pitäisi tutkia myös uudestaan tuo toinen tapaus.. oliko kuolema luonnollinen vai??
Tytär on kyllä heidän yhteinen.
Mihin tapaukseen nyt viittaat?
Poliisi on epäillyt vaimoa heinäkuusta lähtien, mutta ei tietenkään paljasta epäillylle tämän olevan tutkinnan kohteena ennen kuin se on tutkinnan kannalta järkevää. Samasta syystä poliisi ei myöskään ole vuotanut tietojaan medialle, sillä lähtökohtaisesti oletetaan myös epäillyn seuraavan mediaa.
Miksi noin kauniin ja hyvässä ammatissa olevan opettajattaren piti murhata? Olisi saanut miehiä ja omaisuuttakin etotessa:(
Taidat olla yhtä hullu kuin tekijä.
Jospa sillä vaan sattu olemaan pirullinen luonne ja tiesi itsekin, että ei enää toivoa. Best before...päiväys mennyt.............kaikin puolin.
Persoonallisuushäiriötä varasti on päätellen siitä mitä hänestä on kerrottu yleensä sekä erityisesti juha ruutsalon tekstin ja oppilaskokemuksen perusteella. Käytös viittaisi narsismiin ja psykopatiaan. Analysoikaapa vaikka itsekin. Ko. henkilöt ovat taitavia manipuolimaan ja lankaan menee jopa asiantuntijatkin. Mitä se semmonen osaaminen on...?
Tämäntyyppiset ihmiset pitäisi saada jo ennakkoon profiloitua kaiken varalta. Vaistoni sanoo, että joku/jotkut arvasivat että jopa näin voi käydä tai ainakin psyykessä pahasti vikaa. Pakkohoitoon/arviointiin joutuu ihmisiä vähäisemmistäkin syistä.
Helposti ilmoittaja joutuu leimatuksi eli ymmärrän tässä mielessä. Silti kaipaisin ihmisiltä enemmän rohkeutta toimia ja ottaa selvää tällaisissa asioissa.
Pitäiskö esim. lakeja muuttaa, jotta potentiaalisesti vaaralliset ihmiset saataisiin paremmin ajoissa psykologiseen arviointiin?
Lasten pahoinpitelyepäilyistä on velvollisuus ilmoittaa suoraan poliisille. Lakia tiukennettiin ennenmuuta tapaus Vilja-Eerikan pohjalta - valitettavasti taas jälkikäteen.
No nyt on vasta liuta epäilyjä, joihin pitää saada evidenssi koottua ja vielä odottaa oikeuden tuomioo.
Ensin tutkitaan sitten vasta hutkitaan ja vedetään lopullisia johtopäätöksiä.
Miksi hän sen teki?
Hauras ihminen, huono stressinsietokyky. Jos mies petti, tuli paha stressi, ei osannut hakea apua. Teki vääriä ratkaisuja.Jne jne
Yksinäinen ja onneton? Toisaalta sanovat, että tomera ja touhukas.
Ilmeisen erikoinen ihminen, joka ei osannut käsitellä ikäviä tunteita itsessään.
Todella ikävää, jos hän sen teki. Kova rangaistus siitä seuraa.
kumma juttu....sama oli kokemäellä 1960
Antaakohan leski blondi kunnon kyyvit orillekkin?hänen lapset varmaankin ylpeitä äitistään.huh hellettä sano jänis pakkasella
Kyllä tää Forssan Maturyntäys on paikkakunnalle paljon pahempi juttu
Mistä te tuon epäillyn kuvan näette?Facessa ei ollut ainakaan.
Välimuistista löytyi vielä FB-kuva: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FkQb1kgM5JQJ:https://fi-fi.facebook.com/public/Eeva-Kaisa-Nikkilä &cd=2&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Tässä selkeämpi.
https://www.linkedin.com/in/eeva-kaisa-nikkilä-6a753bb6
Kauanko oli Eeva-Kaisa Tammelassa asunut kun näyttäisi olevan Oulun seudulta kotoisin?
Moni kakku päältä kaunis,vaan on silkkoa sisältä.
Ehkä syytä käydä läpi nettikäyttäytyminen? Toi muija on varmasti surffaillu siellä täällä suunnitellessaan äijänsä murhaa. Toi on liian pitkään saanu jatkua, että viranomaisia käytetään hyväksi ihan hulluissa kiusaamisissa ja kostoissa. Tottakai se johtaa tämmösiin, tommosten hullujen tekoihin kun ei osata keskustella.
Onko joku pannut merkille, että myös Suomi24:n Kielet ja käännökset -palstalla on ollut syksyn ja talven aikana häiriöksi asti omituisia tekstejä, jotka liittyvät englannin kieleen ja opettajamaiseen kieliopin saivarteluun ja johonkin käsittämättömään "hevosmieheen".
Tekstit ovat nyt loppuneet ja palsta siistiytynyt.
Joo, taitaa olla ratkaisu pettymyksiin päiviltä päättäminen. Hevonen melkein teuraaksi, koirat teuraaksi ja ukko teuraaksi.Tunsikohan tuo helsinkiläisen kieltenopettajan, opetti ruotsia ja englantia kuten epäiltykin. Katosi tosi oudosti.
Samaa tuli mieleen tosta kielenopettajasta.
Lieneekö taustalla satanismia, eläinten kohtelu viittais sinne suuntaan.
Kun oireillaan niin oireiluun saattaa liittyä myös tuhopoltot ja muut kiusanteot.
Hyvät ihmiset, nyt siellä suunnassa kaikki aistit ja tutkat auki, mitä muuta epäkohtia löytyy viimeisen vuoden sisään?
Taisi mennä psykoottiseksi vasta viime vuonna. Mutta epäluulot, mustasukkaisuus, ja vainoaminen kuten hevoskauppiaan tapauksessa.Kaikki helvetin vaarallista. Olikohan tolla ukolla deittiprofiilia? Kannattaisi tutkia miehenkin kone ellei vaimo ole jo tuhoonut kaiken.
Oliko kesämökillä myös, opiskelukaveri jos yliopistossa oli tai koulutuspäiviltä tuttu?
Se on pelkkää mielisairautta tuollainen. Sitä kun ei saisi nykyään enää muka käyttää sitä sanaa: mielisairas, hullu.
Tuo tauti ei tarkoita sitä, että järkeä ei olisi sillä päässä. Sitä kyllä on ja vamma on vaan siellä sielunelämän puolella. Ei näy päällepäin ja ulkopuolisten vaikea huomata juuri mitään.
Lähellä olevat ja elävät tietävät ja saavat tuta, mitä on, kun tauti jyllää hoitamattomana ja henkilö itse ei tietenkään myönnä olevansa mielisairas.
Kukaan ei hoksannut alkaa selvittämään asiaa ajoissa - valitettavasti. Perheet tahtovat suojella sairaitaan ja ajan oloon tottuvatkin siihen ja sanovat: tuommonenhan se on aina ollut ja se nyt vaan on tuommonen.
Ja vaikka apua yrittäisikin hakea, saako sitä todellisuudessa? Noiden sairaiden omaiset tietävät karun tilanteen.
Miellisairaalat on suljettu, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ihmiset edelleenkin sairasta ja sairastu mielitauteihin.
Niitä samoja on tullut vastaan kyllä, vikaa on sisällä sielussa ja totta, kaikki eivät sitä osaa huomata. Sitten ihmetellään, miksi et oo kaveri ton kanssa. Kaikki eivät osaa huomata tekopirteyttä, tekonaurua ja toiset pitää niitä tyypejä hauskoina....
Ristiriitaisuus on valmis.
Myötätunto on täysin omaisten puolella jotka joutuvat elämään vastaavassa tilanteessa.
Jokioinen Pehtoorintie.... mopomiehiin ihastunut ja mopomiehet kehottanut tekemään....
Ei häntä ole vielä tuomittu. Isot korvaukset vielä
Saa, jos näyttö ei riitä. Vrt. Auer
Ottaako oikeuslaitos ja juristit vastuuta ettei auereita tule lisää. Tämä on teidän vastuulla. Vrt. teinisurma ja uusin. Samoja piirteitä.
Tässä tapauksessa on jotain tuttua. Saammekohan tästä nyt uuden A.A.-tapauksen? Johan se edellinen onkin loppuun vatvottu.
Vaikka siltä näyttää, et auer-keissi on loppuunkaluttu, niin näkyy olevan sinisilmäisiä ihmisiä edelleen vatkaamassa mm huppiksen olemattomia pakoreittejä sun muuta... spekut jatkuvat sukupolvesta toiseen.
Toivottavasti ei tuu samanlaista juttua enää. Joillekin on vaikeaa uskoa naisen häikäilemättömyyteen ja julmuuteen. Nainen on usein ovelampi ja julmempi kuin mies, koska osaa juonia paremmin. Onneksi useimman läheinen on olla rehellinen ja sitä kautta tulee hirmuteot julki. Sukulainen antaa ilmi epäilynsä ja tietonsa siitä lähtee kerä purkautumaan.Sitä sopii toivoa, et ulvilan tapauksessakin totuus viel tulee vastaan ja naiivit huppisuskovaisetki saavat rätin naamallee.
Toivotaan et samanlaisia sukulaisia saadaan lisää, jotka tietää ja uskaltavat avautua, täydet pisteet.
Olin hänen oppilaansa
ja hyvä oli opettaa!!!
Siis sinä opetit?
Forssa pysyy otsikoissa, ensin tämä Maturyntäys ja nyt tämä
Vinhoja ketjuja. Ensin tuomitaan ja sitten alkaa kääntyä, että ihan ok-tyyppi se on :) poliisi on väärässä jne...
Ootellaan rauhassa, homma hoitunee.
Poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee. Hän on syytön lain edessä siihen asti, kun tuomio on annettu.
Näinhän se on. Esitutkinta ei ainakaan ole tässä vaiheessa julkista tietoa.
Eikä ole tietoa, että nostaako syyttäjä tästä syytettä.
Sitä ihmettelenkin, miksi tästä on yleensä vielä mitään tietoa näin julkisuuteen annettu.
Kun se on nyt kuitenkin julkisuuteen annettu, niin siitä ihmiset vetävät sen johtopäätöksen, että asia on niin selvä, että se etenee syyttäjälle jne.
En todellakaan ole mikään lakiasiantuntija, mutta jotenkin tuntuu, että liian aikaisin on julkistettu ja sitten moititaan ihmisiä siitä, että he ottavat tähän asiaan kantaa.
Jotenkin ristiriitaista.
On tainneet ihmiset tällä kertaa vetää sataprosenttisen oikean johtopäätöksen, että niin se oli kuin oli epäiltykin.
Kaikilla on tietysti oikeus omiin ajatuksiinsa, mutta tuntuu mielestäni tosi hölmöltä keskustella ja tuomita jo etukäteen henkilö, jota ei tunneta ja jonka
elämästä ei muutoin tiedetä mitään! Mitä tapahtuu kenenkin ovien sisäpuolella on ainakin minulle täysiarvoitus ja toden sanoakseni ei edes sanottavammin kiinnosta!
Että te jaksatte spekuloida.Tuntuu tosi pahalta tuomitseminen etukäteen, mistään oikeasti tietämättömänä.Eiköhän odoteta oikeuslaitoksen tekevän työnsä ja tyydytään siihen.Sen voin sanoa, että todellisuudessa paikkakunnalla ei liikkunut minkäänlaisia huhuja mahdollisesta murhasta, perhe oli ihan normaali ja normaalisti tekemisissä ihmisten kanssa.Emäntä vähän perushämäläistä rempseempi otteissaan.Seutukuntalaisten kanssa olivat ihan normaalisti tekemissä, ei mitään normista poikkeavaa.Myös lapset ovat erittäin sosiaalisia ja kaikkien kanssa hyvin toimeen tulevia.Ahkeria "työmyyriä" koko perhe.JOS jotain laitonta on tapahtunut, se selvinnee ja tuomio tulee, se ei ole minun asiani eikä kenenkään muunkaan, sen hoitanee oikeuslaitos, oikeusvaltiossa kun elämme!!!!!!!!! Emännän käytökseen isännän kuoleman jälkeen en osaa ottaa kantaa, kun en ole päivääkään asunut kyseisessä perheessä, enkä ole ollut hänen toimintaansa päivittäin seuraamassa.
Se on tälläistä nykyisen somen avulla. Jos sama olis tapahtunut pari vuosikymmentä sitten, niin jokainen tietää mikä olis tilanne. Tutkinta kulkisi latuaan ja kansa tietäisi jälkikäteen kuka, mitä jne...
Nykyään kaikissa henkirikoksissa epäillyn/tekijän nimi on julki somessa jopa vuorokauden sisään. Joku tietää ja tuntee ja siitä se lähtee...
Forssan keississä on erittäin vakavaa, että oma tytär alkanut epäillä äitiään ja antanut ilmi. Toki oikeuslabran tutkimusten selvittyä olisi poliisi joka tapauksessa "hokannut" miten surma on voinut edetä. Lisänä lähimenneisyyden koirien myrkkykuolemat. Summa summarum.
Ei ollut tytär, vaan poliisi epäili jo heinäkuussa että ukon kuolemassa epäselvyyttä. ystävät oli lehtitietojen mukaan ottaneet oma-aloitteisesti poliisin yhteyttä. Ja oliko niillä maatila, kun joku emännästä ja isännästä puhuu?
Tietoa/huhuja ollut sekä että. Eli ystävät, ilmeisesti he jotka olivat mökillä juhlimassa olivat epäilleet naista heti miehen kuoltua, mutta tiedä sitten mistä se tytär-huhu saanut alkunsa. Ainakin toinen kuollut koira on ollut tyttären. Moni vaan päätellyt, että tytär aavistanut kuka on takana.
Miten nimitykset isäntä ja emäntä jonkun mielestä sidoksissa jotenkin maatilaan?Ei kyllä täällä päin.
Navettatilallisia vai mitä ne oli?
Onkos tää Oulun naikkonen lestiksiä? Niitähän on tullu noilta seuduilta paljonkin eikä meinaa kyllä ymmärtää näiden ajatuksenjuoksua. Pääministeri hyvä esimerkki.
Se tuoksuu hyvältä.
kielinaisia kielinaisia kielinaisia ilmeisesti.kova oli tuomio.
Käsittääkseni vanhempansa joskus olivat olleet, mutta isä ainakin osin vieraantunut liikkeestä. Tyttärestä en tiedä.
Missä se mökki o
Mitä välii Antakaa lapsille sururauha
No nyt se päätti päivänsä. Olikohan tämä nyt sen kaiken arvoista?
Ei tietenkään ollu
Onpa täällä kamalia kommentteja. Itseääni surettaa omaiset, tällainen tapaus koskettaa niin monia. Kukaan meistä ei ole asunut siinä perheessä, joten sisäisistä asioista ei ole tietoa. Kukaan kirjoittajista ei ole ollut juhannuksena heidän mökillä?Ainoa fakta tieto on poliisilta, eikä poliisin tarvitse tiedottaa kaikille. Mitä se meille kuuluu? Miksi sitten olen tällä sivustolla? Naapurin vinkistä, koska häntä puolestaan kauhistuttaa, mitä ihmiset kirjoittaa. Onko suurikin meriitti joku pikasuhdejuttu tällä palstalla? Toki kirjoittajan sivistys ja aivokapasiteetti tuli selväksi.
Miettikää, jos omalle kohdalle sattuisi joku katastrofi, mitä haluaisitte kirjoitettavan? Murha on järkyttävä asia. Siinäkin on raskas taakka omaisille ja sen jälkeen vielä vankilakuolema. Näiden kanssa on omaisten elettävä. Ja lopuksi, en ole tuntenut tai nähnyt ketään asiaan liittyviä.
Todella netti on täynnä sivistymättömiä moukkia. He sitten jaksavat kirjoittaa ja ihmetellä toisten ihmisten asioita liiaksi asti. Sillälailla voi jättää omat asiat hoitamatta.
Luehan iltapäivälehtien onnettomuusjuttujen yhteydessä oleva lause:
Olitko paikalla, lähetä kuva... että ihan törkeästi ihmisiä houkutellaan ilkeiksi.
Täällä on kesyä tekstiä murha.infoon verrattuna.
Suattapa totanoin miettiä viljelijöitä tähä sekoittaa, ollaan rehellistä väkeä.
Ainahan ihmisiä on tämän suuruusluokan keissit kiinnostaneet
Keskiajalta lähtien. Ikävää tietysti jos
tutulle tai itselle kolahtaa.
Ettekö ymmärrä että nuo Ouluun sun muualle ja lahkoon vihjailut on kuittailuja teidän seudulle tietyille tyypeille?
No nysse ämmä hirtti ittsensä - tervemenoa! Oli nopee tuomio ja säästy vähä yhteiskunnan varoja. Kiitos. Ämmän FB-sivu on soromnoo ja likkansa Nina N. on näköjään kanssa poistanut ämmän kommentit.
Opettele sinäkin ääliö edes kirjoittamaan oikein. Mikä sinä olet tuomitsemaan ketään. Kirjoituksestasi päätellen olet itse yhteiskunnan elätti. Tai äidin. Luottohäiriöt lienee myös kunnossa.
Mikä sun on? Tuomitset tuomitsemisesta ja itse tuomitset vielä päälle. Selvästi ylimielinen ja mahdollinen tappaja?
Jos luet muutakin kuin tätä palstaa, huomaat, että monia asioita tuomitaan. Presidentti tuomitsee tärkeäksi katsomassa asiat, ministerit, papit ja vaikkapa tämän palstan kirjoittajat. En usko, että tuomitsevat ihmiset ovat sillä perusteella mahdollisia tappaja. Suomessa olisi yli 5 miljoonaa tappajaa, jos tuomitseminen tekisi ihmisestä mahdollisen tappajan. Ylimielisyys on luonteenpiirre, ikävä sellainen, mutta sekään ei tee tappajaa. Toivottavasti tähän Tammelan tapaukseen tulisi selvyys, ja omaiset saisi rauhan surra. Toivottavasti läheiset ei lue ikinä tätä sivustoa.
Ei ole mitään tietoa mistä päin oli. Kai asia selviää aikanaan. Ei ollut ainakaan täältä katuvaloista päin.
Olettehan forssalaiset jo reagoineet tähän uuteen turvallisuusuhkaan? Yksi opettaja syyllistyi rikoksista kauheimpaan = kaikki opettajat ovat vaarallisia, potentiaalisia rikoksentekijöitä. Ajatelkaa, kuinka monta opettajaa Forssassakin asuu. Miksei poliisi ole tiedottanut tästä ? Mitä kaupunki aikoo tehdä taatakseen lapsiemme turvallisuuden? Voisiko kouluihin saada huolestuneita isäsotureita partioimaan?
Samassa montussako tämä pari nyt lepää.
Kyllä te jaksatte, eikö tillä ole muita ystäviä kuin netti ????????
Juu, jaksetaan jaksetaan, jaksoi se tappajakin.
Viime lauvantaina rouva siunattiin haudan lepoon Vorssasa, hautapaikasta ei tietoo...
Voi, Eppu, minkä teit! Suunnaton hämmästys ja tyhjyys on mielessä. Muistelen sinua kymmenien vuosien takaa. Iloinen, rempseä, vauhdikas, kaunis, kova puhumaan, kaiken osaava ja tietävä, aina muita hieman ylempänä, sinnikäs, yritteliäs, kekseliäs. Ja kun vauhti oli päällä, ei 25 km/h ylinopeutta tuntunut tai haitannut ollenkaan. Älykäs olit, ja muistit korostaa sitä joka käänteessä. Kuusi ällää ja olit todella päivän juhlituin! Taktikoit, että saat varmasti älliä, etkä kirjoittanut esim. pitkää matematiikkaa, vaan tyydyit lyhyeen. Tätä et tietenkään sanonut ääneen, vaan otit puheeksi vasta vuosia myöhemmin. Vihasit häviämistä ja olit perfektionisti. Olit todella hyvästä perheestä ja sinulla oli jo nuorena kaikki mahdollinen. Parikymppisenä asuit jo omassa omistusasunnossa ja ajoit omalla autolla (isi auttoi) ja pääsit helposti opiskelemaan yliopistoon. Olit kaunis kuin missi ja seurustelit komean miehen kanssa. Tuntuu käsittämättömältä, että jollakin oli kaikkea mahdollista hyvää ja huvittavaa kyllä, minulla ei ollut mitään niistä. En minä sinua ikinä kadehtinut, mutta havahduin elämän eriarvoisuuteen. Silti, vaikka sinulla oli ihan kaikkea mahdollista hyvää elämässäsi, niin minä elän ja sinä et. Teitkö sinä sen? Minulla on asiasta mielipide, mutta se jääköön omaksi salaisuudekseni.
Annapa asian jo olla ja omaisille rauha.
Jos asia vaivaa, kysy heiltä. Sinun muistelusi yöllä 1:51 ja ketjun "nostaminen" ei auta siihen, mitä tapahtui 2 vuotta sitten. Ja omatkin muistosi on kymmenien vuosien takaa. Keskity omaan elämääsi, tee siitä turvallinen ja mukava. Ennen kaikkea, HANKI OMA ELÄMÄ. Ja nuku yöllä, ettei tarvitse kirjoittaa aivopieruja muisteloiden varjolla.
Näitä haisevia helpon elämän hedelmiä on liikaa.Pitäs ruveta kylmästi ottamaan, lampaita ne on.
Onpa ikävä tämä kommentti! Se kertookin enemmän tämän kommentin kirjoittajan mielenlaadusta ja asenteesta kuin mistään muusta: opettajamaisesti yläpuolelta osoittava ja nuhteleva sekä toista nöyryyttävästi ojentava ja mitätöivä. Ei jatkoon!
Oletpa typerä, selvästi nainen.