”Aito avioliitto ry osallistui 4.2.2016 oikeusministeriön seminaari- ja kuulemistilaisuuteen, joka liittyi valtioneuvoston perus-ja ihmisoikeustoimintaohjelman valmisteluun.”
”Puheenvuoro keskittyy lapsen ihmisoikeuksiin ja siihen, miten sukupuolineutraalin avioliittolaki perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisoikeuksista.”
Ymmärrän tuon niin, ettei avioliitto ole heidän mielestään millään tavalla ihmisoikeus. Siksi sitä voi joko myöntää tai olla myöntämättä aina sen mukana, mikä katsotaan hyväksi. Se ei ole siis mikään ongelma että tietyltä ryhmältä kielletään oikeus maalliseen oikeuteen avioliiton suhteen.
Mutta kun tarkastellaan joitakin muita erityisryhmiä, niin silloin kai heidänkin osaltaan voidaan poistaa (kuten -29) oikeus avioliittoon?
”YK:n vammaissopimuksen 23. artiklan mukaan vammaisilla henkilöillä on oikeus yhdenvertaisesti muiden kanssa solmia avioliitto ja perustaa perhe, päättää vapaasti lastensa lukumäärästä sekä säilyttää hedelmällisyytensä.”
https://www.thl.fi/web/vammaispalvelujen-kasikirja/lapset-perheet/vammainen-henkilo-vanhempana
”Kuurojen väliset avioliitot kiellettiin Suomessa vuonna 1929, ja kielto kumottiin vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin. Kontrollointia vietiin vuonna 1935 vielä pidemmälle säätämällä avioliittolakia täydentävä sterilointilaki…”
http://tkm.fi/ihan_epanormaalia_multimedia/fi/?page_id=235
Avioliiton katsotaan olevan yksilön suojaa sekä yhteiskuntaan osallistumismahdollisuuksien myötä myös ihmisoikeus.
Kokous, jossa asiaa esiteltiin oli tämä:
”Eduskunta edellytti ihmisoikeusselonteon 2014 käsittelyn yhteydessä, että valtioneuvosto laatii seuraavan vaalikauden alussa kansallisen toimintaohjelman perus ja ihmisoikeuksien edistämiseksi haluaa kuulla eri toimijoita näiden näkemysten selvittämiseksi toimintaohjelmaan sisällytettävistä konkreettisista tavoitteista ja toimenpide-ehdotuksista sekä tarjota tilaisuuden avoimeen keskusteluun Suomen keskeisistä ihmisoikeushaasteista.”
http://www.kansalaisareena.fi/kutsu_seminaariin_04022016.pdf
Kysyn vain, miten tuo ehdotus EDISTÄÄ ihmisoikeuksia?
Samaa asiaan on jättänyt selontekonsa myös asiantuntija.
”Valtioneuvoston perus- ja ihmisoikeusverkostolle Viite: Kuulemistilaisuus 25.1.2016”
”Lapsiasiavaltuutettu pitää tärkeänä, että valtioneuvosto laatii uuden perus ja ihmisoikeustoimintaohje lman. Toimintaohjelman tulee olla hallinnon rajat ylittävä ohjelma, joka sisältää konkreettisia toimia perus ja ihmisoikeuksien edistämiseksi.”
.
Ja tässä otetaan kantaa KAIKKIEN lasten oikeudet – ei siis vain avioliitossa elävien biologisten vanhempien lapset:
”Lapsiasiavaltuutettu katsoo, että perus ja ihmisoikeudet on huomioitava kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ja kaikissa hallitusohjelman mukaisissa toimissa…”
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2016/01/LAPS_lausunto_kansallisen-perus_ja_ihmisoikeustoimintaohjelman-laatiminen_25012016.pdf
”Puheenvuoro keskittyy lapsen ihmisoikeuksiin ja siihen, miten sukupuolineutraalin avioliittolaki perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisoikeuksista.”
Ymmärrän tuon niin, ettei avioliitto ole heidän mielestään millään tavalla ihmisoikeus. Siksi sitä voi joko myöntää tai olla myöntämättä aina sen mukana, mikä katsotaan hyväksi. Se ei ole siis mikään ongelma että tietyltä ryhmältä kielletään oikeus maalliseen oikeuteen avioliiton suhteen.
Mutta kun tarkastellaan joitakin muita erityisryhmiä, niin silloin kai heidänkin osaltaan voidaan poistaa (kuten -29) oikeus avioliittoon?
”YK:n vammaissopimuksen 23. artiklan mukaan vammaisilla henkilöillä on oikeus yhdenvertaisesti muiden kanssa solmia avioliitto ja perustaa perhe, päättää vapaasti lastensa lukumäärästä sekä säilyttää hedelmällisyytensä.”
https://www.thl.fi/web/vammaispalvelujen-kasikirja/lapset-perheet/vammainen-henkilo-vanhempana
”Kuurojen väliset avioliitot kiellettiin Suomessa vuonna 1929, ja kielto kumottiin vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin. Kontrollointia vietiin vuonna 1935 vielä pidemmälle säätämällä avioliittolakia täydentävä sterilointilaki…”
http://tkm.fi/ihan_epanormaalia_multimedia/fi/?page_id=235
Avioliiton katsotaan olevan yksilön suojaa sekä yhteiskuntaan osallistumismahdollisuuksien myötä myös ihmisoikeus.
Kokous, jossa asiaa esiteltiin oli tämä:
”Eduskunta edellytti ihmisoikeusselonteon 2014 käsittelyn yhteydessä, että valtioneuvosto laatii seuraavan vaalikauden alussa kansallisen toimintaohjelman perus ja ihmisoikeuksien edistämiseksi haluaa kuulla eri toimijoita näiden näkemysten selvittämiseksi toimintaohjelmaan sisällytettävistä konkreettisista tavoitteista ja toimenpide-ehdotuksista sekä tarjota tilaisuuden avoimeen keskusteluun Suomen keskeisistä ihmisoikeushaasteista.”
http://www.kansalaisareena.fi/kutsu_seminaariin_04022016.pdf
Kysyn vain, miten tuo ehdotus EDISTÄÄ ihmisoikeuksia?
Samaa asiaan on jättänyt selontekonsa myös asiantuntija.
”Valtioneuvoston perus- ja ihmisoikeusverkostolle Viite: Kuulemistilaisuus 25.1.2016”
”Lapsiasiavaltuutettu pitää tärkeänä, että valtioneuvosto laatii uuden perus ja ihmisoikeustoimintaohje lman. Toimintaohjelman tulee olla hallinnon rajat ylittävä ohjelma, joka sisältää konkreettisia toimia perus ja ihmisoikeuksien edistämiseksi.”
.
Ja tässä otetaan kantaa KAIKKIEN lasten oikeudet – ei siis vain avioliitossa elävien biologisten vanhempien lapset:
”Lapsiasiavaltuutettu katsoo, että perus ja ihmisoikeudet on huomioitava kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ja kaikissa hallitusohjelman mukaisissa toimissa…”
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2016/01/LAPS_lausunto_kansallisen-perus_ja_ihmisoikeustoimintaohjelman-laatiminen_25012016.pdf
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.