Sara Siepin meikitön kuva paljastaa totuuden.
Sieppi on ruma ja kummallisen epäterveen näköinen ilman pakkelia naamassaan.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sara-Sieppi-ilman-meikkia-ja-laitettuna-kumpi-on-parempi-Kuvat/1094423
Sieppi on ruma ja kummallisen epäterveen näköinen ilman pakkelia naamassaan.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sara-Sieppi-ilman-meikkia-ja-laitettuna-kumpi-on-parempi-Kuvat/1094423
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei muuten ole meikitön! Eli ilmeisesti niin ruma, ettei uskalla ilman silmämeikkiä kuvaansa julkaista. Naurettavaa!
Kestovärejä .... harva nainen näyttää noin kauniilta ilman meikkejä
Itseasiassa aika kaunis ilman meikkejäkin!
Todella ruma ilman meikkejä.
Kummallisen näköinen ilman meikkejä, kannattaa pitää pakkelit naamassa!!!
Sieppi on oikeesti ruma ja ihmeellisen näköinen. Törkeetä huijausta meikkien kanssa.
Ihan selvästi tekoripset ja maalatut, puuteriakin on! Tyhjä päinen tyrkky pissis!
Tekoripset tietysti, tekoripsiä ei voi ottaa pois vaikka tekis meikittömän kuvan. Tekoripset myös aina kestovärillä, eli ei toi ole edes täysin luonnollinen kuva.
Jos olis ihan luonnollinen niin olis vielä rumempi. Iho tuossakin huononnäköinen ja jotenkin kummallinen, silmät pienet ja tihruiset, kuten Martinalla, paksutposket, rumat kasvonpiirteet muutenkin
Useimmat naiset ovat rumia ilman meikkejään.
Iho näyttää ihan Sairaalta ja jotenkin kummallisen epämuodostuneelta ja suu on kummallisen levee ja pitkulainen. Ihan kummallisen näköinen, ei olis uskonut.
Ei ihmekkään kun kukaan ei ole sitä huolinut! Nainenhan on ihan kupla myös ulkonäkönsä osalta.
Netti/some on täys videoita kuvia rumista naisista jotka saadaan kauniiksi meikeillä.
Siepin kanssa sama juttu, oikeesti ruma nainen joka meikkaamalla saadaan kauniiksi!
Osaa noi naiset ja missit huijata hyvin!
Kuvassa Sara epäterveen näköinen, vetääkö se huumeita tai jotain??
Oudon leikellyn näköinen, iso nenä, suupitkä ja leveä, iho huonossa kunnossa?? Miten se edes voi näyttää tuolta? Onko kasvoihin piikitetty liikaa botoksia?
Sara pidä meikkiä naamassasi, AINA, paha moka tuo kuvasi!
Miten kummassa Sieppi on noin tyhmä?
Saralla on aina ollut huono kroppa ja nyt naamakin kuin petolinnun perse. Ihan huijausta koko akka. Miten tuollaisia edes valitaan misseiksi?
Enpä sanoisi rumaksi. Olisinpa itse meikattunakin samaa luokkaa kun hän merkittä.
Rumalta ja sairaalta näyttää tuossa kuvassa, ei olis uskonut??
Ihan normi suomiakan näköinen ilman meikkejä. Iho näyttää jotenkin huonolta ja muutenkin Sieppo ihan erinäköinen noin ilman laastia naamas, kun taistelumaalaus päällä.
Sieppi on aina ollut ruma, sen mielen tyhmyys tekee siitä ruman. Tyhmät ihmiset kun aina ovat rumia mieleltään ja olemukseltaan! Vaikka olisivatkin kauniita fyysisesti.
Tyhmät ovat aina rumia vaikka olisivatkin kauniita! Tyhmyys ei kaunista!
Saralla on samanlainen aivokuolleen tyhjä katse kuten useimmilla misseillä ja julkisuuteen pyrkivillä silaribimboilla.Se tekee ihmisestä kuin ihmisestä ruman.
Kummallisen vammaisen näköinen ilman meikkiä?
Minusta ihan tavisnaisen näköinen, ei ruma ollenkaan, mutta ei mitenkään kauniskaan. Ja kuten jo on mainittu, niin meikitönhän tuo kuva ei ole, ei lähellekään. Toisessa kuvassa sitten meikkiä ja kuvankäsittelyä, että mikähän tämäkin kysymys nyt sitten oli olevinaan? Pois tukkaväri, tekoripset, kulmat luonnolliseksi myös ja naamanpesun kautta kuvaan, viereen meikattu käsittelemätön kuva, niin sitten voikin jo verrata.
Mikä tämä missi on koulutukseltaan? Ja mitä hän tekee työkseen?
Ihan oikeassa olet, ei kumpikaan kuva ole meikkaamaton, olis astetta vielä hirveempi jos oikeesti olis meikkaamaton.
Toisessa kuvassa kilokaupalla meikkiä naamassa.
Ei Siepillä Ole mitään koulutusta, menossa johonkin meikaus iltakouluun muutamaksi kuukaudeksi. Samaa kertonut aikaisemminkin mutta silloin koulu tuntui hänestä liian vaikealta, eikä mennyt sinne.
Ihan tyhjäpää koko akka, ole tehnyt mitään järkevää sen jälkeen kun varamissinä valittiin misssuomeksi.
Huithapelina huidellut matkoilla ja elänyt yli varojensa, eli Siepillä ollut tuloja joista hän ei ole verottajalle ilmoittanut.
Mitäköhän tämän kaltainen missi tekee saadakseen lisää tuloja?? Myykö seuraansa vai mitä?
Sitä ei naisen koskaan tartte hävetä, minkä näköinen on, mutta kun on tyhmä, niin älyäis edes pysyä poissa julkisuudesta!
No ne tyhmäthän julkisuuteen haluaa, harvoin julkisuudessa kukaan älykäs ja viisas on.
Kummallisen näköinen toi Sieppi ilman meikkiä?
Lähinnä huvittavan rumannäköinen se on ilman meikejä. Aika hyvin meikeillä saa rumankin kauniiksi.
Lehti on saanut Saran jo avantookin! Kyllä tekee mitä tahansa saadakseen julkisuutta ja näytelläkseen paljasta pintaansa. Kyllä on tyhjäpäinen tyrkky!
Oli aika ylläri et sieppi näytti noin kummalliselta ilman meikkejä. Uskomatonta miten meikit saa rumasta kauniin.
No en tajua miten tota rumaks voi sanoa. Näkee rumempia meikattuja naisia kaikkialla aina ku ovesta lähtee.
Tyhmyys paistaa Saran kasvoilta, se tekee hänet myös rumaksi.
Kyllä täytyy syvästi ihmetellä, että miten tyhminä nuo tyhmät missit pitävät katsojia, ei ole meikitön; on meikkiä, tekoripset ja vaikka mitä....ja nuo missit kyllä rumenevat vanhetessa Tiina Jylhämäiseen tapaan kun alkavat sitten leikellä itseään ja työntää kaikenmaailman botoxeja sun muita ihoonsa ja huuliinsa ja lopulta alkavat näyttää kantaesi-isäämme, eli apinaa....
Nämä kaikki naamaansa tai persettään tai tissejään esittelevät naiset ovat tyhmääkin tyhmempiä......osaavatko siiis osaavatko....ne yhtään mitään tehdä, muuta kuin pällistellä kameran edessä.
Miten miss suomi voi olla noin ruma ilman meikkejä?
Sieppi koittaa vielä piilottaa rumuttaan julkaisemalla mukamas ilman meikkiä kuvia.
Jossa oikeasti onkin ihan puolimeikeissä
Miten kukaan voi olla noin ääliö?
Sara Sieppi on ruma koska se on niin tyhmä mieleltään. Sen tyhmämieli tekee siitä ruman.
Just joo kumpikaan kuvista ei ole meikitöntä nähnytkään mutta mitä muuta näiltä pissiksiltä nyt voi odottaakkaan.