Kuvauskopterin käyttö

Useissa dokumenteissa käytetään luultavasti droneja eli kuvauskoptereita nykyään hyvinkin paljon?

Kiinnitin huomiota mm. dokumenttiin, missä eräs enkku ajeli junalla halki Afrikan. Kaveri istui avovaunussa tavarajunan kiitäessä halki hiekkaerämaan. Kuvaus oli joko oikeasta isosta helikopterista kuvattu ylhäältä päin kameran liikkuessa junan nopeudella samaan suuntaan tai sitten apuna oli käytetty dronea. Kuvauskohteena ollut kaveri ei kuitenkaan ainakaan itse käyttänyt mitään ohjaimia., joten käyttäjän täytyi olla piilossa jossakin toisessa vaunussa.

Toinen tapaus oli äskettäisestä Huippujengisarjan kuvauksesta.
Siinäkin kuvaa oli ylempänä lentävästä kamerasta. Oliko kyseessä oikea helikopteri vai droni vaiko joku muu kikka?
Ja jos korkeus on noin 5500 metriä, niin pystyykö minkäänlainen helikopteri lentämään siellä ollenkaan?

Olisi melko kallista lystiä lennättää oikeata isoa helikopteria muutaman minuutin otosta varten mihin hyvänsä kaukaiseen paikkaan.

Onko kellään tietoa tai kokemusta, miten noissa tilanteissa on toimittu ja yleensäkin toimitaan?
3272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yuneec koptereita nuo, on muitakin hyviä. Dronet lentää antennitehojen mukaan ja niit voi viritellä vaikka avaruuteen asti.

Äänestä

Mitenkähän mahtaa Yuneec pärjätä junalle kun ainakin tuolla heidän nettisivullaan tuon ammattilaitteenkin max. lentonopeus vain 40km/h...

http://www.yuneec.com/Specifications-Tornado-H920

Taitaa olla ohjelmantekijöillä kuitenkin käytössään isommat laitteet.

Äänestä

Star Warsin muovikone taisi pärjätä leffassa valonnopeudelle.. hohhoijaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rc-kuvaaja kirjoitti:

Useissa dokumenteissa käytetään luultavasti droneja eli kuvauskoptereita nykyään hyvinkin paljon?

Kiinnitin huomiota mm. dokumenttiin, missä eräs enkku ajeli junalla halki Afrikan. Kaveri istui avovaunussa tavarajunan kiitäessä halki hiekkaerämaan. Kuvaus oli joko oikeasta isosta helikopterista kuvattu ylhäältä päin kameran liikkuessa junan nopeudella samaan suuntaan tai sitten apuna oli käytetty dronea. Kuvauskohteena ollut kaveri ei kuitenkaan ainakaan itse käyttänyt mitään ohjaimia., joten käyttäjän täytyi olla piilossa jossakin toisessa vaunussa.

Toinen tapaus oli äskettäisestä Huippujengisarjan kuvauksesta.
Siinäkin kuvaa oli ylempänä lentävästä kamerasta. Oliko kyseessä oikea helikopteri vai droni vaiko joku muu kikka?
Ja jos korkeus on noin 5500 metriä, niin pystyykö minkäänlainen helikopteri lentämään siellä ollenkaan?

Olisi melko kallista lystiä lennättää oikeata isoa helikopteria muutaman minuutin otosta varten mihin hyvänsä kaukaiseen paikkaan.

Onko kellään tietoa tai kokemusta, miten noissa tilanteissa on toimittu ja yleensäkin toimitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu