Omilla kotisivuillaan Aa-kerho sanoo suoraan, että heidän Äiti, Isä & Lapset-aloitteen tavoite on estää Brysseliä pakottamasta kaikkia EU-maita hyväksymään spn-laki.
"Kansalaisaloitteen tarkoitus [on estää] Euroopan Unionin päättäviä elimiä pakottamasta sukupuolineutraalia avioliittolakia kaikkiin jäsenmaihin Brysselin mahtikäskyllä." (Sarah Rizzo)
Kuitenkin virallisessa Mum, Dad & Kids-aloitteessa kerrotaan, että tuon kansalaisaloitteen tehtävänä on selkeyttää ja yhtenäistää sanojen perhe ja avioliitto merkitystä EU:n sisäisessä viestinnässä.
"EU teksteissä on jonkin aikaa entistä enemmän ja säännöllisemmin mainittu perhe.
Tämä on luonut lisääntyvästi ongelmia, koska avioliiton ja perheen määritelmä voi suuresti vaihdella yhdestä Euroopan maasta toiseen.
Tämän vuoksi EU:ssa tarvitaan kipeästi selkeää ja täsmällistä määritelmää avioliitosta ja perheestä. Näiden määritelmien on luonnollisesti välttämätöntä palvella Euroopan yhtenäisyyttä"
Sarah Rizzo sanoo, että aloitteen tarkoitus on vastustaa Brysselin mahtikäskyä, aloitteen virallisessa tekstissä sanotaan, että kyse on parin sanan sisällön selkeyttämisestä ja minä sanon, että hihhulit puhui taas kerran itsensä pussiin.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/kaikkien-aloite/
http://www.mumdadandkids.eu/fi/aloitteemme
"Kansalaisaloitteen tarkoitus [on estää] Euroopan Unionin päättäviä elimiä pakottamasta sukupuolineutraalia avioliittolakia kaikkiin jäsenmaihin Brysselin mahtikäskyllä." (Sarah Rizzo)
Kuitenkin virallisessa Mum, Dad & Kids-aloitteessa kerrotaan, että tuon kansalaisaloitteen tehtävänä on selkeyttää ja yhtenäistää sanojen perhe ja avioliitto merkitystä EU:n sisäisessä viestinnässä.
"EU teksteissä on jonkin aikaa entistä enemmän ja säännöllisemmin mainittu perhe.
Tämä on luonut lisääntyvästi ongelmia, koska avioliiton ja perheen määritelmä voi suuresti vaihdella yhdestä Euroopan maasta toiseen.
Tämän vuoksi EU:ssa tarvitaan kipeästi selkeää ja täsmällistä määritelmää avioliitosta ja perheestä. Näiden määritelmien on luonnollisesti välttämätöntä palvella Euroopan yhtenäisyyttä"
Sarah Rizzo sanoo, että aloitteen tarkoitus on vastustaa Brysselin mahtikäskyä, aloitteen virallisessa tekstissä sanotaan, että kyse on parin sanan sisällön selkeyttämisestä ja minä sanon, että hihhulit puhui taas kerran itsensä pussiin.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/kaikkien-aloite/
http://www.mumdadandkids.eu/fi/aloitteemme
Vastaukset 23
Vanhimmat
No palstan fundamentalistit, Simelius, ArtoTTT ja muut, onko Äiti, isä&lapset EU-kansalaisaloitteen tavoite selkeyttää EU:n virallista viestintää vai estää Euroopan Unionin päättäviä elimiä pakottamasta sukupuolineutraalia avioliittolakia kaikkiin jäsenmaihin Brysselin mahtikäskyllä?
Tämä aloite on tuhoon tuomittu sekavuudessaan ja sekopäisyydessään.
Onhan se aika kunnianhimoinen, mutta aa-kerhon mainos ei ihan vastannut sitä, mihin sillä pyritään. Alkuperäinen toki suurin piirtein vastasi.
Järjetönhän se toki on.
Eli koko aloite ei tähtää homoseksuaalien avioliittojen estämiseen?
No on jo aika naurettavaa aitoaviolta.
Jostain luin, että vielä yhtään Eu-kansalaisaloitetta ei ole mennyt läpi. Käsitelty kyllä on, mutta ne eivät ole johtaneet mihinkään.
AA-kerhon palikkatesti ei mene läpi. Neliskulmaista palikkaa ei saa millään pujotettua pyöreän läpi
>> Neliskulmaista palikkaa ei saa millään pujotettua pyöreän läpi <<
Totta. Aa-kerholaiset toki aina ensin yrittävät survoa sitä palikkaa siitä vääränmallisesta reiästä läpi, mutta lopulta he aina kurkkivat ensin ympärilleen ja sujauttavat sitten sen palikan lootaan kannen alta.
Sitten he julistavat kovaäänisesti, että
"Palikka-testi on läpäisty, palikka on lootassa!"
”Tämä on luonut lisääntyvästi ongelmia, koska avioliiton ja perheen määritelmä voi suuresti vaihdella yhdestä Euroopan maasta toiseen.”
Aivan, jokaisessa maassa ei ydinperhe ideologia ole tunnettu.
Joo, Aa-kerho on omilla äiti,isä&lapset sivullaan huolestunut lähinnä EU:n sisäisen viestinnän epätäsmällisyydestä ja Sarah Rizzo paljasti, että he vastustavatkin Brysselin junttaaamaa spn-lakia.
Rizzo olisi voinut samantien rehellisesti perustella tuon kantansa kuten hän sen itse uskoo olevan, eli pistää pöytään joku Tukholman profetia ja ehkä Ilmestyskirjan ennustukset.
Samoin Puolimatka olisi voinut paljastaa omat spn-lain vastustuksensa ja jättää väliin ne liirun laarumit vaikkapa lasten oikeuksista.
Juu, vaikka EU sallii jokaisen maan laatia tästä omat lakinsa.
Näin se vain menee, tämä agenda. Perhekin yritetään nyt määritellä aivan uudella tavalla ja koetetaan vaikuttaa tähän mm.EU:n sisällä.
Kunnianhimosta ja itsevarmuuden puutteesta heitä ainakaan ei voi syyttää.
Kunnianhimon - ja itsevarmuuden puutteesta heitä ei ainakaan voi syyttää, tarkoitin.
Eikä siitä röyhkeydestä, millä he asioitaa tuovat esille. Uskomatonta hölynpölyä on taaskin puskettu vailla minkäälaista logiikkaa.
Nauran makeasti, kun sekä Aito aviolitto ry:n kansalaisaloite että heidän ajamansa Äiti, Isä ja Lapset EU-kansalaisaloite torpataan piakkoin ja heitetään roskakoriin.
Vai ollaanko sitä lainkaan viemässä edes eduskuntaan?
Onko pupu mennyt housuun? Voiko aloitteen nokkamiehet vetää sen noin vain takaisin ja vähät välittää allekirjoittaneista?
Niin, tämä Suomen aloite vetelee viimeisiään. Nyt on aikaa enää noin 10 päivää viedä aloite eduskuntaan. Hyvin ovat vastahakoisia aitoaviossa.
Oisko he huomanneet että aloite tehtiin liian aikaisin, koska laki, jota se tähtää kaatamaan ei ole vielä edes voimassa joten yrittävät venyttää mahdollisimman lähelle sen voimaantuloa? Silti se huitoo tyhjään ilmaan.
Olisi aika paksua jos eivät veisi ollenkaan eduskuntaan, joten vähän pakko viedä. Mutta kuka vie? Sitähän ei voi viedä kukaan Rizzo eikä Koivula kun eivät ole aloitteen vireillepanijoita. Nähdäkseni vain Turunen ja/tai Rahkonen voi sen viedä eduskunnalle, ja ehkä Kuula joka oli joku varahenkilö.
Näistä ainakin Rahkonen on ryvettynyt ihan omalla tavallaan.
Itse olen spekuloinut ihan samalla asialla. Mutta tämäkin taktiikka menee reisille, jos eduskunta ottaa aloitteen käsittelyyn esim. syy-lokakuussa ja heittää sen roskakoriin loka-marraskuussa. Ei auta vitkuttelu nyt.
AA-Rambojen uskottavuus on haihtunut tämän ensimmäisen aloitteen myötä nolliin. Antaisitko lapsesi heille hoitoon tai edes asuntoasi myytäväksi. He eivät vaan jaksa oikeassa elämässä koituvaa vastuuta kantaa.
Tosi kuin vesi. Eipä tainnu Patmoksen poijjaat aavistaa kun ne sitä aloitettaan väsäsi, että tästä taitakin tulla oikein kunnon selkäsauna. Puolimatkakin on päällepäin kuin piesty koira eli koville on selvästikin ottanut.
Jos ne olis aavistaneet, että homma menee reisille, niin väliinhän ne olisivat tuon aloitteensa jättäneet. Mutta eipä sitäkukaan etukäteen tiennyt.
Nyt voisi veikkailla, että mitä ne sillä aloitteellaan tekee, viekö ne sen eduskuntaan vai heittääkö juhannuskokkoon.
Veikkaan, että jos eivät palauta niin alkavat selitellä päätöksensä syyksi jotain salaliittojuttuja tms. Mutta kyllä ne taitaa palauttaa sen ihan viimeisenä päivänä.
Omiinsa uppoaa mikä tahansa ja muiden edessähän nuo ei häpeä mitään eli ei niillä sen tapaisia paineita ole. Homman poskelleen meno varmaankin harmittaa.
"...aikaa enää noin 10 päivää..."
Noinko on? Tiukille vetää.
Saiskohan tämän AApelin jollekin vedonlyöntisivustolle?