Mitä tämä todisti?

Voitko kertoa millä tavalla skeptikko erehtyi? Onnistuiko varpumies tempussaan?
Varpumiehen varpu taipui kun hän tiesi oliko kohde laatikossa vai ei, mutta kun hän ei tiennyt arvausprosentti oli 30.

Uyhg kirjoitti:

Voitko kertoa millä tavalla skeptikko erehtyi? Onnistuiko varpumies tempussaan?
Varpumiehen varpu taipui kun hän tiesi oliko kohde laatikossa vai ei, mutta kun hän ei tiennyt arvausprosentti oli 30.

Eräs jenkkiläinen varpumies aikoinaan Randille totesi kokeen olleen täysin väärin järjestetty, koska hänelle ei kerrottu, missä laatikossa esine oli niin hänelle ei annettu mahdollisuuttakaan onnistua.

Kai se sama juttu meni tässäkin vikaan.

jarppinator kirjoitti:

Eräs jenkkiläinen varpumies aikoinaan Randille totesi kokeen olleen täysin väärin järjestetty, koska hänelle ei kerrottu, missä laatikossa esine oli niin hänelle ei annettu mahdollisuuttakaan onnistua.

Kai se sama juttu meni tässäkin vikaan.

Aivan oikein! Randi on amerikkalainen täys pelle, joka ei tiedä vaihtoehtoisista hoidoista mitään, vaan tekee sirkuspellen temppui saadakseen rahaa ja mainetta.
Ei randi-pelleen kannata luottaa yhtään.

randi-on-pelle kirjoitti:

Aivan oikein! Randi on amerikkalainen täys pelle, joka ei tiedä vaihtoehtoisista hoidoista mitään, vaan tekee sirkuspellen temppui saadakseen rahaa ja mainetta.
Ei randi-pelleen kannata luottaa yhtään.

Miksi sinua harmittaa noin paljon, kun maailmassa on tällaisia ihmisiä, jotka ovat ottaneet elämäntyökseen huijareiden paljastamisen? Oletko itse yksi huijareista vai mistä harmitus johtuu?

jarppinator kirjoitti:

Miksi sinua harmittaa noin paljon, kun maailmassa on tällaisia ihmisiä, jotka ovat ottaneet elämäntyökseen huijareiden paljastamisen? Oletko itse yksi huijareista vai mistä harmitus johtuu?

Vai huijareiden paljastaminen?
Oletko yhtään tietoinen kuinka monta kaivoa nämä kertomasi "huijarit" ovat Suomessakin löytäneet? Joissa jopa vesikin riittää!

Skepon kaivon erottaa näistä "huijareiden" kaivoista, kun siellä ei ole vettä.
Se vain kuivuuttaan pölisee!

Huijareidenpaljastaminen kirjoitti:

Vai huijareiden paljastaminen?
Oletko yhtään tietoinen kuinka monta kaivoa nämä kertomasi "huijarit" ovat Suomessakin löytäneet? Joissa jopa vesikin riittää!

Skepon kaivon erottaa näistä "huijareiden" kaivoista, kun siellä ei ole vettä.
Se vain kuivuuttaan pölisee!

<<< Oletko yhtään tietoinen kuinka monta kaivoa nämä kertomasi "huijarit" ovat Suomessakin löytäneet? Joissa jopa vesikin riittää! >>>

Oletko sinä yhtään opiskellut sellaista alaa kuin hydrologia? Tai käynyt peruskoulua?

Vesi kerääntyy paksuksiksi kerrokseksi huonosti vettä läpäisevän maakerroksen (tiivis savi, peruskallio...) päälle. Kun sitten kaivon paikka arvotaan vaikka taikavarvulla ja sitten kaivellaan, niin pohjavesi tulee väistämättä vastaan.

Se, että taikavarpu toimii lähes aina johtuu vain siitä, että maanalaista vettä on lähes kaikkialla, etenkin meillä Suomessa, jossa maaperä on savipitoinen ja peruskallio on hyvin pinnassa (keskimäärin 10 metrin syvyydellä)

jarppinator kirjoitti:

Miksi sinua harmittaa noin paljon, kun maailmassa on tällaisia ihmisiä, jotka ovat ottaneet elämäntyökseen huijareiden paljastamisen? Oletko itse yksi huijareista vai mistä harmitus johtuu?

Vanellus , sää oot aivan samanlaiinen valehteleva pelle kuten Randikin.
Vanellus oot ykkösluokan huijari ja petkuttaja kuten Randikin.
Teitit molemmat pitäis käräyttää petoksistanne ja sit panna linnaan elinkautiseksi, sillä te molemmat ootte yhteiskunnan pahimpii syöpii, mitä voi olla.

jarppinator kirjoitti:

<<< Oletko yhtään tietoinen kuinka monta kaivoa nämä kertomasi "huijarit" ovat Suomessakin löytäneet? Joissa jopa vesikin riittää! >>>

Oletko sinä yhtään opiskellut sellaista alaa kuin hydrologia? Tai käynyt peruskoulua?

Vesi kerääntyy paksuksiksi kerrokseksi huonosti vettä läpäisevän maakerroksen (tiivis savi, peruskallio...) päälle. Kun sitten kaivon paikka arvotaan vaikka taikavarvulla ja sitten kaivellaan, niin pohjavesi tulee väistämättä vastaan.

Se, että taikavarpu toimii lähes aina johtuu vain siitä, että maanalaista vettä on lähes kaikkialla, etenkin meillä Suomessa, jossa maaperä on savipitoinen ja peruskallio on hyvin pinnassa (keskimäärin 10 metrin syvyydellä)

Taas lehtori luulee tietävänsä, vaikkei tiedä mitään!
Miksi meillä opettajaksi pääsee idiootti lehtori, jonka kalossin numero ja ÄO on sama?
Miksi meillä suomessa on opettajina tuollaisia vanelluksen kaltaisia idiootteja?

Nokivasara kirjoitti:

Vanellus , sää oot aivan samanlaiinen valehteleva pelle kuten Randikin.
Vanellus oot ykkösluokan huijari ja petkuttaja kuten Randikin.
Teitit molemmat pitäis käräyttää petoksistanne ja sit panna linnaan elinkautiseksi, sillä te molemmat ootte yhteiskunnan pahimpii syöpii, mitä voi olla.

Voitko ystävällisesti vielä tarkentaa ja perustella, mitä äskeisessä kirjoituksessani valehtelin?

ToivoL kirjoitti:

Taas lehtori luulee tietävänsä, vaikkei tiedä mitään!
Miksi meillä opettajaksi pääsee idiootti lehtori, jonka kalossin numero ja ÄO on sama?
Miksi meillä suomessa on opettajina tuollaisia vanelluksen kaltaisia idiootteja?

Toivo on hyvä vaan ja menee itse yliopistoon opiskelemaan itsensä maisteriksi, niin ei tarvitse olla koulutetuille ihmisille kateellinen ja louskuttaa leukojaan suu vaahdossa nettipalstoilla.

jarppinator kirjoitti:

<<< Oletko yhtään tietoinen kuinka monta kaivoa nämä kertomasi "huijarit" ovat Suomessakin löytäneet? Joissa jopa vesikin riittää! >>>

Oletko sinä yhtään opiskellut sellaista alaa kuin hydrologia? Tai käynyt peruskoulua?

Vesi kerääntyy paksuksiksi kerrokseksi huonosti vettä läpäisevän maakerroksen (tiivis savi, peruskallio...) päälle. Kun sitten kaivon paikka arvotaan vaikka taikavarvulla ja sitten kaivellaan, niin pohjavesi tulee väistämättä vastaan.

Se, että taikavarpu toimii lähes aina johtuu vain siitä, että maanalaista vettä on lähes kaikkialla, etenkin meillä Suomessa, jossa maaperä on savipitoinen ja peruskallio on hyvin pinnassa (keskimäärin 10 metrin syvyydellä)

Mites se lehtorin suomen giälen taito on!?

"paksuksiksi"

Pitikö yo-kirjotukset pistää uusiksi 10 kertaa,ennenkuin tuli se Aaaa!

improbatur kirjoitti:

Mites se lehtorin suomen giälen taito on!?

"paksuksiksi"

Pitikö yo-kirjotukset pistää uusiksi 10 kertaa,ennenkuin tuli se Aaaa!

Kertoo kyllä paljon, ettei teillä vaihtoehtoilijoilla ole mitään perusteltua sanomista, kun joudutte puuttumaan yksittäisiin näpyttelyvirheisiin ja heitätte vaan henkilöä solvaavia kommentteja. Jos teillä olisi jotain järkeviä perusteluja vaihtoehtoilun puolesta, niin olettaisin, että esittäisitte ne.

Kiitos siis rehdistä tunnustuksestasi, ettei mitään vaihtoehtoilua puolustavia argumentteja ole. Näin minä olen asian ymmärtänytkin, että kyse on vain sokeasta uskosta satuihin.

Että randi on täys pelle.

"Samalla logiikalla on tietenkin enkeliterapiat yms. huuhaahomeopatiat todistettu erittäin vaikuttaviksi ja turvallisiksi. Turha siitä on väitellä."

Miksi sitten jatkuvasti väittelet?
Hyvin epäloogista!
Onko sinulla kenties mielenterveydellisiä ongelmia?

Psyk.hoitsu kirjoitti:

"Samalla logiikalla on tietenkin enkeliterapiat yms. huuhaahomeopatiat todistettu erittäin vaikuttaviksi ja turvallisiksi. Turha siitä on väitellä."

Miksi sitten jatkuvasti väittelet?
Hyvin epäloogista!
Onko sinulla kenties mielenterveydellisiä ongelmia?

Osaatko vastata hänelle tieteellisillä vasta-argumenteilla?

Psyk.hoitsu kirjoitti:

"Samalla logiikalla on tietenkin enkeliterapiat yms. huuhaahomeopatiat todistettu erittäin vaikuttaviksi ja turvallisiksi. Turha siitä on väitellä."

Miksi sitten jatkuvasti väittelet?
Hyvin epäloogista!
Onko sinulla kenties mielenterveydellisiä ongelmia?

Vaihtoehtohoitojen puolesta puhumiseen ilmeisesti kuuluu myös ärhäkkä epäasiallinen argumentointi ja nimittely, koska eihän huuhaata voi perustella eikä puolustella millään faktoihin perustavalla asialla.
Palstan skepottelu ja kaltaistesi pitämä älämölö kertoo vaan koruttomasti kirjoittajista itsestään.