Jo kulisseissa vuotta 2019 varten. Tämä näin sisäpiirin tietona.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ei vain kulisseissa. Esimakua saatiin, kun SDP:kin suositti kilpailukykysopimuksen hyväksymistä.
Jos aseveliakselilla tarkoitat sinipunaa, niin Kokoomuksen viimeaikaiset kannanotot vievät kyllä ihan päin vastaiseen suuntaan.
Rasvataankos pyllyreikä samalla Tummelilla? Mitä tuumaat MunakarvaJombe?
Vittu Mikä Moukka! En muuta sano.
Foortin puna akselilla on ollu jo pitkään kestoliuku rasvaus käytössä.
SAK-SDP on kieriskellyt kissanpistoksissa, kun joutui oppositioon. Eeron narsismi voi pahoin, Rinne umpitunnelissa.
Oikeistosiipi tuleekin ottamaan ohjat 2017 Puoluekokouksessa. Uudeksi keulakuvaksi voisi ajatellamm. Suvi Anne-Siimestä tai Risto E.J. Penttilää.
Penttilästä ei kyllä saa minkään sortin demaria tekemälläkään. Kokoomuskin on Penttilälle liian vasemmistolainen, mutta pakko tyytyä, kun Nuorsuomalaiset ei menestynyt.
NATO- ja EU:n liittovaltiokanta sopisivat hyvin.
Yleensäkin perinteinen Oikeisto-Vasemmistoajattelu ei päde enää. Niiden tilalle on tullut Edistyksellisyys-Taantumksellisuus.
"kylä+lähee+lopukki+temareista",+tunarit+jää,+ne+Lippostelijat,+Jaakonsaaret,+Natrit+ja+Urpilaiset+-+siinä+teille+sitten+riemua,+4+%+kannatuksella.
Kyllä nämäkin käsitteet heittävät häränpyllyä riippuen ihan kirjoittajasta ja hänen sielunelämänsä vaiheista.
Suomessa on oikeisto tätä nykyä taantumuksellinen ja vasemmisto muka edistyksellinen.
Sanoisin, että yhteiskunta ja varsinkin maahanmuuttokriittisyys ovat mitä suuremmassa määrin edistyksellistä politiikkaa.
Kaivoitpa historian uumenista hyvän sanan taantumuksellisuus. Aikoinaan Taisto Sinisalo ja Aarne Saarinen puhuivat jatkuvasti taantumuksellisista voimista, joilla tarkoitettiin tietenkin porvareita.
Nykyään Edistyksellisiä Ovat: Kokoomus, SDP:n Oikeisto, Keskustan Liberaalit, RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto
Taantumuksellisia: SDP:n Vasemmisto, Keskustan Konservatiivit,KD, Perussuomalaiset.
Saarista joka oli jonkin sortin Eurokommunisti voisi pitää edistyksellisenä tässä luokittelussa.
Paradoksaalista kyllä ns. Taantumukselliset Oikeistovoimat 1945-1962 olivat itse asiassa edistyksellisiä.
Edistyksellisyys ja taantumuksellisuus ovat leimautuneet niin selkeästi kommunistien poliittiseen kieleen, etten suosittele noita käsitteitä sanavarastoosi. Luultavasti nuo kaikki sinun mainitsemasi kieltäytyvät kunniasta olla edistyksellisiä.
Aarne Saarinen oli pelkkä kommunisti tai suomalainen enemmistökommunisti. Eurokommunistejakin meillä jonkin verran oli, mutta he eivät uskaltaneet suutaan avata.
Olet vanhan maailman lapsi Pysty. Kriittisimmin 1970-luvulla Neuvostoliittoon suhtautuneet poliitikot taisivat olla Kalevi Kivistö ja Ele Alenius. Siis niistä jotka eivät olleet disponsibiliteetissa.
Edistyksellisiäpä hyvinkin, ja talous menee persluistia almäkeen, demokratia ja itsenäisyys. Onhan se kai sitten edistystä jonkun mielestä.
Kalevi Kivistön ja Ele Aleniuksen hyväksyn eurokommunisteiksi, mikäli itse haluavat sitä termiä itsestään käyttää. Alenius todennäköisesti ei, koska jo aktiiviaikoinaan kutsui muistaakseni itseään ässää suhauttaen sosialistiksi.
Homojen höpötyksiä, koko aseveliakselit.
Kuka muuten mahtoi keksiä oikeistodemareiden ja kokoomuksen yhteistyölle noin kornin nimen kuin aseveliakseli, kertooko Lehtinen?
Tarkoitan erityisesti tuota jälkiosaa eli akselia. Yhtä hölmö oli kyllä saksalaisten ja italialaisten liitostaan käyttämä termi akselivallat. Kuulemma Mussolinin keksimä, mutta Mussolinihan oli muutenkin hassu mies. Ehkä hän sai ideansa italialaisesta ja saksalaisesta autoteollisuudesta, mutta Suomessahan ei ollut autoteollisuutta ja hevoskärryjäkään on vaikea mieltää symboliksi urbaanille aseveliakselille.
Olihan meillä hevoskärryjä tekevä tehdäs.
Jos muistelen, ne oli "voitto" nimeltään. Juu..niin oli, kyllä se sieltä lokeroista tuli. Oli "voitto" akseleita pyörineen, renkaineen. Siihen isännät teki lavan päälle. Ja tosiaan valmiitakin kärryjä oli.
Tämä sossu voisi nimetä sen aseveliakselikseen.
"Voitto"han muutenkin ollut kommarimaitten, lähinnä nyt tulee Neuvostoliitto mieleen, siitä parkuneet, niin lauluissaan kuin puheissaankin.
Ja tämä sossu sanoo, että maatalous lopettaa, millä sinä ressukka sitten elät. Hyväveliakselia ei voi syödä.
Kaikkea sitä kuuleekin. Joku hintti varmaan koko oikeistosossu.
Olisiko juontunut tuosta "fasistisena" kielletystä Suomen Aseveljien Liitosta. Toki siinä oli varmaan Maalaisliittolaisia myös mukana.
Ei Lehtinen sitä kerro. Nimihän on mielestäni iskevä ja ytimekäs. Ei mitenkään hölmö.
Mene Psykiatrin juttusille homofobiastasi jos se noin haittaa elämääsi.
Suomen Aseveljien Liiton tausta termin pohjana tiedetään, joten kysyin tuon akselin perään. Ihailivatko oikeistodemarit ja kokoomuslaiset akselivaltoja vai oliko heillä jokin muu pätevä peruste kutsua itseään ja yhteistyökumppaniaan akseliksi?
Tällä oikeisto twittaajalla ei ole tietoa ollut ennenkään. Juttu loppuu ja tyyppi lähtee tekemään uutta avausta samasta aiheesta kun asiatietoa pitäisi kertoa.
"Sisäpiiritieto" on varmaan peräisin Juttutuvasta jos oikeisto on sattunut kuuntelemaan joitain kännisten demareiden örinöitä.
Seuraavaa hallitusta ei kaavailla kun saittihörhöjen mielikuvituksessa. Perus asia on saako Soini persujen kannatuksen nousemaan. hallituksen kannatuksen pudotus on suunnilleen sama kun Persujen kannatuksen pudotus.
Sisäpiirin tieto on ihan perhepiiristä. Ovat Kokoomuksessa lopullisesti kyllästyneet Kepun siltarumpupolitiikkaan. Juttutupa on paska paikka. En käy siellä.
Mitä homofantasiaa ?Kyllä sinä hintiltä vaikutat.
Itse juuri sanoit, että maatalous lopettaa, tuet siihen.
Voihan tamman vittu siinä vilkkuu kärrien eessä. Sanonko sinusta. Vertaus!
Oikea aseveliakseli povaaja.
Aseveliakseli niin kaukaisuutta, että lienet yli 80 v kun sitä aina tuot esille, ei se toteudu enään.
Vanhan ukon horinoita.
Minä tapasin toista viikkoa sitten erään kokoomuksen kansanedustajan ja vieläpä suhteellisen vaikutusvaltaisen. Kysyin siinä muun keskustelun lomassa kuinka hallitusyhteistyö sujuu. Hän sanoi näin erittäin hyvin aivan toisella tavalla kuin edellisessä hallituksessa, hän oli hyvin yllättynyt Perussuomalaisten sitoutumisesta hallitukseen. Hän sanoi vielä, että kun vaikein asia sotekin saadaan alta pois, tuskin tulee enää mitään karikoita eteen lopun kolmen vuoden aikana. Lisäksi Sipilän ja Orpon henkilökemiat pelaavat hyvin yhteen, millä on suuri merkitys hallitusyhteistyön kannalta.
Tappelevat siis mieluummin niin kuin Rinteen kanssa? Älä viitsi ihan tolkuttomia valehdella.
Kokoomuslaiset ovat olleet ajamassa mm. kovempaa linjaa AY liittoihin, SOTEen suurempaa valinnanvapautta yksityiselle puolelle . Kuvitteletko tosiaan että se onnistuisi SAK:n poliittisen siiven kanssa?
Pitäisi ajaa vielä kovempaa Oikeistolaista politiikkaa. Rinne menee vaihtoon. Samaten kuin koko Ay-Siipi.
Homopelkosi selvästi hallitsee elämääsi.
Montako ääntä on takanasi Rinteen kaatamiseen?
Tässä vaiheessa ei vielä yhtään. Mutta onhan tässä aikaa.
Rinteen asema on kiinni kokonaan tulevan syksyn ja talven kannatuskehityksestä. Jos Sdp:n kannatus on nousujohdannaista Rinne säilyttää paikkansa. Vaikka Rinne vaihtuisikin niin en usko puolueen politiikan oikeistolaistumiseen ainakaan lähivuosina. Politiikka on menemässä päin vastoin vasemmistolaisemmaksi, ei vaan suomessa vaan muuallakin Euroopassa.
Meinaat sitten että tehdään taloudellinen ja ihmisoikeudellinen itsemurha koko kansa. Luovutaan kaikesta tuesta ja turvasta, taviksien sellaisesta.
Passivoivasta Hyvinvointivaltiosta on siirrtyttävä Aktiivisuuteen Kannustavaan Turvaverkkovaltioon. Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole olla karkkikauppa josta saa velaksi.
Mistä tuo "Veljet Aseineen" ylipäänsä on tullut? Kait rintamalla kaikki olivat "Aseveljiä". Olen ymmärtänyt että asialla oli jotain tekemistä työmarkkinapolitiikan kanssa?
Kaipa aseveliliiton esillä pitämään "talvisodan henkeen" työmarkkinapolitiikassakin joskus vedottiin, mutta useammin suurten kaupunkien kunnallispolitiikassa SDP:n hajautumisen aikana 1950-60 -luvuilla. Oikeistodemarit tekivät niissä mielellään yhteistyötä kokoomuksen kanssa, kun taas vasemmistodemarit eivät.
Olettaisin aseveliliitossa aktiivisesti toimineiden demareiden olleen pitkälti samoja henkilöitä, joista myöhemmin tuli tunnettuja oikeistodemareita ja siitä tuli tuo termi aseveliakseli. Mutta sitä en lähde arvailemaan, oliko se termi (esimerkiksi toimittajien) keksimä pilkkanimi vai "akselin" omaa yltiöpaatosta. Ihmettelen jos ihailemasi Lasse Lehtinen ei ole kertonut termin taustoista yhtään mitään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aseveliakseli
Itse Suomen Aseveljien Liitossahan toimi väkeä kaikista puolueista, mutta tuo valtataistelu etelän suurissa kaupungeissa ei koskenut niissä pieniä maalaisliittoa, RKP:tä ja "liberaaleja".
Joka tapauksessa Asevelisosialistit "Johtivat Rintamaupseereina Kuolemaa Halveksien Joukkojaan Ryssää Vastaan". "Samalla Päättäväisyydellä He Kävivät Toiseen Taisteluunsa Kommunisteja Vastaan". Mukaillen Lehtistä lainaten. Mitäs Pahaa Legendoissa On.
Erityisesti nostan esiin Unto Varjosen: Kolmen VapaudenRistin Miehen, Reservin Luutnantin ja Filosofian Maisterin. Miehen joka "Jo Riittää" kampanjan aikana liimasi julisteita Kommunistien puhujalavan eteen.
Lisäksi Varjonen julkaisi Suomen Sosialidemokraatissa nerokkaan provokaation Kommunistien vallankumoushankkeista 26.4.1948.
Eikä pidä unohtaa Asevelisosialistien Henkistä Oppi-isää Väinö Tanneria. Patrioottia. Suurinta Suomalaista Poliitikkoa Risto Rytin jälkeen.
Suomalaisen Politiikan Sankaripanheoniin kuuluu ehdottomasti myös K.A. Fagerholmin Sosialidemokraattinen Vähemmistöhallitus joka pystypäin kesti Presidentti Paasikiven järkkymättömän tuen avulla Ryssän painostuksen.
Sankareista Sankarillisin oli Sisäministeri Aarre Sapeli-Simonen Arabian ja Kemin Kommunistimellakoiden Kukistaja.
Kansan riveissä K.A. Fagerholmin hallituksella on edelleen Myyttinen Maine.
Taas tuo spämmi, et ole osoittanut sen tehneen mitään erityistä. Osaatko nyt kertoa mitä se teki mitä porvari/ml hallitus ei olisi tehnyt.
Kirjoittiko Lehtinen tosiaan noin väärin suomenkieltä?
Kysymys ei olekaan siitä mitä Porvari/Ml hallitukset olisivat tehneet. Ne kun eivät olleet hallituksessa. Etkös nyt itse vetoa tapahtumattomaan historiaan?
Sanoinkin mukaillen Lehtistä.
Noista termeistä vielä sen verran, että jos kutsuttaisiin asevelisosialisteiksi vain sitä demariporukkaa, joka Etelä-Suomen kaupunginvaltuustoissa ja -hallituksissa teki yhteistyötä kokoomuslaisten kanssa ja kun ryhmäpäätöksiä tehtiin, pakottivat myös vasemmistodemarit äänestämään näiden yhteistyöpäätösten puolesta.
Unto Varjonen toki toimi valtakunnantasolla ollen asevelisosialisti, mutta hänkin sillä vain hyvin lyhyen aikaa. Tanner ja Fagerholm eivät olleet rintamalla ja Aarre Simonen puolestaan oli Tannerin vastainen vasemmistodemari (myöh. TPSL) huolimatta siitä, että sapelia virkansa puolesta joutui heiluttamaan. Oli siellä eduskunnassa varmaan Varjosen lisäksi muitakin asevelisosialisteja, mutta paikallispolitiikkaan termi on vahvasti liittynyt. Sitä käytettiin paikallistasolla vielä 1970-luvullakin, vaikka sotaveteraanit olivatkin jo valtuustoissa vähemmistönä.
Älä puhu paskaa Simosesta. Simonen oli vielä 1948-1950 kaukana Vasemmistodemarista. Simosen ja Leskisen riitaantuminen osaltaan edesauttoi SDP:n hajoamista. TPSL:n aikainen Simonen on sitten eri mies. Kuten Skog. TPSL:n syntyä edesauttoi Kekin adoptoimat Sukselaisen hallituksen Ottopojat.
Unto Varjosen merkitys Suomen Itsenäisyydelle on perustavaa laatua. Älä vähättle häntä.
En väittänytkään Tannerin ja Fagerholmin olleen rintamalla. Pilkunnussiminen on tietysti hauskaa. Mutta joskus itse asia hukkuu sulta siihen Pysty.
Lyhennetään sitten:
Taas tuo spämmi, et ole osoittanut sen tehneen mitään erityistä. Osaatko nyt kertoa mitä se teki. Siis mitä historiaan jäänyttä Fagerholmin hallitus sai aikaiseksi?
Tuon Kemin lakkoilun olisi poliisivoimin rauhoittanut vaikka virkamieshallitus.
Lisäksi rivit hajosivat kun Tanner tuli takaisin ja sai SDP:n hajotettua.
Kirjoittiko Lehtinen tuosta:
Ennen vuoden 1956 presidentinvaalia pidetyssä SDP:n puoluekokouksessa kesäkuussa 1955 suoritettiin salainen koeäänestys puolueen presidenttiehdokkaasta. Tanneria pidettiin puolueväen keskuudessa parhaana ajateltavissa olleena ehdokkaana – lukuun ottamatta ulkopoliittisia syitä. Äänestyksessä eduskunnan puhemies K.-A. Fagerholm voitti Tannerin yhdellä äänellä, minkä jälkeen Fagerholm valittiin yksimielisesti SDP:n presidenttiehdokkaaksi.[32] Huhtikuussa 1957 pidettiin SDP:n ylimääräinen puoluekokous, johon puoluesihteeri Väinö Leskisen johtama puolueen asevelisiipi oli suostutellut Tannerin puheenjohtajaehdokkaaksi. Äänestyksessä Tanner voitti vastaehdokkaansa K.-A. Fagerholmin yhdellä äänellä.[33] Tannerin valinta puheenjohtajaksi kiihdytti osaltaan SDP:n hajaannusta ja TPSL:n syntyä. Kahtiajako ulottui myös ammattiyhdistysliikkeeseen, kun Niilo Wällärin johtama Merimies-Unioni erosi SAK:sta ja SAK erotti tannerilaisen pääsihteerinsä Olavi Lindblomin.[34]
Eiköhän se ollut erityistä että Ryssä lopetti pahimman mouhuamisensa tuon Kemin Kapinayrityksen jälkeen huomattuaan ettei pysty vaikuttamaan Hallituksen toimintaan. Tämä tieto löytyy mm. kirjasta "Kemi elokuussa 1949-Suomen Kohtalon Ratkaisu" Salminen Juhani 1996. Loppuyhteenveto.
Olisiko näin voitu toimia myös 1958 ja 1961?
Luepas nyt tarkkaan:
"Simosen ja Leskisen riitaantuminen osaltaan edesauttoi SDP:n hajoamista."
Edesauttoi. En väittänytkään sen olevan ainoa syy.
"Eiköhän" Luuletko tosiaan, että ryssä olisi yhdestä lakosta linjaansa muuttanut? Kyllä siinä oli isommat asiat kyseessä.
Yritä muistaa, että Stalin otti samaan aikaan haltuunsa yksi kerrallaan maita joissa puna-armeija oli miehittäjänä. Jotain Kemiä ei varmaan edes Kremlissä edes noteerattu.
Lue jotain muutakin kun Lehtistä. Sorsa oli varmaan tarkkanäköinen todetessaan ettei Lehtistä mihinkään merkittävään tehtävään päästetä
Aseveliakselia Simonen ei kuitenkaan ollut.
Asevelisosialistina Lehtinen hänet esittelee. Joten kyllä hän Aseveliakselia oli silloin.
Ilman perusteita tietenkin.
Ryssä oli komentanut Kommunistit tekemään vallankaappauksen. Tässä valossa "Timon" istuminen Ryssän ja Kommunistien kanssa samalla päivällisellä 1948 näyttäytyy enemmän kuin kyseenalaisessa valossa.
Eikös se vallankaappaus ollutkaan pelkkä Varjosen väite.
Näinköhän tämä saatanan sama tollo ulvoo persupalstalla Antipersux nikillä ? Samanlaista, tyylistä idiotismia havaittavissa, ja lisäksi täysi sika.
Sun Idiootti ei kannata paljon osallistua näihin keskusteluihin. Ja ota saatana asioista selvä ennen kuin oletat idiootti.
Kuule Poika:
Alkuperäiset Asevelisosialistit olivat.
Unto Varjonen
Väinö Leskinen
Aarre Simonen
Penna Tervo
Yrjö Kilpeläinen
Emil Skog
Se että osa heistä jossain vaiheessa loikkasi "Team Kekkiin" ei kuulu tähän.
Nyt on kyse vuodesta 1949.
OikeistoSosDem
18.7.2016 12:37
>>Tässä valossa "Timon" istuminen Ryssän ja Kommunistien kanssa samalla päivällisellä 1948 näyttäytyy enemmän kuin kyseenalaisessa valossa.<<
OikeistoSosDem
18.7.2016 14:31
>>Nyt on kyse vuodesta 1949.<<
???
Niin mitä sitten. Kaksi erillistä mutta luultavasti toisiinsa liittyvää asiaa. Vuonna 1949 vallankumousuhka oli reaalinen. Lue vaikka: Salminen Juhani: "Kemi 1949-Suomen Kohtalon Ratkaisu" 1996. Loppuyhteenveto. Ihan noin halpaan en mene Pysty.
Tuo ei ollut minkäänlainen vastaus.
Miten niin.
Yhden kirjailijan yksi näkemys. Muilla näyttää olevat toisenlaisia tulkintoja.
Jos vallankaappausta tosissaan oltiin tekemässä niin Kemi on viimeisiä paikkoja sen aloittamiseen. Helsinki olisi ollut ainoa järkevä paikka. Toisekseen millä väellä kommarit kaappaukseen olisivat pystyneet.
Vaaran vuodet olivat päättyneet Kemin tapahtumien aikaan.
"Jatkosodan päättymisestä 1944 alkaneiden vaaran vuosien on katsottu jatkuneen vielä vuonna 1947 solmitun lopullisen rauhansopimuksen ja sitä seuranneen valvontakomission maasta lähdön jälkeen ja päättyneen 1948 tai 1949."
Älä rasvaa liikaa ettei pyörät irtoa, mitä rasvaa ajattelit käyttää?
Ketjuöljyä.
Ketjuöljyllä rinne pihalle.