Merivartiosto näytti taas pysähtymismerkkiä. Edellinen kerta oli 1980-luvulla. Olikohan rouva mielenkiinnon kohteena, kun sain vauhdin himmattua rinnalle ja turpani sitloodasta ylös, niin naisvartija kääntyi ympäri ja miehet totesivat, että tämä riittää ja toivottivat hyvää kesää. Ei edes köyttä ehditty tarjota.
Merivalvonta
MitaanTietamaton
18575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ai että siis merivartiostossa olisi ollut naisista kiinnostunut naispuolinen virkailija, joka pysäyttelee ainoastaan "mielenkiintoisia" naisveneilijöitä? Todettuaan että tyttöystäväsi ei kiinnosta, käski virkaveljensä poistua paikalta ?? En usko tarinaasi.
Et sinä sitä kyllä ymmärtänytkään.
Jos edellinen kerta on 35 vuotta sitten ja vaimo sama, niin kyseessä oli arkeologinen tutkimus
Merivartijat on meidän elättejä.
Mielummin heitä elättää kuin verovirkailijoita, tilastonikkareita tai Trafilaisia...
Ystäväni putosi saaren kalliolta 5 metrin ja katkaisi sääriluunsa.. Merivartijat tulivat keskellä pimeää yötä saareen, kantoivat miehen vaikeasta paikasta veneeseen ja kuljettivat rannassa odottavaan ambulansiin, kaikki ihan ilmaiseksi.
Sen jälkeen en ole pitänyt heitä turhanpäiväisinä, sen enempää kuin ambulanssikuskeja, sairaalahenkilökuntaa tai palomiehiä.
Piditkö ennen? Onneksi kaverisi jalka meni poikki niin silmäsi avautuivat!
Oikea sanamuoto olisi ehkä "ilman lisämaksua". Ilmaista tuo pelastustoiminta ei ole. Maksamme nuo toiminnot veroilla.
Idiootti.
Olet ihan oikeassa, veroista menee.
Meripelastuksen osuus rajavartiolaitoksen budjetista (löytyy netistä) 2016 on 6,6 miljoonaa euroa.
Koko Suomen verobudjetti on noin 90 miljardia euroa. Eli meripelastuksen osuus kaikista veroista on noin yksi 13 000:s osa.
Joka tarkoittaa, että minun veroistani menee vuodessa noin 1 euro 50 senttiä merivartioston meripelastukseen. Tuon summan maksan riemuiten ja nimitän sitä käytännössä ilmaiseksi.
Onneks mua ei olla pysäytetty. Veneessä kaikki päin persettä. Pelastusliivit sentäs pitäis olla. Ja ikää vasta 14. No ei se iso vene ookkaan 40hv koneella.
Aloittajana tätä hiljaa sydämessäni pohdin ja pelkkään silmämääräiseen tsekkaukseen lienee syynsä.
Vastoin tämän palstan kokemuksia merivartiosto ei ollut kiinnostunut sammuttimen leimasta. Eikä promilleista. Eikä vene- tai VHF-todistuksista. Eikä tietenkään rakettien parasta ennen päiväyksestä.
Toinen vaihtoehto on, että ruma naama säikytti nuoret miehet.
Tai sitten molemmat vaihtoehdot pätevät.
Rakettien päivämäärän kyttäys kuuluu leikkiviranomaisten katsastusleikkeihin. Eivät ole lakisääteisiä.
On sulla kyllä pahasti jäänyt harmittamaan merivartijat...onko jotain henkilökohtaista vai vaan muodikasta ääriliberalismia?
Eli merivartijatko ne sinun mielestäsi niitä rakettien päivämääriä syynäävät?
Kyllä on röyhkeää meininkiä, kun pysähtymismerkki näytetään 35 vuoden välein. Ei venettä vauhtiin saa, kun jo pysäytetään.
Ne katto että kyydität jotain huumehippiä ja pysähtyi pamputtamaakseen, sitten kun huomasivat että.kysymyksessä sattaiskin olla daami niin pidättäytyivät pamputtamisesta
Voi olla niinkin. Itse pamputan vain daameja. En tosin pamputtaisi aloittajan rouvaa.