Kissa on ollut ihmisen seuralainen 6000 vuotta mutta vasta 60 vuotta sisäseuralainen. Kissa on siis historian saatossa havaittu hyödylliseksi ihmiselinpiirin tulokkaaksi, jonka aiheuttamat hyödyt ylittävät moninkertaisesti siitä koituvat haitat. Nykyyhteiskunnan ominaispiirre on hysteerisesti pakottaa ihmisen toiminta johonkin muottiin, on kypäräpakkoa pyöräilijöille, asbesti työkortti rakennusmiehille, ja kissan irtipito kielto, täysin turha jopa haitallinen.
Sisäkissan 60 vuotinen historia
Voivoivoioi
38338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Myyrät ja niiten tekemät tuhot on lisääntyneet kovasti, mm. myyräkuume ja taimikoitten tuhot. Myrkkyjä parempi vaihtoehto meillä ainakin on kaksi kissaamme! Ei ole aitassa ja puuliiterissä näkynyt myyrien jätöksiä, joista taudit sikiää. Kissat on kivoja kavereita niin pihassa, kuin sisätiloissa.
Mitä sitten?
Yhtä lailla koira on ollut ihmisen seuralainen ja vieläpä pitempään, kuin kissa.
Ihan samalla tavalla haitallinen se on nykyään voimassa oleva koirienkin irtipitokielto, mikset mussuta siitäkin?
Suomen luonnossa irti ollessaan KISSA ON HAITALLINEN PIENPETO, JOKA TULEE KIIREESTI POISTAA SIELTÄ HÄIRIKÖIMÄSTÄ.
Ja omistajalle sakkoa.
.
Irti oleva koira on vaaraksi ihmisille ja kotieläimille kuten lampaille,toisin kuin kissa. Chihuahuat voidaan laskea em. ulkopuolelle. Lisäksi koiran irtipitämisesrä ei olevastaavaa hyötyä, koska ne eivätsaalista jyrsijöitä, lisäkisi koira tunkee ihmisen läheisyyteen neuroottisella vimmallatoisin kuin kissa joka lähestyy ihmistä hienovaraisesti jos lähestyy
Koirat eivät naarmuta meidän auton kattoa eibätkä kuseksi rapun pieleen saati käy hätyyttämässä naapurin marsuja ja tipuja. Sen ovat katit tehneet. Katit ovat myös vaaraksi varsinkin lapsille paskantaessaan toisten hiekkalaatikoihin ja kukkapenkkeihin. Vahingossakaan ei ole omistajan mulkvisti kuulevinaankaan kun pitäisi maksaa auton maalipinta, uudet kukkamullat tai hiekka jne. Yhdeltä lähitilalta on välillä koira karussa vaan eipä ole tuhoja aiheuttanut toisin kuin katit.
Höpöhöpö!
Ei koirista mitään vaaraa ole. Ainakaan yhtään enempää kuin kissoista.
Ja kissan hyödyistä on ihan turha puhua. Kissa on lemmikki- tai HAITTAELÄIN, sen mukaan onko kotona omistajansa hallinnassa vai luonnossa HEITTEILLÄ.
x
Tossa se nähdään, on olevinaan hyväkin asia, kun koira karkailee säännöllisesti omistajiensa välinpitämättömyyden vuoksi. Muut lemmikit taas vastaavassa tilanteessa on heti pistettävä piipun eteen. Just niin vähäpäinen idiootti kuin vaan voi olla ja niin puolueellisen umpisilmäinen kusipää kuin vaan mahdollista.. Puolustuksesi on sanottava, ettet ole ainoa tuollainen lahopää tässä maassa.
Ja toisekseen, ei koira nyt auton kattoa usein ainakaan naarmuta, mutta kyljet sitäkin useammin hyppimällä autoa vasten. Toki syynä yleensä eri tuohon käytökseen kuin mitä on kissalla oleilu auton katolla. Ihan sama vahinko kuitenkin, auton eri kohdassa vain ja se ei taas tee siitä vahingonteosta yhtään hyväksyttävää myöskään.
Yhtä lailla koirat myöskin paskoo kuseksii sinne tänne saastuttaen yhtälailla ympäristöänsä kuin kissatkin, sitä on ihan turha kieltää(eikä NORMAALI ihminen sitä kielläkään). Koiranomistajista vielä suurin osa on niin välinpitämättömiä ja aikaansaamattomia kusipää-vätyksiä, etteivät edes viitsi korjata koiransa jätöksiä roskikseen.
Haja-asutusalueella tuo nyt ei välttämättä ole IHAN NIIN negatiivinen asia koirissa, mutta taajamassa on.
KOIRAT EIVÄT KARKAILE.
Paitsi äärimmäisen harvoissa poikkeustilanteissa.
KISSOJA ON SEN SIJAAN PÄIVITTÄIN PIHASSA RIESANA JA SOTKEMASSA USEITA YKSILÖITÄ.
MIKÄ SIINÄ KISSASTA HUOLEHTIMISESSA VOI OLLA NIIN MAHDOTTOMAN VAIKEATA???
Hah,hah! Vai ei kuseksi koirat rapunpieliin! Postilaatikon kylki, portin pielet, kävelyteitten varret, rappuharjat ym. keltaisessa KOIRAN kusessa koko talven! Sama juttu myös kesällä, ei vaan silloin näy, mutta haisee! Ihmisen sonnan kokoisia läjiä teittenvarret ja jopa yksityiset pihat täynnä - ei kissan, vaan KOIRAN! KOIRAT käy usein ihmisten kimppuun, jopa lasten, ja toisten, hihnassa olevien koirien kimppuun! KOIRAT häiritsevät haukkumisillaan, ei kissa! Lopetahan taas, totuus on totuus! Aihe alkaa jo kyllästyttää!
Voi, voi raasua koirien vihaajaa. Ei ne koirat kenenkään yksityisillä tonteilla hiippaile pahojaan tekemässä kuten kissat. Suurin osa koirien omistajista kerää jätökset eikä syötä koirilleen pikkulapsia aamupalaksi, mutta suurin osa irtokissojen omistajista nimenomaan ei välitä hittojakaan siitä, mitä kissa tekee ja kenelle.
Otas nyt nappia ja mene rauhoittumaan. Turhaan täällä pyörit kun noin raivona olet. Ihmekös se toisaalta on kun olet niin ahtaalla tässä keskustelussa. Raukka vetoaa jo ihmissyöjäkoiriin...
Harvoin sopii nimimerkin sanoma kirjoittajaan itseensä niin hyvin kuin sinun kohdallasi. :D
Sääli kun sulla meni tämäkin kesä sisällä netin ääressä trollaamassa. Syvällä sisimmässäsi kuitenkin näytät ymmärtävänulkona olevan jotakin parempaa tarjottavana netissä raivoamisen sijaasta. Meillä sekä kissat että ihmiset ovat ymmärtäneet sen ajat sitten. Tsemppiä. Vielä sinäkin sen aringon joskus näet. :)
Pätee yhtä lailla suhun, trollinpenikka. :D Ilmankos hölmö et tule ajatelleeksi, että kännykkää voi naputtaa missä vaan kun itse istut läskipersauksellasi sisällä vaivautumatta miettimään, missä katit viilettää vai ovatko edes hengissä.
Mitä sinäkin poloinen murehdit toisten trollaamisista, luulisi olevan ihan riittävästi pohtimista omissasi.
Käyttäisit senkin ajan siihen, että opettelet huolehtimaan kissastasi lakien mukaisin tavoin.
-
Kumankohan paskaa kadunvarret ja puistot tulvii? Sanoisin että kissa paskaa kohti löytyy 1000 koiran tekemää pökälettä. Ja se että koirat ei jahtaa marsuja ja tipuja johtuu vain siitä että koirat on pakko pitää kiinni ihan käytännön syistä, koska muuten kaikki menisi ihanvituksi, toisin kuin kissojen kanssa jotka ovat olleet ihmisen hygienia palvelulla ho missa 6000 vuotta
Mutta tyhmät lait eivät voi tehdä tyhjäksi tosiasiaa, eli että kissa on 6000 vuotta ollut ihmisen vapaana pitämä lemmikki ja nuo vuodet on oleet menestyksellisiä sekä kissalle että ihmiselle. Näiden kahden välinen symbioosi on ollut tomiva kunnes joku keksi sisäkissan..
Ei ole käynyt mielessäsi että maapallo ja yhteiskunta näyttää HIEMAN erilaiselta kuin silloin kun ulkokissat olivat yleisiä? Sama kuin perustelisit että "noitia poltettiin roviolla tuhansia vuosia, miksei enää saa?"
Höpötystä!
Eihän orjuuskaan ole enää laillista, vaikka silläkin on pitkät perinteet. Tai tupakointi yleisissä tiloissa, liikennevälineissä, päiväkodeissa jne.
Samoin koirat olivat pitkään vapaita, mutta nykyään ne on pidettävä kiinni.
Miksi ihmeessä kissat olisivat jokin erityinen poikkeus?
Mitä tekemistä orjuudella on kissan pidon kanssa, noi sun esimerkit oli ihan ufoja. Oruus vahingoitti ihmistä, 6000 vuotta vapautta ei ole vahingoittanut ketään, päinvastoin säästänyt monelta nälänhädältä ja epidemialta.
Ufo olet itse.
Se, että kissoja on pidetty HEITTEILLÄ kauan, ei ole mikään peruste jatkaa laitonta ja älytöntä toimintaa enää yhtään kauempaa.
Jos olisi, niin yhtä lailla orjuus olisi yhä laillista. Ja tupakointi kaikkialla.
Nyt siis kaikki huolehtimaan kissoistanne!
Selkee hahmotuskyky ongelma sulla. Se että kissa tulee ja menee siloin kuin huvittaa ei ole heitteillejättöä, sen enempää kuin että sisäkissa olisi vangittu.
Onko joku sinun mielestäsi väittänyt sisäkissoja vangituiksi? Jos, niin kuka, missä ja milloin?
HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on selkeästi ja yksiselitteisesti määritelty Suomen Laissa, asetuksessa 49/1992 ( 1. artikla / määritelmät; http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp2949280 ). Ei siinä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää. Ei edes sinulle.
"...omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan suorassa valvonnassa..."
Mietipä sinä sitä!
Laki ei tosiasiaa miksikään muuta, eli sitä että 6000 vuotta kissa on itse määritellyt elinpiirinsä, ja ihminen vasta 60
Ja mikään ei estä ihmistä määrittelemästä sitä kissan elinpiiriä tai vaihtoehtoisesti näyttämään sille kissalle elonpäivien rajallisuuden.
Älä sitten käy vinkumaan, kun joku poksauttaa HEITTEILLÄ juoksevan kissasi haulikolla hengiltä.
Tai ajaa kurauttaa littanaksi autolla, traktorilla tai muulla vastaavalla välineellä.
Tai kun jokin villieläin nauttii kissasi päivällisekseen.
.
Joo en ala. Saitko nyt lopultakin rauhan ja pystyt lopettamaan tuon ainakin vuosikymmenen kestäneen provoilusi?
Et tietenkään ala. Mitään arvoa kun ei kissoillasi sinulle ole.
Höpöhöpö! En minä ole provoillut.
Provoilua ei suinkaan ole se, jos neuvoo ja kannustaa ihmisiä kelvolliseen lemmikkien pitoon ja lakien noudattamiseen.
Provoilua taas ON se, kun kehuskelee omilla rötöksillään ja kannustaa muitakin rikollisiksi.
-
Juu ja laittomasti kissani haulikolla lahdanneen ei kannata tulla vinkumaan vaikka saisikin kyseisestä teostaan rangaistukseksin hiilihangon perseeseensä ta pianonkielen kaulansa ympärille
Suotta vingut, nösserö!
Miten sinä voit tietää, kuka kissasi lahtasi, kun et ole paikalla? Pöljä!
Kannattaa ihan suosiolla opetella pitämään huolta kissastaan, niin välttyy myöhemmin monelta pahalta mieleltä.
Kissojaan vieraiden ja viattomien ihmisten pihaan tunkeva luuseri on tässä asiassa väärässä, joten suhtautuminen ja puolustuskeinotkin ovat sitä mukaa.
Toki, jos joku tulee ja tappaa kissasi omassa pihassasi, sitten on jo vähän aihettakin suuttua.
Mutta muuten pidä poju mölyt mahassasi, niin ei tule pipi!
Vedä sinä apina vittu päähäsi, kukkahatun tilalle.
Opettele sinä paviaani huolehtimaan kissastasi, niin ei tarvitse kiukutella!
.
Älkää ottako mitään lemmikkiä,ellette halua sitä vain itsellenne,omaan kotiinne ja pihaanne.Lemmikki otetaan aina itselle iloksi,sinne omaan kotiin,ei naapurustolle riesaksi.
Naapurinne ottaa ihan oman lemmikin, tai on jopa ilman ,jos niin haluaa.
Kissaa ei pidä rääkätä vankeudelka pelkästään kusipäistennaapureiden rai älyttömien lakien vuoksi
Juu justiin niin,kannattaa olla ihan ilman.
Kissat niille joilla on taito pitää ne itsellään ja lakien mukaan.
Kissan heitteillejättö on rikos.
Tarkemmin sanottuna kissaa ei tulisi ottaa sellaisiin oloihin, joissa sen ei voi antaa nauttia vapaudesta. Siispä kissoja vain maalle, jossa niillä on omaa tilaa temmeltää. Kovin paljonhan kissa ei tilaa tarvitse, sillä lemmikkikissan reviiri on melko pieni.
ei kyllä noin, kissalla on tärkeä rooli ihmisasutusten jyrsiäkantojen verottajana myös kaupungeissa ja taajamissa. Jyrsiät ja ylisuuret taajamien lintupopulaatiot ovat todellinen terveysuhka
Tarkemmin sanottuna HEITTEILTÄ katoilevien kissojen määrät ovat taas nousussa, niinkö?
Suomessa sisäkissoja on ollut olemassa kirjoitetun historian mukaan jo 500 vuotta ja tutkojoiden mukaan kauemminkin. On epäilty että ensimmäiset kissat suomessa 1400 vuotta sitten olivat alunperin sisällä pidettyjä kissoja joiden päiväaktiiviteetti oli kiukaalla makoilu ja talon vartioiminen. Egyptissä kiessoja on pidetty lemmikkeinä ja sisäkissoina paljon pidempään, aina antiikin ajoilta lähtien.
sisäkissalla tuolloin tarkoitettiin vähän eri asiaa, sisäkissa oli kissa joka päästettii sisälle yöksi nukkumaan, normistit kissat löysivät nukkumapaikkansa tallin heinäkasoista