Kylpyhuone, lattian kesto

Noniin, sarjassamme tyhmiä kysymyksiä, minulla olisi tällainen kysymys, että paljonko kylpyhuoneen lattian kesto yleensä on? tarkoitan kantokykyä.

Muutin juuri 1970 rakennettuun taloon jossa on kylpyhuoneessa vanha painava amme. Ihmettelin jo alkuvaiheessa, kun mielestäni kylppärinlattia oli oudon kalteva tai siis että kaadot oli aika syvät. Nyt huomasin, että ammeen yksi jalka osuu melko tarkkaan tähän "kuoppaan". Onko mahdollista, että lattia olisi jotenkin antanut periksi? en ole uskaltanut täyttää ammetta, kun pelottaa että jos se menee lattiasta läpi :D
242619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Amme pois, lattiian itsetasoittava tasoite, anna kuivua ja amme takaisin. Taas kestää pitkään.

Äänestä
  • Tasoitus ei lisää lattian kantavuutta mitenkään.

    Äänestä

Muovimatto antaa lujuutta permantoon.

Äänestä

Nii, siis paljonko noissa yleensä on rakenteellista kestävyyttä laskettu? tässä on vielä sekin, että ei ole tietoa onko amme jälkiasennus vai ihan alkeperäistä suunnitelmaa. Eikös niistä tehdä vahvempia sillon jos on amme tarkoitettukkin?

Äänestä
  • 70-luvun taloissa ei ole laskettu minkäänlaista kestoa minnekkään, kun siihen aikaan talon sai monessa kunnassa tehdä ilman piirustuksia, riitti vaan tieto siitä minkä kokoinen ja näköinen talo.

    Ja vaikka laskelmia olisi niin ei ole mitään takeita, että rakenteet on tehty vastaamaan suunnitelmia, koska valvonta oli melko olematonta.

    On hyvin mahdollista, että lattia on heikko ja tassuammeen jalka on murtanut lattian, varsinkin jos siinä jo iso kuoppa on nähtävissä.

    Ei voi sanoa kestääkö lattia, kun ei tiedä miten se on tehty. Mutta usein 70 luvun taloissa betonilattiat on tehty tosi ohuiksi, kun betoni tehtiin itse pihalla niin ei viitsitty valaa paksuja laattoja.

    Äänestä

  • Esi_merkki kirjoitti:

    70-luvun taloissa ei ole laskettu minkäänlaista kestoa minnekkään, kun siihen aikaan talon sai monessa kunnassa tehdä ilman piirustuksia, riitti vaan tieto siitä minkä kokoinen ja näköinen talo.

    Ja vaikka laskelmia olisi niin ei ole mitään takeita, että rakenteet on tehty vastaamaan suunnitelmia, koska valvonta oli melko olematonta.

    On hyvin mahdollista, että lattia on heikko ja tassuammeen jalka on murtanut lattian, varsinkin jos siinä jo iso kuoppa on nähtävissä.

    Ei voi sanoa kestääkö lattia, kun ei tiedä miten se on tehty. Mutta usein 70 luvun taloissa betonilattiat on tehty tosi ohuiksi, kun betoni tehtiin itse pihalla niin ei viitsitty valaa paksuja laattoja.

    Tuo ei pidä paikkaansa alkuunkaan.

    Äänestä

  • Valitettavasti totta joka sana.

    Ei maaseudulla tarvita tänäkään päivänä kuin murto-osa niistä papereista mitä kaupunkeihin rakentavat tarvitsevat. Esim. 2 vuotta sitten 2 auton autotalli ja 2 auton katos, tehtiin alusta loppuun rakennuslupakuvilla joissa oli esitetty 1 leikkaus ja eri rakenneosille oli ilmoitettu U-arvot.

    Minkäänlaisia rakennelaskelmia ei rakennusvalvonta vaatinut.

    Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa "pätemään"

    Äänestä

  • Esi_merkki kirjoitti:

    Valitettavasti totta joka sana.

    Ei maaseudulla tarvita tänäkään päivänä kuin murto-osa niistä papereista mitä kaupunkeihin rakentavat tarvitsevat. Esim. 2 vuotta sitten 2 auton autotalli ja 2 auton katos, tehtiin alusta loppuun rakennuslupakuvilla joissa oli esitetty 1 leikkaus ja eri rakenneosille oli ilmoitettu U-arvot.

    Minkäänlaisia rakennelaskelmia ei rakennusvalvonta vaatinut.

    Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa "pätemään"

    Kylläpä sinulla onkin pitkät pätemiset. Lyhennä ihmeessä. Ei noin pitkiä satuja jaksa kukaan lukea loppuun.

    Äänestä

  • Vajaaälyisille tuottaa hankaluuksia lukea useampi lause.

    Äänestä

  • Esi_merkki kirjoitti:

    Vajaaälyisille tuottaa hankaluuksia lukea useampi lause.

    Sinähän opit nopeasti. Lyhyt ja ytimekäs ajatus. Täydet 10 pistettä. Hienoa hienoa. Jatka samaan malliin.

    Äänestä

70-luvun taloissa oli vakiona ammeet ja lattialaatat kestävät taatusti sen painon. Tuo "kuoppa" ei liitty ammeeseen mitenkään eikä lattia ole romahtamassa.

Äänestä
  • Teillä asutaan kerrostalossa, mutta alkup. kysyjällä oli mopo rikki ja minulla kristallipallo huurteessa, joten en osaa sanoa, voisiko kysessä olla OK-talo tai vaikka 2-kerroksinen rivari.

    Se on kyllä nähty, että 70-luvun talossa voi yläkerran lattia painua vaatimattomat 5 cm sieltä & täältä. Ilman ammeitakin.

    Äänestä

Jopas on ristiriitaista tieto tullut tänne...

Muutin siis kerrostaloon ja tosiaan itseäni jotenkin vain ihmetytti ns. suuret kaadot lattiassa että se sai epäilemään lattian antaneen periksi. En ole kyllä kuullut missään lattian sortuneen..tai ehkä muutama vuosi sitten taisi lööpeissä olla jotain juttua, että muuton yhteydessä olisi joku lattia antanut periksi, kun ihmiset olivat tunkeneet kerralla kaikki tavaransa yhteen huoneeseen odottamaan muuttoa, niin periksihän se antoi.

Tuollainen vanhanpuoleinen amme vain itsessään jo painaa aika paljon ja sitten kun siihen laskee muutama sata litraa vettä niin painoa alkaa muutamalle tassulle kertyä aika kivasti.

Äänestä
  • 70-luvun betonirakenteisen kerrostalon lattia kestää taatusti kylpyammeen painon. Se ei itse asiassa ole lähellekään sitä painoa jota vaikkapa iso kirjahylly täynnä kirjoja lattiaan aiheuttaa.
    70-luvulla tehtiin välillä nykynäkökulmasta varsin hurjiakin kaatoja kylpyhuoneiden lattioihin. Mutta valuupahan vesi paremmin kaivoon toisin kuin monissa nykyisissa kylppäreissä joissa on nuukailtu kaatojen kanssa.

    Äänestä

Millainen ylipäätään on lattia kylpyhuoneen alla? onko sitä muka jotenkin vahvistettu enemmän kuin loppuasunnon?

Äänestä
  • Normaalisti lattia on samanlainen kuin muissa huoneissa paitsi jos kylpyhuoneen seinät muurataan tiilestä tai harkosta niin seinälinjoille tehdään laatta paksummaksi ja paksunnoksen alapintaan asennetaan lisäterästys sekä hakaset.

    Toki jos tiedetään, että pesuhuoneeseen tulee kylpyamme voidaan eristeeksi laatan alle valita paremmpi puristusta kestävä eriste.

    Äänestä

  • Miten se sitten voi esim. ison ammeen kestää? amme itsessään jo painaa, siihen vielä vesi ihmiset??

    Äänestä

  • Eise kait kestäkään, tippuu lattia alas, kihihih

    Äänestä

  • Tonnikeiju10 kirjoitti:

    Miten se sitten voi esim. ison ammeen kestää? amme itsessään jo painaa, siihen vielä vesi ihmiset??

    "Miten se sitten voi esim. ison ammeen kestää? amme itsessään jo painaa, siihen vielä vesi ihmiset??"

    Eivät lattiat paljon painoa kestäkään. Siksi ihmisten pitää aina seistä vähintään 2 m päässä toisistaan ja kirjahyllyt on pultattava seinään jotta ne eivät rysähdä lattian läpi kirjojen painosta. Parisängyt on tietysti kielletty koska niissä voi olla kaksi ihmistä yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Tässäpä oiva parisuhde vinkki kun puoliso ei enää miellytä. Välillämme on aina oltava vähintään tuo 2m tai lattia tippuu alas.

    Äänestä

Oletko kokeilut rukouksen voimaa. Se saa lattiatkin kestämään. Vuoriakin sillä on kuulemma siirretty.

Äänestä

Venäjällähän näitä sortumisia tapahtuu aika usein.

http://yle.fi/uutiset/3-8468022

Esim Helsingissähän on -20 -30 luvulla rakennettuja taloja, eikö liene jopa vanhempiakin, niin silti taitavat vielä olla suht hyvässä kunnossa. Olisi mielenkiintoista saada ihan ammattilaisen kommentti joka on ollut purkamassa jotain vanhaa kerrostaloa, että onko samalla tutkittu millaiseen kuntoon talon rakenteet ovat menneet?

Äänestä

Betonilattia varmaankin kestää. Jos on kevytlaattaa saattaa ammeen jalan alla murtua, ellei ole kokonaan kiinnityslaastissa. Kestää veden ja ihmisten painon.
Rakennusalan ammattilaiset ovat sitä varten että heihin voi ottaa yhteyttä. Soita jollekin, ja pyydä katsomaan tilanne paikan päällä.
Täällä vastaillaan välillä mitä sattuu mieleen tulemaan.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta kommentista!

    Olet varmasti oikeassa tuosta yhteydenotosta, mutta asia on vähän nolo kysyttäväksi, koska kai sen nyt pitäisi kaiken järjen mukaan kestää, mutta lukenut varmasti liikaa näitä kauhutarinoita ulkomailta ja kun tuossa tosiaan on niin syvät kaadot minun mielestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammeilija kirjoitti:

Noniin, sarjassamme tyhmiä kysymyksiä, minulla olisi tällainen kysymys, että paljonko kylpyhuoneen lattian kesto yleensä on? tarkoitan kantokykyä.

Muutin juuri 1970 rakennettuun taloon jossa on kylpyhuoneessa vanha painava amme. Ihmettelin jo alkuvaiheessa, kun mielestäni kylppärinlattia oli oudon kalteva tai siis että kaadot oli aika syvät. Nyt huomasin, että ammeen yksi jalka osuu melko tarkkaan tähän "kuoppaan". Onko mahdollista, että lattia olisi jotenkin antanut periksi? en ole uskaltanut täyttää ammetta, kun pelottaa että jos se menee lattiasta läpi :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu