Oikeusministeriön juuri antaman lausunnon mukaan virkamiesruotsin todistus ei ole todistus kielitaidosta, vaikka kielitaitolaki nimenomaan pitää sitä todistuksena kielitaidosta.
Olisi nyt vihdoinkin saatava selvyys siihen, onko virkamiesruotsi todistus kielitaidosta vai mistä se on todistus?
Jos virkamiesruotsi ei ole todistus kielitaidosta, mitä järkeä siinä virkamiesruotsissa sitten oikein on?
Oikeusministeriö pelaa tässä kaksilla korteilla:
suomenkielisille selitetään, että "jo Tampereella täytyy osata ruotsia"
ja samaan aikaan todetaan, että kielitaitolain mukainen kielitaito, jonka olemassaolo todistetaan virkamiesruotsin todistukselle, ei olekaan kielitaitoa,
vaan "muodollista kielitaitoa":
Me siis käytämme satoja miljoonia euroja siihen, että suomenkielisillä on "muodollinen ruotsin kielen taito", joka siis ei ole kielitaitoa, jolla ruotsinkielisten palvelut ja kielelliset oikeudet turvataan..
Erityisesti keskustan sivistyspoliitikon Tuomo Puumalan kanta tähän asiaan kiinnostaisi. Vai onko virkamiesruotsi osa keskustan valtapolitikkaa Seinäjoki-Vaasa -kiistassa, ja kärsijöinä ovat kaikki korkeakouluopiskelijat, vaikka heillä ei ole mitään yhteyttä sairaanhoitoon tai Vaasaan!
Virkamiesruotsihan oli RKP:n hanke, jota keskusta nyt käyttää hyväkseen alueuudistuksessaan..
ja se revitään meidän kaikkien selkänahasta virkamiesruotsilla!
Kansalaisaloite ruotsi valinnaiseksi on käynnissä, mutta uusi aloite tulisi tehdä nimenomaan virkamiesruotsin poistamiseksi!
Olisi nyt vihdoinkin saatava selvyys siihen, onko virkamiesruotsi todistus kielitaidosta vai mistä se on todistus?
Jos virkamiesruotsi ei ole todistus kielitaidosta, mitä järkeä siinä virkamiesruotsissa sitten oikein on?
Oikeusministeriö pelaa tässä kaksilla korteilla:
suomenkielisille selitetään, että "jo Tampereella täytyy osata ruotsia"
ja samaan aikaan todetaan, että kielitaitolain mukainen kielitaito, jonka olemassaolo todistetaan virkamiesruotsin todistukselle, ei olekaan kielitaitoa,
vaan "muodollista kielitaitoa":
Me siis käytämme satoja miljoonia euroja siihen, että suomenkielisillä on "muodollinen ruotsin kielen taito", joka siis ei ole kielitaitoa, jolla ruotsinkielisten palvelut ja kielelliset oikeudet turvataan..
Erityisesti keskustan sivistyspoliitikon Tuomo Puumalan kanta tähän asiaan kiinnostaisi. Vai onko virkamiesruotsi osa keskustan valtapolitikkaa Seinäjoki-Vaasa -kiistassa, ja kärsijöinä ovat kaikki korkeakouluopiskelijat, vaikka heillä ei ole mitään yhteyttä sairaanhoitoon tai Vaasaan!
Virkamiesruotsihan oli RKP:n hanke, jota keskusta nyt käyttää hyväkseen alueuudistuksessaan..
ja se revitään meidän kaikkien selkänahasta virkamiesruotsilla!
Kansalaisaloite ruotsi valinnaiseksi on käynnissä, mutta uusi aloite tulisi tehdä nimenomaan virkamiesruotsin poistamiseksi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Allekirjoita kansalaisaloite!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939
"Jos virkamiesruotsi ei ole todistus kielitaidosta, mitä järkeä siinä virkamiesruotsissa sitten oikein on?"
Lain ainoa tarkoitus on tuottaa tilanne, jossa suomenruotsalaisia voidaan hyysätä vielä enemmän ja heille voidaan tuottaa työpaikat ohi kantasuomalaisten.
Hurrit kun eivät kykene kilpailemaan rehdisti avoimessa haussa.
Siksi:
Lisää kiintiöitä sveduille.
"Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa."
Ja sanovat itseään sivistykseksi ja sivistyksen lähteeksi.
lisäää kiintiöitä sweduille
Arvioimisen värttejä ovat puolueitten suhtautumistavat pakkoruotsin kohdalla. Kun peruskouluihin määrättiin pakkoruotsin opetus, niin ensi alkuun sosialidemokraatit olivat sitä vastaan ja mm. kouluhallituksen taustaltaan sosialidemokraattinen pääjohtaja Reino Oittinen ei sisällyttänyt ruotsin pakollista opetusta peruskoulun opetusohjelmaan. Kun sitten Johannes Virolainen (Keskustapuolueen puh.joht.) ja RKP:n Jan-Magnus Jansson solmivat lehmäkaupan, niin sosialidemokraatitkin kääntyivät pakkoruotsin kannalle. Nykyisin sekä demarit että keskustalaiset ovat "vakaumuksellisen" tiukkoja pakkoruotsin kannattajia. Kun joku toisinajatteleva opetusministeri (mm. kerran demari ja toisen kerrran kokoomuslainen) on ollut pakkoruotsin poistamisen kannalla, niin semmoinen ministeri on pistetty pikavauhtia ruotuun, kuriin ja nuhteeseen. Nyt tänä aikana lienee niin, että Perussuomalaiset taitavat olla ainoa merkittävä puolue, joka yrittää ryhdikkäästi ajaa pakkoruotsin poistamista.
Pakkoruotsi on suoja ruotsin kielisille. Estää suomenkielisten lyttäävän heidät työmarkkinoilla.
Niin on.
näinhän se on ollut aina
ei kielitodistuksella sveduvirkoihin pääse vaan niillä vain kiusataan suomalaisia
TAISTELU ON ALKANUT
MIKÄLI VAALIT PIDETÄÄN NORMAALISTI, ON VAALEIHIN 12.6. AIKAA 669 PÄIVÄÄ
Sipilä tarjoaa sotea, viinakieltoa ja pakkoruotsia
Vai tarjoaako?
Mielenkiinnolla odotetaan Kempele-Sipilän ratkaisua, paljonko matua tuodaan lisää maahan, paljonko suomalaisia kielikylvetetään kielitaidottomiksi pakkoruotsilla ja paljonko pyöritetään vanhaa kieltolakiäänilevyä uskovaisten kepulaisten viinavastaisella säestyksellä
YKSITYISKOHTAISTA ANALYYSIA NEUVOTTELUISTA
Halla-aho kertoo yksityiskohdat tiistaina 13.6. kello 14 TYÖMIEHEN TUUMAUSTUNTI -sarjassa, SUORA LÄHETYS
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1367791556674368
Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni.
Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole. Lisää tuumaustunnilla suorassa lähetyksessä huomenna tiistaina klo 14
Työmiehen tuumaustunnin näet tästä osiosta, jossa nyt on Halla-ahon linjapuhe 11.6.
https://www.perussuomalaiset.fi/news/puheenjohtaja-halla-ahon-linjapuhe-jyvaskylassa/
Siihen asti voit nauttia arvioista, joita sataa lisää koko ajan
http://mvlehti.net/2017/06/12/halla-ahon-mukaan-hallitus-kaatuu-koska-sipila-ja-orpo-eivat-suostu-pitamaan-kiinni-sovitusta/
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221792#msg221792
Googlatessa suomen korruptiokuttui, alla oleva hauskuus tuli eteen.
Ingenting at undra över:)
-Ai esimerkkejä korruptiosta? Moniko tietää, että nykyisen kielilain muotoillut lainsäädäntöneuvos - siis valtion virkamies - otti RKP:n malliin muotoilemastaan valmistelutyöstä 10 000 € lahjuksen Svenska Folkskolan Vänner -nimiseltä - RKP:N hallinnoimalta - säätiöltä. Työ kielilakikomiteassa jopa mainittiin lahjuksen perusteluissa! Asiasta tehtiin kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslialle, mutta koska tämä on Suomi, kyseessä todettiin olellen "kultturipalkinto", mikä ei tietenkään "voi olla lahjontaa"...
Tämän takia meillä on pakkoruotsi.-