Ihmettelen suuresti näitä denialistiblogeja. Esim. Steven Goddardin, Tony Hellerin vai kuka lieneekään.
http://realclimatescience.com/
Kesällä hän kirjoitti monta kertaa, että pohjoisnavalla on 0,5 C normaalia kylmempää. Nyt siellä on 15 C normaalia lämpimämpää ja kaveri on hiiren hiljaa.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Minua on vaikea ottaa todesta vaatimusta todenmukaisuudesta ja tieteestä, kun denialistipuolikaan ei sitä noudata. Onhan 15 asteen poikkeama paljon mielenkiintoisempi kuin 0,5 asteen! Siis poikkeama on 30x suurempi kuin kesällä, jolloin sitäkin pidettiin suurena.
http://realclimatescience.com/
Kesällä hän kirjoitti monta kertaa, että pohjoisnavalla on 0,5 C normaalia kylmempää. Nyt siellä on 15 C normaalia lämpimämpää ja kaveri on hiiren hiljaa.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Minua on vaikea ottaa todesta vaatimusta todenmukaisuudesta ja tieteestä, kun denialistipuolikaan ei sitä noudata. Onhan 15 asteen poikkeama paljon mielenkiintoisempi kuin 0,5 asteen! Siis poikkeama on 30x suurempi kuin kesällä, jolloin sitäkin pidettiin suurena.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onhan tuolla toiminnalla nimikin: kirsikanpoiminta.
Toimintaidea perustuu kirsikanpoimintaan lämpötilojen ym. osalta mutta sivujen perimmäinen tarkoitus jää epäselväksi. Kuka hyötyy pääosin valehteluun perustuvien sivujen "sanomasta"?
En löytänyt noita kesäisiä kirjoituksia kylmästä pohjoisnavasta, mutta onko tuolla nyt niin väliä, jos joskus on lämpimämpää ja joskus kylmempää. Sääthän vaihtelee jopa tuolla pohjoisnavalla. Oletko aloittaja sitä mieltä, että hiilidioksidi Siperiasta on siirtynyt pohjoisnavalle sitä lämmittämään ja aiheuttanut vastaavasti tuon 15 astetta normaalia kylmemmän alueen Keski-Siperiaan?
Kerrotko vielä, mikä noiden loputtomien denialismihörhöilyjesi tarkoitus mahtaa olla?
Sellainen veijari se Helleri on. Joskus riittää jopa 0,5 astetta. Ihan oikeasti denialistit, teitä on todella vaikea ottaa tosissaan kun agendanne on noin humoristinen eikä oikea faktatieto näytä merkitsevän teille mitään.
Sitten on myös näitä luokan pellejä jotka toistaa samaa mitäänsanomatonta lausetta lanka toisensa perään. Sulla se on tuo "hohhelin linkkilista" mihin oot takerrtunut, ja luultavasti joka kerta naurekelet "nokkeluudellesi".
Kerrotko vielä, mikä noiden loputtomien ja idioottimaisten lapsellisuuksiesi tarkoitus mahtaa olla?
Ja missähän siellä pohjoisnavalla on 15 astetta normaalia lämpöisempää?
Ihan normaalit pakkaset menossa.
http://iabp.apl.washington.edu/raw_plots.php?bid=300234062788470
http://iabp.apl.washington.edu/raw_plots.php?bid=300234062784500
Eli melkoinen paskanjauhaja tämä "viestimies".
Varmaan itsekin huomaat, että tuossa on kyse raakadatasta, jota ei ole vielä adjustoitu sopimaan vanhoihin ennusteisiin niin, että ennusteet pitäisivät paikkansa.
Kylläpä muuten näyttävät lämpimiä lukemia. Sääli, ettei denialisti osaa tulkita tuollaisia käppyröitä.
Denialistireppanalla ei ole jäljellä enää yhtään mitään muuta kuin lapsellisuus.
Alarmistin tulkinta on adjustoinnin jälkeen aina sama, olivat mittaustulokset mtä tahansa. Lämpenee, jos lämpenee. Lämpenee jos kylmenee. Lämpenee, jos ei lämpene.
Nyt minäkin taidan päästä hiukan asianmukaisesta tulkinnasta kärryille.
Aikaisemmin ajattelin, että denialisti ei halua ymmärtää, mutta sitten huomasin, ettei se tosiaankaan ymmärrä.
Poikkeama vain kasvaa. Nyt jo 17 C.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Nyt jo 34x suurempi kuin kesällä, jolloin siitä vouhkattiin.
Nyt poikkeama on jo 20 astetta.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Eikä vieläkään herätä pseudoskeptikkojen Jeesuksen mielenkiintoa.
Jotta alarmistien sisäsyntyinen viha voisi kulminoitua, olen Steve Goddard.
Minullakin on vastuu entisistä työtovereistani mutta ei heidän häpeästaan myötahäpeästä puhumattakaan.
Sitä saavat mitä tilasivat, vaikka varoitin, heillä ei ole mahdollisuutta irtaantua ilmastovalheesta, joten en kerro nimiä.
https://tonyhellerakastevengoddardisnotasociopath.wordpress.com/
Tanskalaisten mittausten mukaan Pohjoisnavalla kesät eivät ole lämmenneet lainkaan. Ainoastaan talvet. Sitäpaitsi Pohjoisnavalla ei edes ole sääasemia.
NASA:n mukaan heinäkuussa Pohjoisnavalla oli kaksi astetta normaalia lämpimämpää.
Viime vuoden heinäkuu oli normaali.
Vuonna 2012 jäätä suli ennätysmäärä mutta se ei näy tanskalaisten mittauksissa.
Eihän ne kesät voikaan lämmetä ennen kuin pohjoisnavan jäät pääsevät sulamaan kokonaan. Jään sulaminen vaatii paljon energiaa ja se pitää lämmöt kesäisin vakiossa niin kauan, kun jäätä on alla.
On kyllä napameri sekaisin, lämmöt syöksyssä YLÖSpäin tähän aikaan vuodesta. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla sähkömiehen, pierurewan, torakan, jäätävän, tuttumiehen ym. asialliset kommentit....ai niin, liikaa vaadittu, unohtakaa koko juttu.
Vaikka et sitten minun mielipidettäni halutkaan kuulla, niin olen ollut usein samaa mieltä Roskasaitin kirjoittajan kanssa, niin nytkin:
https://roskasaitti.wordpress.com/2016/11/16/lokakuussa-globaalisti-viileni-mutta/
Tuossa on puhe myös noista merijäistä. Ne ovat vähissä, koska on lämmennyt.
Taitaa isoisän_pojanpoika_ olla Kollimaattorin multinikki. Tasan samanlaista skeidaa pulpahtelee joka viestissä.
>>Eihän ne kesät voikaan lämmetä ennen kuin pohjoisnavan jäät pääsevät sulamaan kokonaan.>>
NASA on siis väärässä.
Heinäkuu 2016: 2.0
Heinäkuu 1958: -1.0
Heinäkuu 1968: -1.3
Jos kesät eivät voi lämmetä ennenkuin jäät pääsevät sulamaan, jäät eivät sula ikinä (viestimiehen logiikan mukaan).