Onnistuneita rakettilaukausuja!

Minusta nuo näyttivät turhan suurilta ja varmaankin tajuttoman kalliilta ilotulitteilta?!
https://www.youtube.com/watch?v=LYNU8f6Xphg
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ilotulitteita siltikään.

Äänestä

Tässä eräs esimerkki siitä, miten kaikki eivät pysty pakkomielteisestä vastenmielisyydestä johtuen tunnustamaan tosiasioita. Kiistävät vastoin tietoaankin todellisuuden. Terveempi suhtautuminen olisi tällainen: "Taas onnistuneita rakettilaukaisuja! Saamari, saamari kun nuokin törkimykset onnistuvat niin hyvin avaruudessa. Ei mahda mitään, mutta koville ottaa. Tosiasiat täytyy kuitenkin tunnustaa, hemmetti soikoon."

2Äänestä
  • Joo oletkin tyyppi joka ihailee tuollaisia täysin turhia rahantuhlaus raketteja. Kenellekään tavalliselle ihmisille mitään hyötyä tuommoisista. Kehtaavat vielä valehdella lentäneensä kuuhunkin!

    Äänestä

  • iopiooååpo kirjoitti:

    Joo oletkin tyyppi joka ihailee tuollaisia täysin turhia rahantuhlaus raketteja. Kenellekään tavalliselle ihmisille mitään hyötyä tuommoisista. Kehtaavat vielä valehdella lentäneensä kuuhunkin!

    Saattaapa se persaukisesta tuollekin tuntua, mistäs minä tiedän.

    Äänestä

  • iopiooååpo kirjoitti:

    Joo oletkin tyyppi joka ihailee tuollaisia täysin turhia rahantuhlaus raketteja. Kenellekään tavalliselle ihmisille mitään hyötyä tuommoisista. Kehtaavat vielä valehdella lentäneensä kuuhunkin!

    Ihmiskunta hyötyy suuresti siitä että teknologiaa yritetään puskea eteenpäin.
    Tässä lukemista:
    https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Benefits-Stemming-from-Space-Exploration-2013-TAGGED.pdf
    Suuresti epäilen että vastaukseksi tulee: "Ei kukaa jaksa lukea tommosii"

    1Äänestä



Pelkkä ylistys ei koskaan riitä. Vaikka ainakin avaruustutkimuksen kustannuksista on puhuttu muutenkin, niin aina pitää itsensäkin huomioida toimintansa varjopuolet ja rasitteet. Se tekee älyllisesti rehellisen vaikutuksen ja lisää etujenkin uskottavuutta.
Pelkkä kiittely ja vain hyvien puolien esiintuominen, niin muiden kuin itsensäkin, otetaan aina paljolti velvollisuuspuheena, mielistelynä tai mainoksena.
Tässä mielessä kyseinen NASA:n viestikin teki minuun hieman epäedullisen vaikutuksen. Miksi ei voida pyrkiä rehellisyyteen ja avoimuuteen?

Äänestä
  • Jos huonoja puolia ei "hyvällä tahdollakaan" kerta kaikkiaan löydä, siitä on paras erikseen mainita. Mutta etsiä kuuluu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TsuihJaPoks kirjoitti:

Minusta nuo näyttivät turhan suurilta ja varmaankin tajuttoman kalliilta ilotulitteilta?!
https://www.youtube.com/watch?v=LYNU8f6Xphg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu