Lämmitysjärjestelmän valinta

Minulla on neljäs matkailuauto menossa ja jokainen on ollut Trumalla varustettu. Kaikilla olen matkaillut talvella joskin kahteen ensimmäiseen alkovimalliin laitoin välipuhaltimen siihen alkoviin menevään letkuun koska se pituutensa johdosta tuotti aika vähän lämpöä alkoviin mutta tilanne korjaantui.

Truma jossa nykyään on reilun 1,5 kW:n vastukset riittää nykyautolla kokemuksesta ainakin -30C lämpötiloissa. Tuota nenän kuivumista on varmasti keskuslämmityksessäkin jos letkut eivät vuoda ja siihen on hyvä lääke ostaa muutamalla eurolla nenän kostutussuihke apteekista. Minua ei tosin ole vaivannut enempää kuin kotonakaan.

Uudet Trumat kierrättävät ilmaa joten raitisilma on hankittava muualta venttiilien kautta. Olen nähnyt sellaisenkin mallin jossa se ottaa ilmaa altaan ja puhaltaa sitä lämmitettynä huusholliin.

Meillä retkeilyautossa truma, ihan hyvä laite, mutta harmi kun on sängyn alla.
Liian kova ääni. Ja vieläkin uudessa mallissa samassa paikassa. Adria twin

Kyllä rumatikin voi asentaa auton ulkopuolellekin. On sama mistä se kylmää puhaltaa

Ei tämä meillä ilmalämmittäjillä ole pelkkää nuukutta, kun valikoi tämän halvemman ja kesällä vaan käyttää jää rahoja Viruvalkiaan, suven menoihin.

Onko keskuslämmössä muuta etua, että on tasainen lämpö ja se on äänetön ja tarkenee kylmälläkin ilmalla??

Eikö ylläpito voisi kokonaan estää, tai ainakin poistaa kaikki tuon kotkalaisen Reino Jokisen lähettämät viestit?

Minä se vaan kirjoittelen tänne aina päheitä juttuja Reinostani ja rumatikistä täsmänä.
Olen Kuopion kuuluisin lehdenjakaja

"ylijännite" Voi vittu toi on hyvä Joksulta. Ei ole ihme . että yönsä valvoo!!!!!!

Harmaakusihanan alla on talviasujilla keltainen reikä lumessa muistutuksena lavuaariin kusemisesta.

Ei kyllä puhaltelemalla tositalvena kämppää pidetä tasalämpöisenä.

Puhallin on kyllä aika edullinen, melkeinpä halpa, rahaa jää kesänrientoihin "Viruvalkiaan"

Nuukuuspuhallin on tarkoitettu kesäasujille, sekä talvikäyttöön luuleville mömmöille.