Kretuhörhöjen kuningas Ken Ham julistaa nyt uutta uskonpuhdistusta Lutherin jalanjäljissä:
https://answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2017/01/01/igniting-new-reformation-2017/
Ham ohjeistaa hyödyllisiä hölmöjään liittymään uskonpuhdistukseensa ostamalla AiG-krääsää, vierailemalla AiG:n harhamuseossa, kutsumalla AiG:n hörhöjä valehtelemaan hörhötilaisuuksiin, tai lahjoittamalla AiG:lle rahaa ihan vastikkeetta. Jonkun pitäisi varmaan vihjaista Hamille, että anekauppa voisi kanssa olla hyvä keino "puhdistaa uskoa".
Ham höpäjää, että ihmisten pitäisi uskoa erehtyvien ihmisten sijaan kirjaimellisesti Raamattuun, mutta tunnetustihan Ham ja muut kretuhörhöt eivät itsekään tee niin, koska eivät mm. usko littanaan maahan. Lisäksi Ham ei tietenkään suostu ymmärtämään, että Raamattu juurikin on ihan todistetusti erehtyneiden ihmisten jatkuvasti muuteltua tekstiä, ja Ham muiden kretujen lailla juurikin uskoo tuntemattomiin erehtyneisiin ihmisiin, eikä minkään jumalan sanaan. Lisäksi Ham mm. yllyttää ihmisiä aivopesemään lapsia innokkaammin, koska lasten elämä ja tulevaisuushan on aina kiva uhrata omien harhojen alttarille. Ja kiukuttelee vielä vaihteeksi homoista ja aborteista, koska on noista pakkomielteinen.
On siinä meillä taas huvittava uskonpuhdistaja. Mutta sinänsä tietysti jokseenkin samaa osastoa Lutherin kanssa, joka mm. esitti, että vastasyntyneistä pitää manata Perkelettä pihalle, vertasi tyttöjä rikkaruohoihin, halveksi naisia, ja julisti kammottavia vihapuheita juutalaisista.
Lutherin vihapuheet olivat itse asiassa ilmeisesti niin kammottavia, että kun yritin lähettää tämän aloituksen aiemmin Luther-lainausten kera, koko aloitus poistui lähes välittömästi. Ilmeisesti palstalla on joku suodatin, jolle Lutherin puheet olivat liikaa.
Sairaita nuo uskonpuhdistajat. Ja uskomatonta miten täkäläinen valtakirkkokin on kehdannut ottaa nimensäkin niin sairaalta ihmiseltä, että äijän puheet on pakko sensuroida täälläkin viesteistä pois.
https://answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2017/01/01/igniting-new-reformation-2017/
Ham ohjeistaa hyödyllisiä hölmöjään liittymään uskonpuhdistukseensa ostamalla AiG-krääsää, vierailemalla AiG:n harhamuseossa, kutsumalla AiG:n hörhöjä valehtelemaan hörhötilaisuuksiin, tai lahjoittamalla AiG:lle rahaa ihan vastikkeetta. Jonkun pitäisi varmaan vihjaista Hamille, että anekauppa voisi kanssa olla hyvä keino "puhdistaa uskoa".
Ham höpäjää, että ihmisten pitäisi uskoa erehtyvien ihmisten sijaan kirjaimellisesti Raamattuun, mutta tunnetustihan Ham ja muut kretuhörhöt eivät itsekään tee niin, koska eivät mm. usko littanaan maahan. Lisäksi Ham ei tietenkään suostu ymmärtämään, että Raamattu juurikin on ihan todistetusti erehtyneiden ihmisten jatkuvasti muuteltua tekstiä, ja Ham muiden kretujen lailla juurikin uskoo tuntemattomiin erehtyneisiin ihmisiin, eikä minkään jumalan sanaan. Lisäksi Ham mm. yllyttää ihmisiä aivopesemään lapsia innokkaammin, koska lasten elämä ja tulevaisuushan on aina kiva uhrata omien harhojen alttarille. Ja kiukuttelee vielä vaihteeksi homoista ja aborteista, koska on noista pakkomielteinen.
On siinä meillä taas huvittava uskonpuhdistaja. Mutta sinänsä tietysti jokseenkin samaa osastoa Lutherin kanssa, joka mm. esitti, että vastasyntyneistä pitää manata Perkelettä pihalle, vertasi tyttöjä rikkaruohoihin, halveksi naisia, ja julisti kammottavia vihapuheita juutalaisista.
Lutherin vihapuheet olivat itse asiassa ilmeisesti niin kammottavia, että kun yritin lähettää tämän aloituksen aiemmin Luther-lainausten kera, koko aloitus poistui lähes välittömästi. Ilmeisesti palstalla on joku suodatin, jolle Lutherin puheet olivat liikaa.
Sairaita nuo uskonpuhdistajat. Ja uskomatonta miten täkäläinen valtakirkkokin on kehdannut ottaa nimensäkin niin sairaalta ihmiseltä, että äijän puheet on pakko sensuroida täälläkin viesteistä pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Verkkojulkaisu "Seurakuntalaisen" mukaan kreationistien irtaantumisesta omaksi uskontokunnakseen tehty peräti väikkäri:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaitos-kreationismi-saattaa-eriytya-omaksi-uskonnokseen/
Ja sielläpä kerrotaankin yksi havainnoistamme:
"Niemisen analyysin mukaan kreationistiset tekstit perustuvat tieteellisten löydösten sijaan virheargumentteihin ja kokemusperäiseen ajatteluun muun muassa auktoriteetteihin vetoamisen perusteella."
Niin tuon väikkärin pääasiallinen sisältö oli siis juurikin siinä että kretuilu on yhtä virheargumenttia. Mutta koska siinä tuskin on mitään uutta kellekään, nostin aiemmin esiin vain tuon siinä lähinnä sivuhuomiona esitetyn ajatuksen kretuilun mahdollisesta eriytymisestä omaksi uskonnokseen.
Väikkäriin löytyy linkki täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14655612/vaitos-kretuilusta-uusi-uskonto
Ei ihan turha jätkä; lääketieteen tohtori, filosofian tohtori ja teologian maisteri. Nyt kai jo teologian tohtori.
Poikkeuksellista oppineisuutta.
POSTI laajentaa palvelutarjontaansa.
Nyt se jakaa jo mielipiteitäkin!
Nythän on niin että luettelit yksittäis tapauksia.
Ei pidä yleistää.
Jos muuten katsotte mitä Ken Kinkku suoltaa Twitteriin, niin tuolla on ihan vastaavia ja osin ihan samojakin aivovammailuja mitä noloimmat kretut suoltavat täällä:
https://twitter.com/aigkenham
Kretuilun rima näyttää siis olevan ihan yhtä alhaalla suuressa maailmassakin. Käsittämätöntä hörhöilyä.
Turhaan sauhuatte. Evoluutiota ei ole, eivätkä ihmiset pysty pelastamaan itseään eivätkä toisiaan. Arvokas elinaikanne valuu HUKKAAN.
OPPIA TÄSTÄ
Perisynti (bergsynd) piinaa paatuneita pakanoita. Pakarinen pelastaa.
https://www.youtube.com/watch?v=0ikADh8IYGg