Rekisteröidyt nimimerkit

Kun palstalla on hyvin yleisenä tapana nikkeillä erilaisilla sanonnoilla kuten kopsanteri, jota nimimerkki Pilmari usein käyttää.

Kun itseäni on moitittu eri nimimerkkien käytöstä, sanon selvennökseksi seuraavaa.

Olen rekisteröitynyt Ruuneperina ja yritin sitä aikanaan tännekin. Nimimerkki on varattu, tuli huomautuksena. Otin helpon tien eli Ruunemannin. Pidin tuota vähän outona ja korjasin muotoon Ruuneman. Tämän rekisteröin ja varustin vaatimattomalla naamakuvallani.

Moittiva nimimerkki Pilmari käyttää ehkä 7 rekisteröityä nimimerkkiä.
Tyypillisiä kuvallisia ovat KaidePuu, jossa kuva kaidepuusta. Toinen on Presidenttisekoitus, jossa kuva puukuksista, pahkakupeista.

Noita Pilmari käyttää osoituksena erilaisista kirjoittajista vaikka kyse on yhdestä ja samasta henkilöstä.

Itselläni oli vanha Ruuneperi, jonka muutin täällä nimimerkiksi Ruuneman ja käytän sitä kuvallisena.

Tämän kirjoitin kuin syytettynä, johon vastapuoli syyllistyy lukuisammin.

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä, on vanha sanonta.

En avaa tällä keskustelua. Asioiden tulee olla selviä kuin "pläkki"

Kun vastapuoli on palstan suurin moninikki ei sopimustakaan voi edes ajatella. En myöskään ehdota kun tuloksen tiedän.

Pyrin olemaan riidaton asioita selvitellessäni. miten muut?
9191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä fäällä usealla nikillä saa kirjoitella. Meikä on kirjoitellut pitkälti yli 10 nikillä.

2Äänestä
  • Käytän minäkin erilaisia nikkejä! Usein jos en laita rek. nikkiä, sovitan muuten tunnelmaani ilmentävän, ihan niinkuin aloittajakin leikittelee.

    Onkohan meillä kaikilla oma totuutemme, jonka vain itse tunnemme, ja jota totuutta seuraamalla tunnemme onnellistuvamme,..ja toivottavasti onnellistutammekin joskus!

    Miten tänään joudunkaan "mutkat suoriksi" kielellisiin ratkaisuihin, ihmettelen, kumma juttu 😝

    Jälkikirjoitus: Pitäisköhän kääntää ruotsiksi välillä!

    2Äänestä

Kumma kun lähes kaikista aloituksista joita on viime aikoina lukenut, heijastuu sisällössä todistelut omasta paremmuudesta vastustajaansa nähden,

miksi? sehän tuntuu lukijasta tympeältä ja tosi turhalta!

2Äänestä
  • niinpä

    2Äänestä

Ynnämuu on aina ynnämuu, se on selvintä. Jos kirjautumisessani tulee häiriö, sen ilmoitan viestissäni. Ynnämuu voi olla myös viiteilmaisu asemaani viestittelyjen yhteisössä.

1Äänestä

"Moittiva nimimerkki Pilmari käyttää ehkä 7 rekisteröityä nimimerkkiä."
Arvaatko vai tiedätkö ?

1Äänestä
  • Miksi kiinnittää huomio epäoleelliseen? Mulle on se ja sama kuka nikin takana on, asia ratkaisee. Sen sanon vaan, että useimmiten, jos teen aloituksen, melko moni alkaa tietää minun elämästäni enemmän kuin minä itse.

    2Äänestä

näistä muutama on jo seonnut ajatuksista ja nikeistä ja samaa horinaa kirjottavat ja olevinaan ovat aina oikeassa
Huiii Haiii!

1Äänestä

Ruune haluaa kohdistaa tarkasti myrkkyruiskunsa nikkiin,
joka on rekattu. On se viha suunnaton.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneman kirjoitti:

Kun palstalla on hyvin yleisenä tapana nikkeillä erilaisilla sanonnoilla kuten kopsanteri, jota nimimerkki Pilmari usein käyttää.

Kun itseäni on moitittu eri nimimerkkien käytöstä, sanon selvennökseksi seuraavaa.

Olen rekisteröitynyt Ruuneperina ja yritin sitä aikanaan tännekin. Nimimerkki on varattu, tuli huomautuksena. Otin helpon tien eli Ruunemannin. Pidin tuota vähän outona ja korjasin muotoon Ruuneman. Tämän rekisteröin ja varustin vaatimattomalla naamakuvallani.

Moittiva nimimerkki Pilmari käyttää ehkä 7 rekisteröityä nimimerkkiä.
Tyypillisiä kuvallisia ovat KaidePuu, jossa kuva kaidepuusta. Toinen on Presidenttisekoitus, jossa kuva puukuksista, pahkakupeista.

Noita Pilmari käyttää osoituksena erilaisista kirjoittajista vaikka kyse on yhdestä ja samasta henkilöstä.

Itselläni oli vanha Ruuneperi, jonka muutin täällä nimimerkiksi Ruuneman ja käytän sitä kuvallisena.

Tämän kirjoitin kuin syytettynä, johon vastapuoli syyllistyy lukuisammin.

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä, on vanha sanonta.

En avaa tällä keskustelua. Asioiden tulee olla selviä kuin "pläkki"

Kun vastapuoli on palstan suurin moninikki ei sopimustakaan voi edes ajatella. En myöskään ehdota kun tuloksen tiedän.

Pyrin olemaan riidaton asioita selvitellessäni. miten muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu