Aina sisällöltään tyhjiä ja eivät anna mitään aineksia ajatteluun.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ystavani Rami on hyvä kirjoittaja, mutta persufoobikko ja äärioikeistolla aiheettomasti pelottelija. Hyvän ystävämme SensuuriSepon kanssa joko laiskuuttaan, ilkeyttään tai jopa tahallaan kirjoittavat hieman muunnettua totuutta. Monet Ramin kolumnit ovat hyvin kirjoitettuja sekä faktoiltaan oikeita, mutta se äärioikeistolla pelottelu on yleistä. Ja Rami taitaa jostain tuntemattomasta syystä vaieta äärivassareiden, kuten Dan Koivulaakson, Li Andersonin, Paavo Arhinmäen ja ennen kaikkea äärimuslimien ja muiden islamistien teoista, kuten parin vuoden takaisten muslimien itse aiheutetuista Tukholman moskeijoiden paloista.
Hieman on ylimieliseksi heittäytynyt tuo kaksikko vuosien aikana. Ehkei selkääntaputtelijoita enää riittäisi kulttuuripiireissä ja isompien lehtien toimittajien seurassa jos sattuisi vahingossa kirjoittamaan jotain ikävämpääkin totuutta.
ps. vuosi sitten kauhisteltiin suuresti katupartioiden tuloa kaduille. Joko ne ovat saaneet paljon kauheuksia aikaan, joko?
Ne jotka ovat älyllisesti vähän heikompi lahjaisia pitävät Viirretin kirjoituksia hyvinä. Sellaiset jotka ovat vähänkin enemmän kouluttautuneet ja seuraavat mediaa laajemmin(jopa ulkomaisia julkaisuja) pitävät Viirretin kirjoituksia lähinnä säälittävinä.
Hyvinhän se kirjoittaa ja on näköjään antanut teillekin ajatuksentynkää koska kommentoitte. Teitä vaan nyppii koska se ei ole samaa mieltä kun te.
Reppana Ramin puolustelijat ovat sen verran hölmöjä etteivät he erota mikä on laadukas kolumni ja mikä ei.
Vaan sehän on heidän häpeänsä, kun ajattelu on jäänyt heillä kovin alhaiselle tasolle !
no näitä naurettavia wannabe suomi maahanmuuttajilla paremmaksi-maksakaanoittenolemisetkymmeniksivuosiksi -tyyppejähän kyllä riittää.....samaa typeryyttä kuin koko lehtykäisen .....linja...voe voe
Kainarin toimittajat siellä yrittävät puolustella Ramia !
Ihan naurattaa teidän kainarin toimittajien hölmöys...
On siellä kainarilla muutama hyväkin toimittaja. Muistaakseni joku toimittaja Moilanen kirjoitti aikoinaan hyviä juttuja. Lieneekö jo eläkkeellä?
Viirret ei todellakaan ole penaalin terävin kynä !
Miksi ei kirjoita Kainuun asioista juuri milloinkaan , vaikka tietoa varmasti on kaikenlaisista suhmuroinneista. Se itsesenssuuri vissiin estää tämän . Muutenkin lehdessä on niin vähän paikallista asiaa joten ei tarvitse ihmetellä , kun levikki laskee . Lännen Median ukot ja akat kirjoitelkoot muun maailman asioista yläkertoihinkin.
Tänään taas tuo turha lehti tuli ilmaiseksi, mitä ilmeisimmin osuuskaupan ison mainoksen tukemana.
Eipä ollut mitään uutista luettavana, tyhjänpäiväinen kolumni "vihapuhe sitä vihapuhe tätä", joutavia kulttuurihöpinöitä, samat kympin palstan ilmoitukset kuin ilmaiseksi jaettavassa koti-kajaanissakin.
Ei voi kuin ihmetellä kuka tuollaisesta lehdestä maksaa satoja euroja vuodessa.
Me keillä on rahaa.
En ole koskaan maksanut tai tilannut "sontasiioonia".
Maaseudullahan tämä kainari oli aikoinaan oikeassa käytössä.
Nuukat kepulaiset pyyhkivät sillä huusissa peräpeiliään.
Tämän päivän pääkirjoitus lehdessä Viirretin käsialaa jossa kehuttiin Bernerin liikenneverkon kehittämiseen liittyvää hanketta?
Sontaa kuten koko lehtikin.
Bernerin viimeinen "kuukautisvuoto" KS kehuu haisevaa vuotoa???? Onko Pipilä sijoituksissa mukana???
Onko Viirret kepun etäpääte Kainuun Sanomissa ja kirjoittaa sitä mitä kepu puolueena määrää?
Jatkaako Viirret vihapuheiden tapaisten kolumniensa sarjaa Trumppia kohtaan?
kirjoittajat vain kirjoittaa
älkää matkiko noita kirjoittajia
poistukaa, tehkää töitä
sitä ei kirjoittajat ole tehnyt ikinä